• 新着書評
• 投稿者

nukkamさん
平均点: 5.44点	書評数: 2814件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.814	7点	あなたは誰？- ヘレン・マクロイ	2015/09/20 15:50
(ネタバレなしです)　1942年発表のベイジル・ウィリング博士シリーズ第4作の本格派推理小説で、探偵役が精神科医という設定が非常によく活かされています。専門知識が絡む謎解きは往々にして一般的な読者にとって敷居が高くなって楽しみにくくなるのですが本書はその課題をうまくクリアしているだけでなく、独創的なプロットに仕上げることにまで成功しています。クリスチアナ・ブランドの名作「ジェゼベルの死」(1948年)では容疑者が次々に自白するというまさかの展開に驚かされましたが、本書も負けてはいません。本書では何と容疑者全員が「自分が犯人なのかそうでないのかわからなくなって悶々とする」のです。

No.813	3点	衝動買いは災いのもと- アン・ジョージ	2015/09/13 15:36
(ネタバレなしです)　米国のアン・ジョージ(1927-2001)は教職を経て作家になったのですがミステリーデビュー作の本書を発表したのが1996年と極めて遅咲きで、ミステリー作品はわずか8作だそうです。コージー派に属する作品ですが人物の魅力という点でいまひとつに感じます。語り手の妹はもと教師(週一回のボランティア教師は続けています)で一見常識人のようですが、かなり頑固で口調は辛口、場をわきまえない発言もしばしばで、奔放すぎる姉の方がまだましに思えることしばしばでした。謎解きも結局は目撃者情報で真相がわかるというもので、ミステリープロットとしての面白さも不足しています。

No.812	4点	雲なす証言- ドロシー・Ｌ・セイヤーズ	2015/09/13 13:40
(ネタバレなしです)　1926年発表のピーター・ウィムジー卿シリーズ第2作の本格派推理小説です。探偵役であるピーター卿の家族が事件に巻き込まれて容疑者になっているところが特徴で、探偵としての立場と家族としての立場の狭間で悩むピーター卿がよく描けており、語り口が硬かった感のあるデビュー作の「誰の死体？」(1923年)と比べると読み易さが大幅に改善されています。残念なのは結末で、型破りな点をほめる読者がいるかもしれませんが個人的には脱力感が残りました。

No.811	6点	探偵を捜せ！- パット・マガー	2015/09/12 10:36
(ネタバレなしです)　1947年発表の第3作で犯人が探偵を探すという異常な設定の作品です。前の2作品が安楽椅子探偵的な謎解きだったのに対して、本書は犯人と探偵の立場を入れ替えているのが珍しい、プロットの骨子は捜査と推理によるオーソドクッスなスタイルです。空さんのご講評で指摘されているように英語原題の「Catch Me If You Can」は犯人と探偵のどちらが主語でも通用する二重の意味があって巧妙なタイトルだと思います。オーソドックスなプロットのためか前の2作品と比べて評価が低いのはもっともだと思いますが本書は本書で他作家の作品と比べれば十分に個性的です。謎解きは結構粗いですが、その弱点を埋め合わせているのがサスペンス。探偵を追い詰めているはずの犯人マーゴットが心理的に追い詰められていく展開が印象的です。本格派推理小説と犯罪小説のジャンルミックス型として成功していると思います。

No.810	5点	大空に消える- パトリシア・モイーズ	2015/09/12 10:26
(ネタバレなしです)　1965年発表のヘンリ・ティベットシリーズ第6作の本格派推理小説です。ヘンリの活躍は当然ながらヘンリの妻エミーの存在感もなかなか。エミーの独身時代の思い出話にやきもきしたり、彼女が容疑者になったりとヘンリの心は休まる暇がありません。さらに彼女が行方不明になって誰かに危害を加えられたのではと心配でたまりません。エミーは「沈んだ船員」(1961年)でも行方不明になってますが、その時に冷静沈着に対応したヘンリとはまるで別人です。そしてユニークなのは終盤にヘンリが容疑者を一堂に集めた場面。いよいよ名探偵による謎解き説明かと思ってると意外な展開になりました。ということでプロットは大変面白かったのですが、謎解きとしては少々問題あり。動機はわけわかんないし、トリックメーカータイプの作家でないとはいえあまりに稚拙なトリックには拍子抜けでした。

No.809	5点	猫はスイッチを入れる- リリアン・Ｊ・ブラウン	2015/09/12 09:04
(ネタバレなしです)　1968年発表のシャム猫ココシリーズ第3作です。私はジャンカーとジャンキーは意味が違うことを本書で初めて知りました。アンティーク商売の怪しさ(真面目に商売している人、ごめんなさい)が謎解きの雰囲気と上手く合っています。コージー派なので淡白な謎解きではありますが、真相の納得度では1960年代の3作品の中ではベストと思います。ただ3勝1敗の1敗はなかった方がよかったかなと思います(1敗が何のことかは最終章で説明されています)。しかしながら時代が早すぎたのかこのシリーズは評判にならず、シリーズ次作もすぐ書かれてたのですが長らくお蔵入りになりました。それが「猫は殺しをかぎつける」として出版されたのは1986年です。

No.808	6点	四月の屍衣- レジナルド・ヒル	2015/09/12 08:29
(ネタバレなしです)　1975年発表のダルジールシリーズ第4作です(本当はディーエルと発音するのが正しようです)。前作の「秘められた感情」(1973年)ではやや脇役的な扱いだったダルジール、本書では堂々の主役です。逆にパスコーはほとんど出番なしで、主役を1人に絞ったためかヒル作品では屈指のシンプルで読みやすいプロットです。1970年代の作品ながら昔風の「世にも奇妙な物語」的な雰囲気が漂っているのが特色で、初期代表作と評価されているのも納得です。ところでダルジールは見事な推理を披露していますが最終的には失敗したことになったのでしょうか？名探偵のようでもあり迷探偵のようでもあり、最後まで奇妙な本格派推理小説でした。それも作者の計算の内かもすれません。

No.807	6点	自殺の殺人- エリザベス・フェラーズ	2015/09/12 08:00
(ネタバレなしです)　1941年発表のトビー・ダイク＆ジョージシリーズ第3作の本格派推理小説です。劇的な展開があるわけでなく、退屈ぎりぎりの物語を淡々とページをめくりながら読み進めましたがエピローグで明かされた真相には結構驚かされました。あんな複雑などんでん返しがあったとは。それをああもあっさりと説明したことを凄い筆力と感じるか、物足りないと感じるかは読者によって分かれそうですね。このエピローグでは登場人物たち(トビー、ジョージ、ティンギー警部も含まれます)がしでかした間違いが次々に紹介されるという趣向もあってなかなか面白かったです。なお創元推理文庫版の巻末解説には明らさまなネタバレではないけれど事前には読まない方がいい記述がありますので注意下さい。

No.806	6点	雷鳴の夜- ロバート・ファン・ヒューリック	2015/09/12 07:44
(ネタバレなしです)　当初は「中国迷路殺人事件」(1956年)から「中国鉄釘殺人事件」(1961年)までの5作でディー判事シリーズ終了の予定だったのがさらに書き続けることになり(うれしい翻意です)、第6作として1961年に発表されたのが本書です。舞台となる「朝雲観」の見取図が2種類も用意されているのに恥ずかしながらどこがどこなのかさっぱり理解できませんでした。まるで迷路のような寺院の中を手掛かりを求めてディー判事がさまよいます。何者かに襲撃されたり、恋愛相談を持ちかけられたり、熊とご対面したり(！)、大忙しですが全ては一夜の出来事、夜明けには全てが収束されています。幻の部屋トリックは感心しませんが、前観主の死の謎を解く手掛りは印象的です(但し解説によればファン・ヒューリックのオリジナルアイデアではないようですが)。あと本筋とは関係ありませんが、昔の中国は一夫多妻制だったそうですがディー判事には3人の妻がいたんですね。女性読者は目くじらたてたくなるかもしれませんが、歴史ミステリーゆえ大目に見てあげて下さい(と男性読者の私が書いても説得力ないでしょうけど)。

No.805	8点	女の顔を覆え- Ｐ・Ｄ・ジェイムズ	2015/09/06 23:51
(ネタバレなしです)　英国ミステリーの新女王(前女王はもちろんアガサ・クリスティー)と称されたＰ・Ｄ・ジェイムズ(1920-2014)のデビュー作が1962年発表の本書です。作者自身がクリスティーの影響を脱しきれない失敗作と自己批判しており、後の重厚な作品と比べると違和感さえ感じる作品ですが決してクリスティーの亜流ではないし、読み易さと重厚さが両立しています。探偵役のダルグリッシュ(本書では主任警部)が容疑者を一堂に集めて真犯人を指摘する場面などは確かに本格派黄金期ミステリーの名残が見られますが、人間ドラマの部分にも十分配慮されていて謎解きと物語のバランスがとれています。ところで1960年代は英国でも本格派冬の時代で、その中で唯一売れていたのがクリスティー、そのためか当時の新進女性作家はクリスティー的作風を出版社から強要されていたという不幸な歴史があったそうですが、それに反発してジェイムズがアンチ・クリスティーになったのも理解できなくはないのですが、謎解きの面白さを後回しにしたかのような後期の作風は個人的には残念です。私にとって1番好きなジェイムズ作品は本書です。

No.804	7点	ジェリコ街の女- コリン・デクスター	2015/09/06 22:34
(ネタバレなしです)　1981年発表のモース主任警部シリーズ第5作の本書は前作の「死者たちの礼拝」(1979年)に続いてＣＷＡ(英国推理作家協会)のシルバー・ダガー賞を受賞しました。作家の数が飛躍的に増えた現在、同じ作家が連続して受賞できたというのは凄いですね。極めて複雑難解な「死者たちの礼拝」と同じぐらい難解な「謎まで三マイル」(1983年)に挟まれて発表された本書は比較的プロットがシンプルな本格派推理小説で、私の読解力ではこのあたりが限界でした(笑)。シンプルといってもちゃんと読者を驚かす仕掛けはあり、37章の終わりで驚かされ、38章のモースの説明で気づかされた時はもう遅い、私は完全にやられました。その38章にもさらにまた驚きがありました。ただ結末はちょっと蛇足気味、悲哀に満ちた演出をねらったのかもしれませんが、曖昧さのおかげで何を訴えたいのか私にはぴんと来ませんでした。

No.803	4点	バール・イ・ヴァ荘- モーリス・ルブラン	2015/09/06 02:21
(ネタバレなしです)　冒険スリラーに属するアルセーヌ・リュパンリーズですが、1931年発表のシリーズ第11作の本書は本格派推理小説の要素が濃く、リュパンは探偵役に徹します(但し第2章ではちょっと泥棒してますが)。もっとも謎解きはぱっとせず、さりとて冒険スリラーとしてはアクションシーンが少なくて盛り上がりに乏しく、中途半端感が残ります。敵役(犯人)がそれほど強敵でないのも物足りません(その割りにリュパン、手こずってます)。

No.802	6点	うつろな男の死- キャロライン・グレアム	2015/09/06 02:02
(ネタバレなしです)　1989年発表のバーナービー警部シリーズ第2作の本格派推理小説です。作者自身が演劇界で働いていた経験があるからか劇団の舞台裏描写がとてもしっかりしています。デビュー作の「蘭の告発」(1987年)が暗く重い読後感があったのに比べて本書は随分と明るく軽くなった気がします。登場人物を多彩に描き分ける手腕は本書でも発揮されていますが、前作と比べてサイドストーリーが増えて若干冗長になった感じがしました。あと殺人場面の描写、リアルな出血シーンがあるわけではありませんが思わず自分の喉を押さえてしまいました。苦手なんですけどねえ、ああいうのは。

No.801	6点	「悶える者を救え」亭の復讐- マーサ・グライムズ	2015/09/06 01:45
(ネタバレなしです)　1985年発表のリチャード・ジュリーシリーズ第6作です。基本は本格派推理小説ではあるのですがハードボイルド小説のタフな私立探偵を髣髴させるマキャルヴィ主任警視を登場させたり、サイコ・スリラー小説的な要素を加味したりと作者が色々と試行錯誤していることが伺えます。結末の付け方も何とも言えないやるせなさを感じさせます。

No.800	6点	歌うスカート- Ｅ・Ｓ・ガードナー	2015/09/06 01:20
(ネタバレなしです)　1959年発表のペリイ・メイスンシリーズ第60作です。人物Aが撃った銃で致命傷を負わされた被害者がまだ死なないうちに別の人物Bが撃った別の銃で殺された場合、一体AとBはどういう罪を負わされるでしょう？その答えは本書の中でメイスンが説明していますが、その説明した状況と似たような殺人が実際に発生してしまい、被告だけでなくメイスン自身も絶体絶命のピンチに陥ります。これだけでも十分わくわくさせる展開になっていますが、それ以上に私の印象に残ったのが賭博で負けた金を取り返す方法(しかも合法的に)。いやー、本当にあれがまかり通るの？これさえ知っていればあなたもカリフォルニア州のカジノで負け知らず．．．なんてわけないか。でも本当にびっくりしました。

No.799	5点	眠れない聖夜- ジーン・Ｍ・ダムズ	2015/09/06 01:00
(ネタバレなしです)　全世界での出版総数が聖書に次ぐとも言われる、偉大なるアガサ・クリスティーの存在は不滅といっても過言ではなく、今でも本格派系の女性推理小説家がデビューするたびにクリスティーと比較されてしまっています。比較される側の反応も様々で、P・D・ジェイムズやルース・レンデルのように比較されるのを露骨に嫌って独自の作風に走る作家もいれば、このダムズ(1941年生まれ)のように明らかにクリスティーのスタイルを目指した作品を書いている作家もいます。1995年に発表されたドロシー・マーティンシリ ーズの第1作である本書は、物語の中でもクリスティー作品からの引用が散りばめられていてクリスティーファンなら思わずニヤリとするかも。ただ謎解き小説としての魅力では(少なくとも本書は)クリスティー作品には遠く及びません。どちらかと言えばホワイダニットの要素の強い作品ですがちょっとこの動機は一般読者に馴染みにくいし、動機以外の手掛かりがほとんどないのは謎解き好きの読者には物足りないでしょう。ちなみに舞台は英国にしていますがダムズ自身は米国の女性作家です。

No.798	8点	死の鉄路- Ｆ・W・クロフツ	2015/09/06 00:41
(ネタバレなしです)　1932年発表のフレンチシリーズ第9作の本格派推理小説です。「少年探偵ロビンの冒険」(1947年)の中で本書のことをとりあげていることから作者としても結構自信作ではなかったかと思いますが、私にとっても1番お気に入りのクロフツ作品です。別に凄いトリックが用意されているわけではありませんが、鉄道ミステリーの雰囲気が濃厚で、地道なアリバイ捜査と最後の劇的な展開の対比が鮮やかです。本筋とは関係ありませんが薄暗がりの中、遠方から近づく列車を描いた創元推理文庫版(初版)のジャケットが大変素晴らしいです。

No.797	4点	喉切り隊長- ジョン・ディクスン・カー	2015/09/06 00:20
(ネタバレなしです)　1805年のフランスを舞台にした1955年発表の歴史ミステリーです。カーの歴史ミステリーは冒険スリラー色の濃い本格派推理小説が多いのですが、本書はスパイ・スリラーに分類すべき作品かと思います。目撃者の監視状況下での見えない殺人者による殺人という謎はありますがその謎は9章であっさりと解かれ(トリックもそれほどのものではありません)､19章の終わりで説明される真相は本格派推理小説の謎解きというよりは冒険小説でラスボスの正体が暴かれるものに近いと思います。

No.796	6点	虚数の眼- 湯川薫	2015/09/05 23:22
(ネタバレなしです)　1999年発表の湯川幸四郎シリーズ第2作の本格派推理小説です。本書を読んだ都筑道夫が「二十一世紀の小栗虫太郎」と誉めてますが、あの「黒死館殺人事件」(1934年)の難解さに頭を抱えた読者層にとってはこれはマイナスの宣伝効果ではないでしょうか(笑)。かなり覚悟して読みましたが、ありゃ意外と読みやすい。確かに作中で膨大な知識が披露され、理系の苦手な(芸術系や歴史系も苦手です)私にとってはわかったようなわからなかったようなもやもや感がつきまといますが、ちゃんと謎解きと融合されていますのでプロットに無駄がありません。殺人トリックが非常にユニークで印象に残りました。なおデビュー作「ディオニシオスの耳」(1999年)のネタバレが作中であるので未読の方は注意下さい。

No.795	5点	ディオニシオスの耳- 湯川薫	2015/09/02 13:27
(ネタバレなしです)　湯川薫(1960年生まれ)(男性です)はサイエンスライターである竹内薫のミステリー用ペンネームです。1999年に湯川幸四郎シリーズ第1作となる本格派推理小説の本書でミステリーデビューしました。科学に関する知識が散りばめられていますが読者にわかりやすくしようと説明しているところは好感がもてます。松本清張の某トリックをより大掛かりにしたようなメイントリックも面白いです。しかし人物描写が弱くて整理不十分となってしまい、終盤のどんでん返しの連続がもう一つ効果を上げていません。複雑な真相が悪いとは言いませんけど、本書の場合は無駄に複雑にした印象が残ってしまいました。なお本書は2010年に改訂版(私は未読です)が出版されましたが、作者名が竹内薫に変更になったのはまだしも、探偵役の名前を湯川幸四郎から竹内幸四郎に変更したのは理解に苦しみます。既にその時点で湯川幸四郎シリーズ作品が5作発表されているのに。