皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
[ 本格/新本格 ] Fの悲劇 |
|||
---|---|---|---|
岸田るり子 | 出版月: 2010年01月 | 平均: 5.00点 | 書評数: 2件 |
徳間書店 2010年01月 |
徳間書店 2012年05月 |
徳間書店 2019年04月 |
No.2 | 5点 | E-BANKER | 2019/10/23 21:56 |
---|---|---|---|
京都を舞台にしたノンシリーズ長編。
久々に作者の作品を手に取ったが・・・ 2010年の発表。 ~絵を描くことが好きな少女さくらは、ある日、月光に照らされて池に浮かぶ美しい女性の姿を描く。その胸にはナイフが突き刺さっていた。大人になった彼女は、祖母に聞かされた話に愕然とする。絵を描いた二十年前、女優だった叔母のゆう子が、京都の広沢の池で刺殺されたというのだ。あの絵は空想ではなく、実際に起きた事件だったのか? さくらは叔母の死の謎を探ろうとするが・・・~ 物語は過去(1988年)と現在(2008年)を交互に描くことで進んでいく。 主人公さくらは、二十年前の密室殺人事件の謎を探ろうとし、読者は二十年前の事件の顛末を同時に追うことになる。 こういうプロットでは、概ね過去から現在のどこかに齟齬や歪みがあって、それが現在まで謎として残っている・・・というパターンだ。 では、本作の場合、どこに齟齬や歪みがあるのだろうか? そういう目線で読み進めたわけだが、うーん・・・期待したような鮮やかなものではなかった。 ①ゆう子の子供の正体や②密室殺人、③後追い自殺の真相のどれもが腰砕けという印象。 ①は最初から自明だろう。途中で目眩しのような引っ掛けはあるものの、「あーやっぱり」という感想になる。 ②は他の方も書かれてますが、「そんなこと!」っていうトリック。っていうか、トリックというほどでもない。 ③は・・・「気をつけろよ!」って言いたくなるような真相。 という感じで、パズラー的本格ミステリーを期待すると失望を味わうことになる。 かといってサスペンスやファンタジック感が強いわけでもない。 要は中途半端ということかな。或いは狙いすぎ。 いかにも作者らしい雰囲気は醸し出しているだけに、勿体無いという思いは残った。 ところで、「F」はなんの「F」なんだろ? female? (全く関係ないけど、京都はミステリーの似合う街だね・・・) |
No.1 | 5点 | kanamori | 2010/03/24 22:27 |
---|---|---|---|
20年前の叔母の謎の死を追う女性を主人公とした本格ミステリ。
新しい装飾はされてますが、これは古いタイプのミステリでした。 主な謎は2つ、殺害現場の京都郊外のペンション型アパートが密室で当時入居者全員にアリバイがあったことと、叔母の出産したばかりの赤ん坊が消えたこと。密室トリック(同時にアリバイトリックでもある)はヴァン・ダイン時代のもので、赤ん坊の処理も使いふるされた陳腐なもの、容易に推察できました。 |