• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] Ｊの神話
乾くるみ	出版月: 1998年02月	平均: 4.88点	書評数: 8件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

講談社 1998年02月

講談社 2002年06月

文藝春秋 2008年11月

新着順 高評価 低評価

No.8	4点	モグラの対義語はモゲラ	2022/09/25 11:35
読んだのは文庫本版。 エスの関係を描くド直球な百合小説と思わせての、狂気の展開で吃驚した。完全に作者の手のひらで踊らされた、のだろうか？ サイコサスペンス的な前振りは多分にあったし、染色体の蘊蓄なんか如何にもこれで引っかけますよという感じなのだが、しかしこの展開は読み切れなかった。どっかの堕ちる系エロみたいな要素が入ってくることも。 正直気持ちよく振り回されたので、面白くなかったとは全く言うつもりはないのだが、もう少し探偵役の推理にキレが欲しいと思い、また先が気になりページに貼り付かせるような引っ張る力も個人的には無く、ミステリ小説としての評価はこれくらい。 ものすごくメフィスト賞的で、ほんと悪くはなかったんだけども。もっとハラハラさせるか論理でなるほどなって言わせて欲しかったなあ。

No.7	5点	じきる	2021/10/30 23:29
良くも悪くもB級感が全開の怪作。終盤の展開には唖然とするしかない。

No.6	6点	メルカトル	2020/01/03 22:09
全寮制の名門女子高を次々と襲う怪事件。一年生が塔から墜死し、生徒会長は「胎児なき流産」で失血死をとげる。その正体を追う女探偵「黒猫」と新入生の優子に追る魔手。背後に暗躍する「ジャック」とは何者なのか?「イニシエーション・ラブ」の著者が、女性に潜む“闇”を妖しく描く衝撃のデビュー作。 『BOOK』データベースより。 読み始めて暫くして、何か既視感があるなあ、もしかして既読？やっちまったのか自分と思いましたが、そうではありませんでした。典型的というか定型的な本格ものの学園ミステリの世界が広がり、一方ではハードボイルドな女探偵が謎を追う。これはどう考えても本格ミステリではありませんか。しかも、その事件が見事なまでに魅力的で、一体これをどう収束させるのかが当然注目されますね。 途中の受精と胎児の蘊蓄には引き込まれます。エピソードにもそれに類するさらに詳しい解説がなされており、そこは評価されるべきだと思います。しかし、誰がこの結末を予想できたでしょうか。そんな馬鹿なと憤りすら覚える読者も多いのではないかと思います。でも、よく考えれば破綻はしていませんし、整合性は取れています。もうそれ以外に真相はないだろうと無理やりにでも納得するしかないではないですか。だから評者はどれほど破天荒でもそれを認めざるを得ないのです。 本作は乾くるみのデビュー作で、メフィスト賞受賞作ですが、自身二作目だったようです。最初に描いたのは『匣の中の失楽』のオマージュである『匣の中』らしいですね。確かに『匣の中』ではメフィスト賞は獲れなかったと思います。 まあとにかく怪作ですよ。果たしてこれを本格と見なして良いのか疑問ですが、スクールカーストや受胎の神秘、人工授精、体外受精、SF、ホラーなど楽しめる要素が満載なのは間違いないでしょう。

No.5	4点	ぷねうま	2009/05/19 15:38
完全にSFですね。導入部は綾辻行人の『囁き』シリーズを思わせる不穏な雰囲気に少し引き込まれたのですが、こんなことになってしまい、本当に、心から、残念です。

No.4	5点	結奈	2009/05/19 15:00
うーん・・。 引き込まれはしたけれど、やはり読後にしっくりこないものがあった。

No.3	7点	KeHa	2008/12/27 06:13
発想が想像の斜め上をいってる。 この作家頭大丈夫か？って言いたくなる。

No.2	3点	いけお	2008/11/14 00:12
ああゆう流れになってしまって、意外性はあったが、残念。

No.1	5点	響の字	2008/06/05 00:00
この斬新過ぎる一冊に対して誰もコメントしなかった事がこの作品の総評を語るに足る。５点なのは採点によって評価するという事が難しいので。 　推理小説好きのガールフレンドがいたとしても、貸す時は一度考慮するべきかと。