海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ ハードボイルド ]
欺しのD
キンジー・ミルホーン
スー・グラフトン 出版月: 1988年09月 平均: 5.00点 書評数: 2件

書評を見る | 採点するジャンル投票


早川書房
1988年09月

No.2 5点 レッドキング 2025/07/20 23:19
キンジー・ミルホーンシリーズ "D"の巻。「欺し=D(ダぁ)マシの"D"」ね(いろいろ無理あるが)・・原題は「"D" is for Deadbeat」 = 「D(ダぁ)めクズの"D"」ってとこかな・・。半浮浪者・半詐欺師の様な男からの仕事依頼 → 依頼人の怪死 → 事件究明へ物語ツイスト → 過去譚と連結した事件の真相解明、と起承転結するシンプルなハードボイルドで、ちよっと(ほんのチョビーっと)Whoトリックも付く。米国の底辺クズ白人男女の「細やかな」リアル描写が見事で、ヒロイン自身の半汚れ(と言うより2/3汚れ)語りもよく・・ゴミ置き場トレーラーで暮らすムショ常連男との「f●ck」を夢想し、妻子持ち警官との夜通し「fu〇k」で心身をリフレッシュする、ファンキーなダーティ具合がよく・・今回も点数オマケ。

No.1 5点 2019/02/19 23:47
欺し(普通「だまし」は「騙」の字を書き、「欺」は「あざむき」と読みますが)だから、DはDeceptionかと思っていたのですが、Deadbeat(のらくら者)だったんですね。確かに、依頼人が怪しげであることはあまりに明らかで、キンジーはその依頼人に欺されたというほどでもありません。
しかしこの依頼人が、当然すぐにばれる嘘をついてまでキンジーに人探しを依頼したのはなぜかという謎に対して何の解答もないのは不満でした。また訳者あとがきでは、彼が「根っからの悪人だったのか、それともなんらかの形で遺族のひとりである少年に償いをしようとしたのか、キンジーとともに読者みずからがそれぞれの結論を出さなくてはならない」としていますが、この小説構成ならこの点には明確な解答を与えるべきだと思います。
本作の真相説明部分は、褒める人も多いだけのことはあるのですが、それを考慮しても、この点数でしょうか。


キーワードから探す
スー・グラフトン
2009年08月
ロリ・マドンナ戦争
平均:6.00 / 書評数:1
2006年01月
獲物のQ
2005年06月
ロマンスのR
平均:5.00 / 書評数:1
2005年05月
危険のP
2001年01月
縛り首のN
2000年08月
アウトローのO
平均:7.00 / 書評数:1
2000年01月
悪意のM
1999年04月
無法のL
1998年01月
殺害者のK
平均:4.00 / 書評数:1
1997年03月
裁きのJ
1996年01月
無実のI
1992年06月
殺人のH
平均:6.00 / 書評数:1
1991年06月
探偵のG
平均:5.00 / 書評数:1
1990年06月
逃亡者のF
平均:6.00 / 書評数:1
1989年08月
証拠のE
平均:5.00 / 書評数:1
1988年09月
欺しのD
平均:5.00 / 書評数:2
1987年10月
死体のC
平均:4.50 / 書評数:2
1987年06月
泥棒のB
平均:5.00 / 書評数:2
1987年03月
アリバイのA
平均:5.20 / 書評数:5