皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
26505. | RE:RE:RE:『ナイルに死す』の書評を拝見しました バード 2019/12/13 09:24 [雑談/足跡] |
tider-tiger 様, ことは 様 こんにちは。お返事ありがとうございます。 -------------------------------------------------------- まずtider-tigerさんへ >★私自身は書評を書いていないのですが、バードさんの『さよならドビュッシー』の御書評は私の感想と非常に似ておりました。バードさんと同じくらいのところで私も真相に気付きました。序盤でネタが割れると、その作家が自分に合うか合わないかがすごくよくわかるんですよね。中山氏は合わないと感じました(最近になって評判の良い作品をあと2、3冊は読んでみようと考えを改めたのですが)。 >で、実は『ナイルに死す』もけっこう早めに仕掛けに気付いたんです。それでも『ナイルに死す』はとても面白かったのです。 >ちなみに最近の御書評からですと『ラッシュライフ』も同感でした。 >あと『本陣殺人事件』を書評する際、バードさんの御書評に勇気づけられた(自分と同じ意見だった)ことも合わせてお伝えしたいと思います。 このように言っていただけるとこちらも励みになります。 私の方も、tider-tigerさんの『星を継ぐもの』の御書評にある 「小説を書くにあたってやってはいけないことが10あるとしたら、この作者はそのうちの7つ8つは知っている」という一文に触発され、本書の話を仲間達とした際に 「この小説は、小説のルール違反を何個も犯しているが、それでも面白い」 と知ったかぶって話してしまいました(笑)。(勝手に引用してすみません。) >> 同じ作家の作品を何本か読むと、こういう比較ができて面白いですね。 >★白状しますと、クリスティに関しては半分も読んではいない(三十冊くらい)ので、代表作などと述べるのは口幅ったい気もしております。 >※その作家の本をどのくらい読んでいるか書評に書くことがありますが、自慢とか卑下ではなくて、その方が書評を読んで下さる方に対してフェアだと思うからなんです。 すみません、こちらも白状すると、もっと少ないです(21~23冊の間かな?)。 あくまで、私の読んだ中から候補を挙げたにすぎないので、その分母を書くべきでした。 -------------------------------------------------------- ことはさんへ はじめまして、バードと申します。 > >>個人的には『傑作、名作(優秀な作品)』『代表作(その作家の特徴をよく表している作品)』『有名作(一般認知度が高い)』という分け方をしております。 >まったくもって賛成です。 >それをふまえて、私も「ミステリの女王という表の顔を体現しているとは言い難い」という意見に賛成です。『名作』に区分します。 tider-tigerさんへの返信にも書きましたが、私の読んだクリスティ作品の中(21~23冊の間)から、『春にして君を離れ』を挙げたので、もっとふさわしい作品を見逃している可能性は高いです。 まあ、素人が危なっかしい発言をしてるなと思って、大目に見ていただけると助かります。 話題は変わりますが、ことはさんの『シャーロック・ホームズの冒険』の御書評で多様な切り口の評価があるから面白い、とフォロー(?)していただいて安堵した記憶があります。 ホームズと相性が良くなく、荒れた書評を書いてしまったので。本当はホームズも楽しみたいのですが。 -------------------------------------------------------- しばらくは本サイトにお世話になると思いますので、今後もよろしくお願いします。 バード |
26499. | RE:RE:『ナイルに死す』の書評を拝見しました ことは 2019/12/12 00:59 [雑談/足跡] |
会話に割り込まさせてください。「ことは」と申します。 『春にして君を離れ』はとても好きなので、言いたくなってしまいました。 >>個人的には『傑作、名作(優秀な作品)』『代表作(その作家の特徴をよく表している作品)』『有名作(一般認知度が高い)』という分け方をしております。 まったくもって賛成です。 それをふまえて、私も「ミステリの女王という表の顔を体現しているとは言い難い」という意見に賛成です。『名作』に区分します。 昔々(クリスティー文庫ができる前)は、ハヤカワNV(ミステリ文庫でない)からでていたため「(隠れた)名作」と思っていましたが、最近は(鴻上尚史が引用して売れ行きが上がったりもしました)「(有名な)名作」になってきたと思って、ファンとしては嬉しい限りです。 (話はそれますが、鴻上尚史は好きで、学生時代から舞台をみにいっています。同じ本が好きなのも、ちょっと嬉しいです) 「※その作家の本をどのくらい読んでいるか書評に書くことがありますが、自慢とか卑下ではなくて、その方が書評を読んで下さる方に対してフェアだと思うからなんです」というのは、とても共感します。どういう人が書いた書評か、わかる情報があるのが「フェフ」だと賛同します。私もクリスティーは30冊くらいですけれど。 アクロイドについては、私はジュブナイルのホームズから、大人向けの文庫に移行した直後に読んだので、ネタバレなし/あの手のもの初体験でしたので、最高の体験でした(これはすこし自慢ですね……) |
26497. | RE:『ナイルに死す』の書評を拝見しました tider-tiger 2019/12/11 22:15 [雑談/足跡] |
バードさん、はじめまして。こんばんは。 > とても気にいった作品なので、有名作よりも好きという点で共感が得られて嬉しいです。 ★私自身は書評を書いていないのですが、バードさんの『さよならドビュッシー』の御書評は私の感想と非常に似ておりました。バードさんと同じくらいのところで私も真相に気付きました。序盤でネタが割れると、その作家が自分に合うか合わないかがすごくよくわかるんですよね。中山氏は合わないと感じました(最近になって評判の良い作品をあと2、3冊は読んでみようと考えを改めたのですが)。 で、実は『ナイルに死す』もけっこう早めに仕掛けに気付いたんです。それでも『ナイルに死す』はとても面白かったのです。 ちなみに最近の御書評からですと『ラッシュライフ』も同感でした。 あと『本陣殺人事件』を書評する際、バードさんの御書評に勇気づけられた(自分と同じ意見だった)ことも合わせてお伝えしたいと思います。 >>個人的には『傑作、名作(優秀な作品)』『代表作(その作家の特徴をよく表している作品)』『有名作(一般認知度が高い)』という分け方をしております。 ★『傑作』にして『代表作』にして『有名作』という三冠王もありますでしょうし、その作家の悪い特徴が前面に押し出された『代表駄作』なんてのもありうると思います。もちろん「代表作=名作、傑作」だとする御意見を否定するつもりはありません。 >『春にして君を離れ』~(区分でいうと『代表作(その作家の特徴をよく表している作品)』?) ★これは難しいです。クリスティの作家性はよく出ているけど、ミステリの女王という表の顔を体現しているとは言い難いのでどうなんでしょう。自分だったら『代表作』ではなく『名作』に区分するかなあ。 クリスティを相当に読み込んでいる方なら『代表作』と言い切るかもしれません。 > 同じ作家の作品を何本か読むと、こういう比較ができて面白いですね。 ★白状しますと、クリスティに関しては半分も読んではいない(三十冊くらい)ので、代表作などと述べるのは口幅ったい気もしております。 ※その作家の本をどのくらい読んでいるか書評に書くことがありますが、自慢とか卑下ではなくて、その方が書評を読んで下さる方に対してフェアだと思うからなんです。 >『アクロイド殺し』にはちょっと苦い思い出があるので避けてきたのですが、いい機会(?)なので、再読して書評を書く気になりました。 ★ぜひぜひ。苦い思い出を語るもよしですよ。 > こういう流れで次に読む本が決まるのも、悪くないと思っています。 ★実は次は『アクロイド』と思っていたのですが、掲示板で空さんと言葉を交わしていたら『ナイル』になってしまいました。 長くなってしまい申し訳ありません。 ではでは、失礼いたします。 |
26495. | 『ナイルに死す』の書評を拝見しました バード 2019/12/11 11:36 [雑談/足跡] |
tider-tiger 様 こんにちは。普段は掲示板に書き込まない、シャイガイなバードです。 『ナイルに死す』の書評を拝見しました。 とても気にいった作品なので、有名作よりも好きという点で共感が得られて嬉しいです。 >個人的には『傑作、名作(優秀な作品)』『代表作(その作家の特徴をよく表している作品)』『有名作(一般認知度が高い)』という分け方をしております。 私の好みからは外れていますし、ミステリではないのかもしれないですが、個人的にクリスティの良さが出ていると思っているのは、『春にして君を離れ』です。(区分でいうと『代表作(その作家の特徴をよく表している作品)』?) 同じ作家の作品を何本か読むと、こういう比較ができて面白いですね。 最後に、単なる私事の報告ですが、この書評を見て、そういえば『アクロイド殺し』の書評を書いていないことを思い出しました。『アクロイド殺し』にはちょっと苦い思い出があるので避けてきたのですが、いい機会(?)なので、再読して書評を書く気になりました。 こういう流れで次に読む本が決まるのも、悪くないと思っています。 バード |