• 新着書評
• 投稿者

虫暮部さん
平均点: 6.22点	書評数: 1953件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.853	8点	バトル・ロワイアル- 高見広春	2020/12/11 12:05
強引な引力を備えた話だ。バトル開始と同時に“他者の信義に期待する平和主義者＝愚か者”と言う価値観に思考がシフト。殺人欲が刺激される。 　体力の無い私としては、前半は隠れて漁夫の利狙いか。一か八かで山火事を起こすのはどうだろう。機動性や脚の保護を考慮するとスカートは不利だから、女の子は死体から奪ってでもズボンに穿き換えるべきでは？ 　文庫版解説では色々もっともらしい事が述べられているけれど、“中学生がガンガン殺し合う娯楽作品”と言う表層通りの読み方でもいいと思う。或る種の過剰さに意義があるとはいえ、１クラス分の人数を書き切るとは、作者も良く頑張った。 　あの彼がのべつ幕なしに煙草を吸っているでしょ。煙草の臭いは人の存在を示す重大な目印になって危険なのに。でもニコチン依存症になっちゃうと、そういう冷静な判断が出来ないらしい。 　山中に隠れた犯人が、警察の山狩りからは逃げおおせたのに、ニコチン切れに耐えられず煙草を買いに町に出て御用――と言う事例が実際にあったそうな。依存症って怖いね。

No.852	7点	万博聖戦- 牧野修	2020/12/11 12:04
基本は壮大な与太話、されど前半の歪んだノスタルジーにせよ、後半の暗くて明るい未来予想図にせよ、塗り込められた悪意の質・量ともに半端ではない。世界は何故こんなに悲しいのか、うつろな笑いに託して問いかけてくる。 　最後まで主人公の心に潜む重石である割に、ヒロイン波津乃未明の存在感が弱い。或る種の過剰さに意義があるとはいえ、ちょいと長くて読み疲れたかな。

No.851	8点	新本格魔法少女りすか- 西尾維新	2020/12/11 12:02
西尾維新は、理性を振り捨てた状態を描くのが実に上手い。また、キズタカの率直な一人称記述をフィーチュアしつつ、彼自身にも処理出来ないぐちゃぐちゃを浮かび上がらせて甘酸っぱい。色んな意味で痛い痛い。 　２７歳りすか、潤さんと結構キャラが被ってない？ あんなに台詞があって１分じゃ足りないでしょ。クトゥルー神話は正典を読んでいないので実はあまりピンと来ない。

No.850	9点	なめらかな世界と、その敵- 伴名練	2020/11/29 15:08
凄いなこの人。“奇跡の才能”との謳い文句に偽り無し。 　非常にＳＦ的なアイデアと、心を鷲摑みにするキャラクター設定と、それを十二分に具現化する文章力。おかげで私は、女子高生の向こう見ずな決断に驚き、百合めいた姉妹愛に悶え、“不可解な鉄道事故が日本中に与える影響”についての考察に感服する。 　どの短編がベストだとか打率何割だとかじゃなく全編グレイト（「美亜羽へ贈る拳銃」は構造を複雑にした割にその効果が薄い、とは思う）。 　「ひかりより速く、ゆるやかに」の、めくられた単語カードの言葉“ irrevocable ／取り返しがつかない”――これが収録作品の共通したキー・ワードに思えるんだけど、どうかな？

No.849	6点	生者と死者　酩探偵ヨギ　ガンジーの透視術- 泡坂妻夫	2020/11/29 15:04
〈生者と死者のテスト〉について。描写が曖昧だけれど、六人の名前を書くところは隠しておらず、“その中の誰が死者かを当てる”ことが主眼？ 隠して書いたら、作中の説明では透視出来ないよね。でも当てるだけなら６分の１の確率だ。場の雰囲気でその程度でも驚く、と言うこと？ 良く判らない。 　また、自動書記の内容が同じ文字列のアナグラムなのは何を狙った演出なのか？

No.848	6点	スイス時計の謎- 有栖川有栖	2020/11/29 15:01
二重基準を発見。「あるＹの悲劇」で、“Ｈ○○○をＹ○○○と聞き違えた”との説を“イントネーションが別物”と退けている。一方「女彫刻家の首」では、“○○○○と×○○○を聞き違えたのでは”としているが、こちらだってイントネーションが違うじゃないの。小説であってもイントネーションをきちんと考慮に入れて欲しいと私は思う。しかしわざわざこの二つを同じ本にまとめなくとも……。

No.847	6点	櫻子さんの足下には死体が埋まっている　- 太田紫織	2020/11/29 15:00
事前になんとなく予想した範囲内、ではあるが興味深いネタだし楽しく読めた。 　この語り手には、書かれている以上の鬱屈がありそうに感じる。これは行間に豊かな背景を潜ませていると言うことか、作者が語るべきことを語りきれていないのか、迷うところだ。

No.846	5点	我々は、みな孤独である- 貴志祐介	2020/11/29 14:57
物語の描き方は巧みで吸引力がある。前世に対するスタンスがシームレスに変化するさまは可笑しいやらぎょっとするやら。 　しかし、辿り着くコトの真相がアレってのはどうなんだろう。特殊設定のミステリだと考えても大雑把過ぎだ。着地点がアレだからきちんと話を収斂させなくとも大丈夫、との前提で野放図に風呂敷を広げたのではないか、と言う疑惑が頭をもたげる。技巧的に見えて実は暴投？

No.845	6点	鏡の国のアリス- 広瀬正	2020/11/23 12:56
天藤真と広瀬正を並べた解説を読んだことがあって、それは確かに的を射た意見だと思う。穏やかな文体にユーモアを潜ませて、ドタバタ劇を品良く読ませる。ただ結果として、ミステリは経年劣化したのに対し、ＳＦはレトロな雰囲気が作品コンセプトと合致し得る点で、差が出たかもしれない。 　表題作は、読んでいるうちに、主人公がふと発狂したのではないかとの疑惑を抑えきれなくなり、そうなるともうミステリなのである。他に短編三編を併録。

No.844	8点	人類最強のヴェネチア- 西尾維新	2020/11/23 12:54
物語としては単純だけど、殺し方はえぐいし、モノローグは気持悪いし、髪形は変だし、コレは決して水増しじゃないぞ。“コンコルド効果”なる言葉を西尾維新作品で学んだ身としては、プライベートジェットのコンコルドでヴェネチア入りなんて感無量。

No.843	9点	揺籠のアディポクル- 市川憂人	2020/11/23 12:46
ホームランを狙って打って狙い通りに場外。見事です。ここまでやるとは。 　アプローチは違うけど似たコンセプトの作品が乙一にあったかな。 　訴求力に富むとは言いがたい題名は損。鳥頭には『揺籠のなんとか』との認識しか出来ないよ。

No.842	6点	暗い宿- 有栖川有栖	2020/11/23 12:41
「異形の客」について。真意を伏せたまま他者をアリバイ工作に加担させるに当たり、どのような言い訳を使ったのか、設定しておいて欲しかった。力関係はその“他者”の方が上なんだよね。 　明確な理由付け無しで、無自覚の協力者に、不自然な行動をとらせることが出来る――それはつまるところ、作者は誰に何をさせてもいい、と言うことになってしまうじゃないか。 　ところで問題の行為が旅館側にバレたら、詐欺罪成立？

No.841	7点	漱石と倫敦ミイラ殺人事件- 島田荘司	2020/11/18 11:11
洒落のめしつつもなかなか巧みに模倣しており感心した。 　犯人が不可解な状況を演出した動機が明快なのも良し。 　但し、犯行全体の動機には法律上の疑問が残る。あの人とその人の続柄でそういう権利が成立する？ 死んでいないのに財産の移動が発生する？ 　寧ろ、あっちの彼こそ正当な地位を得る可能性があるのだから、退場させずに関係を維持するほうが得策では。でも正体がばれるリスクもあるか。うーむ。 　 　それはともかく、ミステリとして洗練されたストーリー（或る程度は後発組のアドヴァンテージ）に、強烈なキャラクター（やったもん勝ちなので先人の方が有利）をぶち込めるわけで、シャーロック・ホームズは原典よりパスティーシュのほうが面白いんじゃないの？

No.840	7点	蜜の味- Ｈ・Ｆ・ハード	2020/11/18 11:09
表紙にせよ粗筋紹介にせよ“ホームズ・パスティーシュ”と言うことを前面に打ち出していて、そりゃあそういう本だから当然だよね。ところが本文にその姓名は出て来ないのだ。もし予断無しで読んだら“アッ、これってホームズか！”と驚けただろうか。せめてもの抵抗として、あとがきを先に読むのはやめたほうがいい。 　１９４１年発表だから、ミステリの文法はそれなりに発達していた筈だが、それよりも“ホームズであること”を優先しており、展開に捻りは無い。 　しかし、ワトソンは登場せず、当事者の一人称で事件の成り行きをじっくり語らせるあたり、単なるホームズ愛ではなく意外と冷静に原典の弱点を対象化していると思った。具体的描写は少なくても敵のキャラクターが浮かび上がって来るし、化学実験の使い方も面白いし、短めの長編を引っ張る強度としては充分だ。

No.839	6点	世紀末ロンドン・ラプソディ- 水城嶺子	2020/11/18 11:05
古いロックンロールを現代のスタジオでカヴァーすると音質が良過ぎて違和感がある、かと言ってわざと悪い音で録るのはあざとさが先に立つ、さてどうしたものか。アレンジに若干現代的な手を加えて、音響を鼻に付かない程度に懐古的なムードで処理して、少しずつ中道に寄せました。みたいな感じ。 　事件の単純さは原典に気を遣い過ぎでは。とは言え、このような原典への懸想文の如き作品でも、それなりに気持を共有可能なのはシャーロック・ホームズと言うキャラクターの特権か。作者が楽しんで書いているイメージによって読者が楽しくなる本もあるのだな～。

No.838	7点	恐怖の研究- エラリイ・クイーン	2020/11/18 11:04
ホームズは殆ど偶然で犯人に辿り着いているように思える。もしかして、あの人がホームズを誘導した、と言う操りテーマなのか？ 　“ＥＱが描くホームズ”との前提で読むと、私は斯様にあちこちから批評性を勝手に読み取ってしまう。“容疑者が四人”なんて言うから、すわホームズが消去法推理を？ と期待してしまったぜ。

No.837	7点	ホック氏の異郷の冒険- 加納一朗	2020/11/18 11:03
冒険活劇としては、複数の敵役それぞれの絡み方が中途半端に思えて、少々物足りない。しかし明治期東京の活写と、端役に至るまで血の通った人物造形の巧みさに引き込まれた。 　若干時代がかった語り口も語彙が増えて誠に重畳。①烏鷺を戦わす②靉靆として③肯綮にあたる――意味判る？ 　それにしても、このサミュエル・ホック氏なる人物は一体何者なのだろうか。判りそうで判らないもどかしさに、頬がムズムズする。

No.836	3点	出雲伝説7/8の殺人- 島田荘司	2020/11/11 11:00
何か変だ。　 　そもそも被害者が身許不明なら犯人は疑われない。しかし一応アリバイ工作をしておく。するとアリバイ工作のせいで（大豆と麦）被害者の身許が割れた。 　恣意的に要約すればそういう話だ。非常に不自然な犯行計画だ。余計なことしなければ良かったんじゃない？ 　動機が怨恨なので、“死体に穀物を添える”　とか　“路線図でヤマタノオロチを描く”　とかはその恨みの象徴であり犯人はどうしてもそれをやりたかった、みたいな雰囲気だが、そんなことはどこにも書かれていない。これは重要なことなので　“文脈から読み取れ”　では通らない。ことミステリの場合、きちんと記述してあることが重要（な事柄もある）と私は思う。 　死体のばら撒きは身の安全の為の手段だった筈が、いつのまにか目的みたいになっていないか。 　犯人にたった一言　“それをやりたかったんです”　と言わせてくれれば、強引にでも納得したのになぁ。

No.835	6点	タイムマシンのつくり方- 広瀬正	2020/11/05 11:46
「つくり方」との表題は伊達ではない（そういう題の短編があるわけじゃないんだよ）。これだけタイムマシンものに傾注した作家がいた、と言う事実が怖い。 　と言いつつ特に印象的だったのは、異界訪問譚（？）「化石の街」。頭の体操（？）「記憶消失薬」。サイコ・スリラー（？）「鷹の子」。 　こういった品の良い文体のＳＦショート・ショートはどうしても星新一を連想してしまって、それは彼の存在感を思えば仕方ないけど不公平だな～。

No.834	8点	嘘でもいいから殺人事件- 島田荘司	2020/11/05 11:42
あはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは。