• 新着書評
• 投稿者

測量ボ－イさん
平均点: 6.27点	書評数: 614件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.554	5点	三度目ならばＡＢＣ- 岡嶋二人	2021/01/29 13:30
今年初投稿です。 ある程度の出来不出来はありますが、総合的にはまずまず。 好みの感じは、「電話だけが・・」と「十番館の殺人」。 後者のタイトルは、このサイトの方なら某作品を連想する かと思いますが、こちらの方が出版先ですよね（多分）。

No.553	5点	長い長い殺人- 宮部みゆき	2020/12/16 21:19
アイデアは買うんですけどね。 内容はこの頁数でこのラストはちょっと・・・ 好みの感じではありませんでした。 頁数の割に長く感じたのも減点対象かな？

No.552	8点	田沢湖殺人事件- 中町信	2020/11/06 20:45
一見２時間サスペンスドラマ（Ｕ田Ｙ夫氏作？）風の タイトルながら、中身は本格度強し。おおいに楽しめ ました。 個人的にはあの名作「模倣の殺意」に勝るとも劣らな い評価です。 （ここからネタばれ） 密室・アリバイ・電話トリックと盛りだくさん。 密室は錯覚を利用したものですが、やや微妙。リアリ ティ重視の人には、納得しないかも。 アリバイは鮎哲ばりの時刻表トリックですが、慣れた 人なら路線図みただけでピンと来るかな？（僕はそう でした） 電話は公衆電話を用いたトリックですが、これは平成 生まれの人には推理が難しい？（僕は昭和生まれなの で大丈夫ですが）

No.551	4点	追憶のカシュガル- 島田荘司	2020/10/31 07:24
予測はしましたが、ただの読み物でした。 ミステリ－性はほぼゼロです。

No.550	7点	轢き逃げ- 佐野洋	2020/10/16 19:18
存在は３０年以上前から知っている作品で、今回ようやく拝読。 （なぜもっと早く読まないんだ？） この作品も、あらすじ読んで読んでみよう・・・という気になり ますよね。 さて肝心の中身ですが、やはり構成の妙に目が行きます。 （具体的なところは他の評者さまとかぶるので省略） 犯人の意外性もまずまずで、発覚する過程がいかにも女性目線 ですようね（ネタばれすみません）。 でも全体的には良作です。 １９７０年の作品。小生にはあまり古さを感じませんが、平成 生まれの方にはやはり古臭いか？

No.549	5点	見習い天使- 佐野洋	2020/10/16 19:13
文庫でわずか10頁程度の短編集で、人間界の愛憎劇を 天使の目線？で描いた作品。 どれも粒よりですが、印象に残ったのは「モデルガン 殺人事件」かな？ ですがこの短編、鮎哲さんの某短編にプロットが似て いるんですよね。 ともあれ、作者の真骨頂は長編よりもむしろ短編なの でしょうか？

No.548	4点	坊ちゃん殺人事件- 内田康夫	2020/09/25 20:01
題名と、松山が舞台なだけあって、そう、漱石の「坊ちゃん」 を意識した作品です。 登場人物も「坊ちゃん」そのままの人もいるみたいですが、 僕は「坊ちゃん」を読んでいないのでわからない　泣 肝心のミステリとしても薄味ですね。毒殺トリックもありき たりだったし・・・ まあ量産作家の作品だから、こんなものなのかな。

No.547	6点	クスノキの番人- 東野圭吾	2020/09/11 19:04
当代一の人気作家の作品。 この作者の作品を読むときは、カミさんからの回し読み・・・ というパタ－ンが多いです　笑 人気作家は、あまり読まないんで さて肝心の内容ですが、これは心あたたまるヒュ－マンスト－ リ－ですね。クセもなく、万人に勧めできるタイプでしょう。 採点は６点ｏｒ７点　で悩みますが、やはり小生が思う本格ミ ステリではないので、前者で。 （ネタバレ） この作品のミステリ的要素は、千舟さんが実は〇〇〇だった、 というところでしょうか？一応伏線あるとはいえ、これは見抜 けるかどうか・・

No.546	6点	嵯峨野白薔薇亭の殺人- 吉村達也	2020/08/21 19:46
ホラ－小説が盗作されるというプロットで始まる作品。 一見平凡感があるのであまり期待せず読みましたが、 内容はそこそこ。 ラストの真相にやや不満ありますが、水準作ではある でしょう。

No.545	6点	謎解きの醍醐味- 鮎川哲也	2020/08/16 20:49
未読の短編集。と言っても、７編中４編は他の短編集で 読んだんですけどね。 突出した作品はないですが、今回のベストは「霧笛」で。 折角なので、未読作品からセレクトしました。

No.544	5点	天童駒殺人事件- 中町信	2020/07/22 19:10
名作「模倣の殺意」に比べれば劣りますが、まあこれはこれで 良かったです。 トリックもそれなりですし、最後にどんでん返しもあり、地味 ながら水準作ではないかと。

No.543	6点	英国庭園の謎- 有栖川有栖	2020/07/11 09:44
１件ずつ書評します。 ＜雨天決行＞ 専門用語をネタにされてもねえ。 ＜竜胆紅一＞ 意外な動機を狙ったのでしょうが、これは推理できるかな？ ＜三つの日付＞ 作者も言及していますが、鮎川ファンとしてはやはり「五つの 時計」を意識してしまう ＜完璧な遺書＞ 氏にしては珍しい倒叙もの ＜ジャバウオッキ－＞ 犯人がどこにいるか、火村氏とほぼ同時にピンときました。 妙に嬉しい　笑 ＜英国庭園の謎＞ 暗号ものはあまりすきではないですが、これはあまりない パタ－ンなのでは？ 突出した作品はないですが、ベストは「三つの日付」か？ 採点は総合評価で。

No.542	7点	試行錯誤- アントニイ・バークリー	2020/07/03 15:56
1986年版の東西ミステリでその存在を知って３０年以上、ようやく読む 機会を作りました。 この作品、あらすじを読んだだけで何だか読んでみたくなる作品では ないですか？（少なくとも僕はそうだった）。 内容も期待通りのものではありました。 採点は８点（基礎点）－１点（さすがに長すぎ） （ここからネタばれ） この作品、殺人が起こるところの描写を一部省略していますよね？ そんなカラクリを使った作品というと、誰しも思い浮かべるのが ク〇スティの「〇〇〇〇〇殺人事件」になります。 でもこの作品とは真相・何を省略したかのネタはまた異なるので、 これはこれで全然ありなんですけどね。

No.541	6点	完璧な犯罪- 鮎川哲也	2020/06/13 08:44
小粒感はありますが、まずまずの内容。 全て基本的に倒叙ものですが、犯人にとっては不運な偶然で犯行が 発覚するケ－スが多く、ちょっと興ざめ感もあります。 個人的なベストは「自負のアリバイ」。題名通り、これは凝ったア リバイ作りです。でもこれも、発覚はただの偶然なんですよねえ。 〇〇を〇〇に取り違えたとは、何とも皮肉。 （余談） およそ２ケ月ぶりの投稿です。原因は勿論コロナ・・・地元図書館 が閉鎖されて、読む本がなかったからです。自宅にある、既に読んだ 本を再読する日々が続きました。皆さんはどうでしたか？

No.540	5点	帝王、死すべし- 折原一	2020/04/04 09:10
（ネタばれ気味？） 主人公の少年をイジめた人間の正体はさすがに終盤で推測しまし たが、「帝王」の正体は・・・これは後出し感があって判らない ですよね。 他の方も仰っていますが、再読しようという気にはならない 微妙な出来。 （余談） ３月より地元の図書館は閉鎖され、昨日４月も延長との通達が。 読む本がない・・・ しばらく鮎川氏の作品の再読でもするしかなさそうです。

No.539	6点	新・本格推理05九つの署名- アンソロジー(国内編集者)	2020/03/06 19:43
このシリ－ズを久々に拝読。 鮎哲先生亡きあとは、二階堂氏が編集しているのですね。 評価は一つ一つの作品にしましょう。 水島　　・・・７ 蛙男　　・・・４ コスモス・・・７ 教俊　　・・・７ 九人　　・・・６ 無人島　・・・５ 何処か　・・・８ モ－ニン・・・７ 紅き　　・・・５ 平均点６．１６なので、評点は６とします。

No.538	6点	涙香迷宮- 竹本健治	2020/02/11 17:33
この作品が、「このミス」２０１７年版の１位と最近知り、 興味を持って読みました。 でもこれは、読み手を選びそうですね。 前半は、囲碁・連珠・和歌の蘊蓄が続き、この方面に興味 ない人には辛そう。僕は大丈夫でしたが。 ミステリとしてはやや薄味なので、辛口の採点になります が、満足度はそれなり。 余談ですがこの作者、囲碁は相当の打ち手みたいですね。 そういえば「匣の中の失楽」も囲碁のシーンがありました よねえ。

No.537	5点	死都物語- 森村誠一	2020/01/20 07:23
話の中にゴ－ストライタ－が絡みます。そこの部分が 興味ありました。そこ以外は平凡。 （ここからネタばれ） 真犯人はいかにも怪しそうな人と、最後の方でひょこっと 出てくる人なので、ミステリとしてはやや薄味。

No.536	5点	飛騨高山に消えた女- 西村京太郎	2020/01/11 09:02
今年初めての書評です。 題名を見ると「いかにも」風ですが、氏の作品としては、 旅情・トラベル色が薄く、鉄道を駆使したアリバイ破り でもない・・・どちらかといえば異色作です。 内容的にはまあまあ。

No.535	8点	魔眼の匣の殺人- 今村昌弘	2019/12/28 10:04
氏の第二作ですが、なかなかの出来栄えです。 個人的な好みはこちらの方が上かな？ 有栖川氏が作りそうなロジカルな構成に好感。 （以下ネタバレ） 死んでしまう４名（男女各２名）を予想して臨みましたが、 １名だけ外しました。 最初に死ぬ人は・・・いかにもですよねえ。 犯人は生存者が絞られてくるので、この僕でも的中しました が、その推理過程に好感持てます。 動機に不満な方もおられるようですが、僕にとっては許容 範囲でした。