皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
|
nukkamさん |
|
|---|---|
| 平均点: 5.44点 | 書評数: 2921件 |
| No.801 | 6点 | 「悶える者を救え」亭の復讐- マーサ・グライムズ | 2015/09/06 01:45 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1985年発表のリチャード・ジュリーシリーズ第6作です。基本は本格派推理小説ではあるのですがハードボイルド小説のタフな私立探偵を髣髴させるマキャルヴィ主任警視を登場させたり、サイコ・スリラー小説的な要素を加味したりと作者が色々と試行錯誤していることが伺えます。結末の付け方も何とも言えないやるせなさを感じさせます。 | |||
| No.800 | 6点 | 歌うスカート- E・S・ガードナー | 2015/09/06 01:20 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1959年発表のペリイ・メイスンシリーズ第60作です。人物Aが撃った銃で致命傷を負わされた被害者がまだ死なないうちに別の人物Bが撃った別の銃で殺された場合、一体AとBはどういう罪を負わされるでしょう?その答えは本書の中でメイスンが説明していますが、その説明した状況と似たような殺人が実際に発生してしまい、被告だけでなくメイスン自身も絶体絶命のピンチに陥ります。これだけでも十分わくわくさせる展開になっていますが、それ以上に私の印象に残ったのが賭博で負けた金を取り返す方法(しかも合法的に)。いやー、本当にあれがまかり通るの?これさえ知っていればあなたもカリフォルニア州のカジノで負け知らず...なんてわけないか。でも本当にびっくりしました。 | |||
| No.799 | 5点 | 眠れない聖夜- ジーン・M・ダムズ | 2015/09/06 01:00 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 全世界での出版総数が聖書に次ぐとも言われる、偉大なるアガサ・クリスティーの存在は不滅といっても過言ではなく、今でも本格派系の女性推理小説家がデビューするたびにクリスティーと比較されてしまっています。比較される側の反応も様々で、P・D・ジェイムズやルース・レンデルのように比較されるのを露骨に嫌って独自の作風に走る作家もいれば、このダムズ(1941年生まれ)のように明らかにクリスティーのスタイルを目指した作品を書いている作家もいます。1995年に発表されたドロシー・マーティンシリ ーズの第1作である本書は、物語の中でもクリスティー作品からの引用が散りばめられていてクリスティーファンなら思わずニヤリとするかも。ただ謎解き小説としての魅力では(少なくとも本書は)クリスティー作品には遠く及びません。どちらかと言えばホワイダニットの要素の強い作品ですがちょっとこの動機は一般読者に馴染みにくいし、動機以外の手掛かりがほとんどないのは謎解き好きの読者には物足りないでしょう。ちなみに舞台は英国にしていますがダムズ自身は米国の女性作家です。 | |||
| No.798 | 8点 | 死の鉄路- F・W・クロフツ | 2015/09/06 00:41 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1932年発表のフレンチシリーズ第9作の本格派推理小説です。「少年探偵ロビンの冒険」(1947年)の中で本書のことをとりあげていることから作者としても結構自信作ではなかったかと思いますが、私にとっても1番お気に入りのクロフツ作品です。別に凄いトリックが用意されているわけではありませんが、鉄道ミステリーの雰囲気が濃厚で、地道なアリバイ捜査と最後の劇的な展開の対比が鮮やかです。本筋とは関係ありませんが薄暗がりの中、遠方から近づく列車を描いた創元推理文庫版(初版)のジャケットが大変素晴らしいです。 | |||
| No.797 | 4点 | 喉切り隊長- ジョン・ディクスン・カー | 2015/09/06 00:20 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1805年のフランスを舞台にした1955年発表の歴史ミステリーです。カーの歴史ミステリーは冒険スリラー色の濃い本格派推理小説が多いのですが、本書はスパイ・スリラーに分類すべき作品かと思います。目撃者の監視状況下での見えない殺人者による殺人という謎はありますがその謎は9章であっさりと解かれ(トリックもそれほどのものではありません)、19章の終わりで説明される真相は本格派推理小説の謎解きというよりは冒険小説でラスボスの正体が暴かれるものに近いと思います。 | |||
| No.796 | 6点 | 虚数の眼- 湯川薫 | 2015/09/05 23:22 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1999年発表の湯川幸四郎シリーズ第2作の本格派推理小説です。本書を読んだ都筑道夫が「二十一世紀の小栗虫太郎」と誉めてますが、あの「黒死館殺人事件」(1934年)の難解さに頭を抱えた読者層にとってはこれはマイナスの宣伝効果ではないでしょうか(笑)。かなり覚悟して読みましたが、ありゃ意外と読みやすい。確かに作中で膨大な知識が披露され、理系の苦手な(芸術系や歴史系も苦手です)私にとってはわかったようなわからなかったようなもやもや感がつきまといますが、ちゃんと謎解きと融合されていますのでプロットに無駄がありません。殺人トリックが非常にユニークで印象に残りました。なおデビュー作「ディオニシオスの耳」(1999年)のネタバレが作中であるので未読の方は注意下さい。 | |||
| No.795 | 5点 | ディオニシオスの耳- 湯川薫 | 2015/09/02 13:27 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 湯川薫(1960年生まれ)(男性です)はサイエンスライターである竹内薫のミステリー用ペンネームです。1999年に湯川幸四郎シリーズ第1作となる本格派推理小説の本書でミステリーデビューしました。科学に関する知識が散りばめられていますが読者にわかりやすくしようと説明しているところは好感がもてます。松本清張の某トリックをより大掛かりにしたようなメイントリックも面白いです。しかし人物描写が弱くて整理不十分となってしまい、終盤のどんでん返しの連続がもう一つ効果を上げていません。複雑な真相が悪いとは言いませんけど、本書の場合は無駄に複雑にした印象が残ってしまいました。なお本書は2010年に改訂版(私は未読です)が出版されましたが、作者名が竹内薫に変更になったのはまだしも、探偵役の名前を湯川幸四郎から竹内幸四郎に変更したのは理解に苦しみます。既にその時点で湯川幸四郎シリーズ作品が5作発表されているのに。 | |||
| No.794 | 6点 | ジョージ・サンダース殺人事件- クレイグ・ライス | 2015/09/02 09:00 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 実在した米国の人気俳優ジョージ・サンダース(1906-1972)の名義で1944年に発表された本格派推理小説で、サンダース自身が主人公で探偵役です。英語原題は「Crime on My hands」で原書房版の日本語タイトルは個人的には感心しません(別にサンダースが殺されるわけではない)。それ以上に遺憾に思うのは代作者であるクレイグ・ライスの名前ばかりハイライトされていますが、実はSF作家のクリーヴ・カートミル(1908-1964)との共同執筆なのです。しかしそのことは巻末解説で簡潔に触れているだけで、カートミルにとってちょっと不公平な扱い方だと思います。まあ内容的には、例えばサンダースが犯人をおびき寄せようとすると、次から次へと容疑者が集まってきて罠が台無しになってしまうなどライスらしい作風になっており、共作といってもライス主導だったであろうとは思いますが。俳優として探偵役を演じるのはもううんざりと言いながら事件に巻き込まれて真剣に探偵役を務めるサンダースの描写が面白く、起伏に富んだプロットで読ませる作品です。 | |||
| No.793 | 7点 | 法の悲劇- シリル・ヘアー | 2015/08/29 10:48 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1942年発表の長編第4作で、ヘアーの最高傑作と評価されるにふさわしい本格派推理小説です。本書ではシリーズ探偵のマレット警部に加えてもう一人シリーズ重要人物が登場します(ばればれかもしれませんが本書では容疑者扱いなので一応名前は伏せます)。しかし両名とも意外と出番が少なく、バーバー判事とその周辺人物による人間ドラマが物語の中心となるプロットです。後半まで小さな事件しか発生しない、とてもゆっくりした展開ですがこのドラマの読み応えが素晴らしくて退屈しません。生身の人間としてはほとんど登場しないのにしっかり存在感を示す人物さえいるのがすごい小説テクニックです。そして得意とする法律知識と謎解きの組み合わせに加えてタイトル通りの「悲劇」色の絡ませ方がまた絶妙。専門知識を使った推理はあまり好きではない私ですが本書は別格の存在です。 | |||
| No.792 | 6点 | アリバイの唄- 笹沢左保 | 2015/08/29 08:54 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1990年発表の夜明日出夫(よあけひでお)シリーズ第1作の本格派推理小説です。容疑者は2人しかおらず、犯人当てに挑戦する謎解きではなくアリバイ崩しのプロットになっています。発表した時代は新本格派推理小説の全盛期時代で、1960年代に自身が新本格派を標榜していた笹沢としては先輩作家の意地を見せたかったのかもしれません。講談社文庫版では「前代未聞の大トリック」と宣伝していますがまさにトリック一発に全てを賭けたような作品です。感心するよりも呆れる読者の方が多いかもしれませんが、よくもここまでと唸りたくなるような手の込んだトリックが使われています。 | |||
| No.791 | 6点 | 白薔薇と鎖- ポール・ドハティ | 2015/08/29 00:08 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) ポール・ドハティーがマイクル・クラインズ名義で発表している、16世紀の英国を舞台にベンジャミン・ドーンビーとロジャー・シャーロットの主従コンビを探偵役にしたシリーズの第1作(1991年出版)です。ジョン・ディクスン・カーの歴史本格派を彷彿させるような冒険小説的要素が濃厚な作品ですがその語り口が独特で、主人公のロジャー・シャーロットをはじめ登場人物の俗人ぶりがこれでもかと言わんばかりに書き込まれています。上品さや洗練さとはほど遠い描写ですので好き嫌いは分かれるでしょう。謎解きとしては歴史本格派ならではのトリックや手掛かりが使われています。 | |||
| No.790 | 5点 | そそっかしい小猫- E・S・ガードナー | 2015/08/29 00:00 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1942年発表のペリイ・メイスンシリーズ第21作です。失踪事件に小猫の事件に殺人事件とばらばらな印象の出来事が続き、しまいには〇〇(殺人事件ではない)の容疑で意外な被告が告発されるなど予想もしない展開に振り回されますが最後はもつれあった事件がきれいに収束される解決につながっています。真相には不満な点もありますが謎解きの伏線も巧く張ってあります。あと恒例行事のハミルトン・バーガー検事とメイスン弁護士の論戦(皮肉合戦?)がいつも以上に楽しく読めました。 | |||
| No.789 | 7点 | 遺骨- アーロン・エルキンズ | 2015/08/28 23:43 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) ギデオン・オリヴァー教授シリーズは骨の鑑定に関わる知識が披露されるのが特徴ですが、1991年発表のシリーズ第7作である本書では容疑者たちにも学者が揃っていて、骨の鑑定結果を巡っての専門家同士のやり取りがファンにはたまらない趣向になっています。もちろんジュリーやジョン・ロウといった素人代表が絶妙のタイミングで「わかるように説明しろ」と注文しているので専門知識のない読者でも十分に理解可能です。まるで本格派黄金時代の作品で使われそうな大胆なトリックが使われているのも本書の特色です。 | |||
| No.788 | 5点 | ニューゲイトの花嫁- ジョン・ディクスン・カー | 2015/08/28 23:38 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) カーが歴史ロマンへのあこがれを抱いていたことは(カーター・ディクスン名義の)「赤後家の殺人」(1935年)などからも明らかですが、1950年代になると積極的に歴史ミステリーを書くようになりました。1950年発表の本書はその皮切りとなった作品で、本格派推理小説と冒険小説をミックスしたような作風になっています。活劇シーンを挿入してにぎやかに盛り上げていますがその分謎解きストーリーが寸断気味になるのは功罪半々といったところでしょう(消える部屋という魅力的な謎が用意されているのですが)。とはいえ後年の「喉切り隊長」(1955年)などに比べればしっかり謎解きしています。惜しいのはヒロイン役のキャロラインの出番が意外と少なく、せっかくのタイトルが十分に活かしきれていないことです。 | |||
| No.787 | 5点 | カナリヤ殺人事件- S・S・ヴァン・ダイン | 2015/08/28 23:27 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1927年発表の第2作である本書で、ファイロ・ヴァンスはあるやり方(私の読んだ創元推理文庫版の粗筋紹介では堂々とネタバレされてました)で容疑者の性格を分析して犯人を見出します。しかし分析の信憑性はさておくとしても容疑者ごとに異なるやり方で検証しているので、これでは公平な比較になってないように思えますが(笑)。警察のアリバイ捜査や物的証拠を徹底的に馬鹿にして心理分析のみを重視するヴァンスの探偵方法に作者としても限界を感じたのか、次作の「グリーン家殺人事件」(1928年)以降は物的証拠にもっと重点を置くようになり、心理分析は補完的な役割を果たすようになります。本書のトリックはさすがに古臭さを感じさせる苦しいトリックですがまあ実際古い作品なので勘弁するか(笑)。 | |||
| No.786 | 5点 | エジプト十字架の秘密- エラリイ・クイーン | 2015/08/28 23:21 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1932年発表の国名シリーズ第5作の本格派推理小説です。派手な趣向の連続殺人にスリリングな犯人追跡、そして鮮やかな推理(もちろん「読者への挑戦状」が付いています)とくれば本書が国名シリーズ中屈指の人気作だというのも理解できるのですが、個人的にはいまひとつでした。というのはかなり分厚い作品なのですがその割には重要な謎解き手掛かりが少なくて、無駄に物語が長過ぎるという印象が拭えませんでした。ただ最後の一行では思わぬ作者のユーモアの冴えに接することができて後味は非常によろしかったです(笑)。 | |||
| No.785 | 5点 | 雲上都市の大冒険- 山口芳宏 | 2015/08/28 09:11 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 山口芳宏(1973年生まれ)の2007年発表のデビュー作で、タイトルから冒険スリラー系かと思ってましたが最後に劇的なクライマックスが用意されているものの本格派推理小説の謎解きの要素の方が濃い作品でした。時代を1952年(昭和27年)、舞台は実在の松尾鉱山をモデルにした鉱山都市というかなり凝った設定にしています。ただ描写が案外とあっさりで、その分プロットが読みやすくなっている面はあるものの、例えば横溝正史の名作「八つ墓村」(1949年)のようなスケール感に欠けているのが惜しいと思います。謎解きでは頭脳派と行動派の2人の探偵とワトソン役という配役が新鮮でもあり(頭脳派だってそれなりに行動的だし、行動派だって推理します)、どこか懐古的でもあります。人間消失(脱獄)トリックは良くも悪くも衝撃的なトリックで、個人的にはこれが成立するのはちょっと信じ難いです。エピローグで登場人物に「信じないのが自然だろう」と語らせているのは作者の自虐でしょうか(笑)。 | |||
| No.784 | 7点 | 犬神家の一族- 横溝正史 | 2015/08/27 18:42 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1951年発表の金田一耕助シリーズ第6作の本書は、何度もTVドラマや映画になっていることから知名度抜群で、そういえば小学生の男の子の間でプールで「スケキヨごっこ」するのが流行ったこともあったそうですからまさに国民的ミステリーと言っても言い過ぎではないでしょう。本格派推理小説の謎解きとしては必ずしも全てが論理的に説明されてはいないですし(でも「八つ墓村」(1949年)よりは改善されています)、余りにも偶然の要素が重なった真相は自力で謎解きしようとした読者の顰蹙を買いかねませんが、和風ゴシックとでも形容したくなるような雰囲気はたまらない魅力です。 | |||
| No.783 | 5点 | 猫は汽笛を鳴らす- リリアン・J・ブラウン | 2015/08/22 08:46 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1995年発表のシャム猫ココ&ジム・クィラランシリーズ第17作です。クィラランが直接事件に巻き込まれず、しかも失踪事件のためか前半はほとんど盛り上がりを欠いた展開です。後半になると結構派手な事件を起こしていますが、推理についてはココの与えるヒントがいかようにも解釈できるようなものばかりです。クィラランの最後の説明も「ただの勘だが」ではすっきりした謎解きを期待する読者には不満を残すでしょう。 | |||
| No.782 | 4点 | 密偵ファルコ/砂漠の守護神- リンゼイ・デイヴィス | 2015/08/22 08:41 |
|---|---|---|---|
| (ネタバレなしです) 1994年発表の密偵ファルコシリーズ第6作の本書は、冒険スリラーと本格派推理小説のジャンルミックスを目指してどっちつかずに終わってしまったような印象を受けました。ファルコが旅の一座と一緒に10以上の都市や町を転々とするのですがトラベルミステリー要素はそれほど感じられません。また人間関係が案外と複雑で読みにくいです。第三幕の冒頭でファルコが容疑者をかなり絞り込んでいるような様子があったので本格派好きの私はいよいよ名探偵ぶりを発揮かとどきどきしましたが、その後は迷走ぶりの方が目立ってしまいました。 | |||