皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
[ 本格/新本格 ] 十角館の殺人 館シリーズ |
|||
---|---|---|---|
綾辻行人 | 出版月: 1987年08月 | 平均: 7.92点 | 書評数: 279件 |
講談社 1987年08月 |
講談社 1991年09月 |
講談社 2007年10月 |
講談社 2008年09月 |
No.99 | 1点 | soda | 2004/08/28 12:24 |
---|---|---|---|
どう考えてもパクリの作品。 それを高く評価する人が多くいるのは驚きです。 元となった作品を読んでないとしても、 本編の間に挟まる別の場面の描写から、 話の途中から犯人はわかるはずです。 よく言われているように人物描写も稚拙だし・・・ でも、これだけの採点者がいるということは、 よけいな薀蓄等がなく、読みやすい本だったのかと思いますが。 |
No.98 | 8点 | 翔 | 2004/08/21 22:17 |
---|---|---|---|
ミステリーを読み始めたきっかけの本です。島田さんが壷ですw |
No.97 | 9点 | Ryu | 2004/08/19 21:02 |
---|---|---|---|
犯人の意外性はわかるけど、トリックはあまり好きじゃない。でもミステリ読むきっかけになった本なので、好評価。 |
No.96 | 10点 | 桜ノ宮 | 2004/07/14 21:58 |
---|---|---|---|
つい最近綾辻作品を読み始めました。 結構ミステリは読んでいますが。。。あの台詞! しびれました。 トリックはなんとなぁ〜く、そうじゃないかなぁ?そうじゃないかなぁ?とは思いつつも、実際に読んでみてガツンとやられた感じです。 エラリィが個人的に好きです。 |
No.95 | 9点 | バファックス | 2004/07/03 01:07 |
---|---|---|---|
ミステリー処女に近い段階で読んだので新鮮でした。 そうか、ミステリーって、見得を切るために、エネルギーを蓄積させる作法なんだって判った作品です。 「○○○です」っていうところ。 |
No.94 | 10点 | bravo | 2004/06/12 00:08 |
---|---|---|---|
呼んだのは、10年前。でも、未だ衝撃はおとろえません・・。はっきりいってラストまでは、ふむふむ、誰がのこるのかな?って感じでしたが、犯人を知った時のショックときたら。私の趣味ですが、中身がどんなに人間の内面をついた衝撃作でもラストが流されいると、がっくりなんです。この作品は内容、ラストどちらも悪くないな〜〜〜〜〜。 |
No.93 | 6点 | ウエストウッド | 2004/05/09 20:49 |
---|---|---|---|
人間描写が幼稚過ぎるが、推理自体はマル |
No.92 | 6点 | ええ | 2004/04/12 00:21 |
---|---|---|---|
幼稚な台詞に絶句したがまあまあ |
No.91 | 10点 | でんぷん | 2004/03/31 22:05 |
---|---|---|---|
多くのミステリを読んだあとならともかく、ミステリ初心者にとってはとても面白い作品。どんでん好きには特にお勧め。 |
No.90 | 2点 | たぬき | 2004/03/19 16:44 |
---|---|---|---|
『〜館の殺人』シリーズって、秘密の抜け道ってのはどうかと・・・・・ |
No.89 | 9点 | さゆり | 2004/03/17 15:49 |
---|---|---|---|
エラリイのイメージがちょっと……中盤では頭よさそうに見えたのに、最後ではあまりにお間抜け。 作品としては良かった。「あー、なるほどなあ」と思うような結末。 |
No.88 | 9点 | ザッピー | 2004/03/07 12:40 |
---|---|---|---|
たった1行 それもたった10字程度のセリフにこれほど強い衝撃を受けさせられるとは 私の犯人の推理は、正解でしたが不正解でした |
No.87 | 10点 | ざき | 2004/03/05 10:09 |
---|---|---|---|
あの1行で頭真っ白にされました。いまだあれを超える衝撃には出会ってません。初めて読んだ叙述物だからかもしれませんが。 必然性、現実性についてとやかく言う作品ではないと思います。全ては読者を騙すために、という作品ですから。 |
No.86 | 6点 | fufu | 2004/01/29 16:04 |
---|---|---|---|
文章の稚拙さが少し残念です。トリックはまあまあ |
No.85 | 8点 | ばやし | 2004/01/11 17:19 |
---|---|---|---|
普通におもしろかった^^最初に水車館の殺人を読んでしまってこの作品にあまり期待していなかったんだけど予想以上におもしろかったから満足です!十角館の殺人読んだの1年以上前だな〜当時は中学生だったのだ(現在高校1年生なり★) |
No.84 | 10点 | shun | 2004/01/08 18:09 |
---|---|---|---|
私がミステリを読むようになったきっかけの本です。それまで、西村京太郎しか知らなかった私にとってこのトリックは驚愕でした。 |
No.83 | 9点 | SD | 2003/12/03 21:47 |
---|---|---|---|
これを読んでショックを受けた それは確かなんだけど初めて読んだ綾辻作品だったからかもしれない 何作か読んで作風を知った上で読んでいたらそこまでショックを受けたかどうかはわからないなぁ・・・って、それなら評価しなければいいのだが(笑) でも新本格化という流れを作った(もしくはそう感じさせた)事は間違いないと思います |
No.82 | 2点 | はや | 2003/11/16 16:40 |
---|---|---|---|
うーん。パクリのような気がしてならない。 |
No.81 | 10点 | ごんべ | 2003/10/22 19:21 |
---|---|---|---|
この作品から「館」シリーズを順序良く読みました。やはりこの作品はその後のシリーズ化を考えると、単独できちんと楽しめますよね。この作家の作品はこの作品を基準に採点してしまいますね。 |
No.80 | 10点 | セブン | 2003/10/22 12:37 |
---|---|---|---|
素直に考えるとやっぱ満点つけれるかな |