皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
[ 本格/新本格 ] 猫は知っていた 仁木兄妹の事件簿 |
|||
---|---|---|---|
仁木悦子 | 出版月: 1957年01月 | 平均: 5.71点 | 書評数: 24件 |
![]() ノーブランド品 1957年01月 |
![]() 講談社 1959年01月 |
![]() 講談社 1972年01月 |
![]() 講談社 1975年01月 |
![]() 幻影城 1977年10月 |
![]() 講談社 1998年09月 |
![]() ポプラ社 2010年03月 |
![]() 講談社 2022年10月 |
No.4 | 7点 | 測量ボ-イ | 2010/01/13 21:01 |
---|---|---|---|
乱歩賞創設当初の受賞作品。
平易な行文で読みやすく、事件現場の見取り図も丁寧に 書かれているので、理解力に乏しいこの僕でも状況把握が やり易かったです。 そういう訳で、トリックはやや無理がある部分もあります が、それも何だか好意的に見てしまいます。 これも古き良き作品なんでしょうかね・・ 最近の乱歩賞受賞作品は、あらすじ見ただけで狭義の「 本格推理」とは思えないような作品ばかりで、何だか残念 です。 |
No.3 | 6点 | 空 | 2009/06/01 20:45 |
---|---|---|---|
本作が書かれた当時、作者が女性であることもあり日本のクリスティーと言われたのも納得できるスタイルです。ことさらに怪しげな雰囲気を強調していた当時の本格派とも、またそれに対抗するように同じ年に現れた『点と線』の庶民的リアリズムとも異なる明るく理知的なタッチは、海外作品に似たタイプを求めれば確かにクリスティーです。
犯人の正体やトリックにサプライズは少ないですし、猫の扱いが微妙だとは思いますが、さまざまな細かい工夫を組み合わせて論理的に仕上げている点、好感が持てます。また、最後に明かされる動機がなかなか意外でした。 |
No.2 | 5点 | 江守森江 | 2009/05/22 17:34 |
---|---|---|---|
一時この作品のネタバラシ推理クイズが流行ったのが懐かしい。 |
No.1 | 7点 | なの | 2009/03/25 21:01 |
---|---|---|---|
初版から50年以上、流石に風俗は古びていますが、
人物が全く古びていない事に驚きます 読み易い文体と相俟って、なんとキャラが生き生きしてる事か トリックは多少無理があるようにも思えますが、 ロジック自体はしっかりしてるので無問題 |