海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ 本格/新本格 ]
マスグレイヴ館の島
柄刀一 出版月: 2000年11月 平均: 5.83点 書評数: 6件

書評を見る | 採点するジャンル投票


原書房
2000年11月

光文社
2005年06月

No.6 7点 ミステリ初心者 2022/02/07 17:02
ネタバレをしております。

 ページ数が多く厚いですが、内容も非常に濃厚な本でした。シャーロックホームズの物語の矛盾点と考察の話だったり、宝探し的話だったり、犯人の足跡がない殺人、島での不可解な死体…。
 実は、私はシャーロックホームズを読んだことが無いので、あまりよくわからなかったのですが(笑)。ちょっと杜撰な書かれ方をしているようですが、あえて矛盾点がないような館の構造を考える話はなかなか面白かったです。
 また、主人公格の一人、慶子の一人称?文章の"あなた"と読者を名指ししているかのような表現や、読者ではなく慶子への挑戦状など、ひと手間加えられた要素もありました。

 推理小説部分について。
 大きく分けて2つあると思います。1つは孤島の不可解な死体3人。もう一つは岬館における足跡のない殺人。
 孤島の死体については、非常にダイナミックなことが行われております。結末は、泡坂作品を思わせましたね(笑)。館ものとしては満足なのですが、ややヒント不足というか、知識が必要な気がしたりして、個人的にはいまいちでした。私は、ちょっと前に、水を使った推理小説を読んだため、解決編前の水門の話が出たときは嫌な予感がしました(笑)。論理的なことは全く分からなかったですが、おおむね想像通りでした(笑)
 岬館の足跡のない殺人について。私はページ数の多さから、読み返して考察することを怠ったのですが、この殺人については考察するべきだったかもしれません。この小説のなかでは一番良い殺人でした。足跡のない問題を存分に楽しむことができ、またそれができた人間はひとりであり、そして意外でもあります。事件の全体像を把握することにもつながります。素晴らしい出来でした。

 総じて、雰囲気・ダイナミックな館ものらしい事件・論理的に解けるアリバイトリック・アクセントにわずかな叙述トリック的な仕掛け・爽やかなラストと、高い水準でバランスが取れていた作品でした。ホームズを知らない私にとっては、序盤もう少し短くなると良いのですが、ホームズファンの人にとってはまた良い点になるのでしょうね。
 6点か7点かで悩みましたが、甘めの7点にしてみました。

No.5 5点 蟷螂の斧 2020/04/04 21:05
裏表紙より~『内と外から施錠された「密室牢獄」の中で墜落死した男と、まわりを食べ物に囲まれたテーブルの上で餓死した男。現代に蘇った“マスグレイヴ館の島”は百年前の奇想のままに、不可思議な死で飾られた。また、島の対岸の岬でも、時を同じくして関係者の死。絶壁まで続いた足跡は飛び降り自殺としか思われなかったが…。符号のように繰り返される“墜落死”、海を隔てた島と岬で起こった連続怪死事件にはなにが秘められていたのか。奇想とロマンの横溢する本格長編ミステリ。』~

島田荘司氏張りのトリックが炸裂するのですが、全体的な構成がチグハグかな?といった感じ。よって盛り上がりに欠けます。内容はいいので、非常に勿体ない。

No.4 6点 505 2015/10/11 19:46
佳作というよりも怪作である。
シャーロッキアンの宿命ともいえるネタと二つの離れた場所での殺人トリックという二重構造に、吹き荒れる嵐という状況が齎す一種の閉鎖空間が興味を掻き立てる。ホームズのネタをプロットに技巧的に落とし込んでからの豪快なトリックは、流石の柄刀一の筆力だと感じた。不可解な状況を生み出したトリックは大技そのもの。そこに不可思議な死体の謎や足跡の問題を絡ませた部分やメタフィクションの意外性だけを見れば、力作という表現が正しいかもしれない。
特に『周囲に食べ物が散らばった上での餓死』という状況の生み出すカオスな模様は、空前絶後と言っても差し支えないだろう。その他にも魅力的な謎が続々とテンポよく提示される辺りに、柄刀一のサービス精神が窺える。 しかし、細かい所で言えば、図面が多く駆使されているのに肝心の部分で図面が配置されていないのは些か不親切に思える。文章のみである程度は想像力で補えられるが、作者が意図したインパクトそのものを伝えるという面では迫力不足な感が否めない。また、偶然性に頼りすぎな面も大きい。それでも、ここまで良い意味でオーバーな作品は中々出会えないものである。

No.3 5点 nukkam 2011/05/06 09:12
(ネタバレなしです) 2000年発表の第6長編にあたる本格派推理小説で、光文社文庫版の(乾くるみの)巻末解説によれば重厚でとっつき難いというイメージを打破する作品とのことですが、確かにそれまでの作品に比べれば読みやすいです。とはいえ文章が平明過ぎるというのか、物語としてのメリハリがなくて盛り上がりを欠いています。密室内の墜落死とか食料に囲まれた餓死者とか謎の魅力は十分以上で、更には「読者からの挑戦状」(「読者への挑戦状」ではありません)に大胆なトリックなど本格派推理小説の傑作となり得る要素は持ち合わせているのですが小説として味気ないのが大変惜しまれます。人称切り替えの導入も実験精神は評価されてもいいかもしれませんけど、それほど効果的ではなかったように思います。

No.2 7点 元FLUGELSファン 2010/02/11 17:32
やはり人が5人も死んでいるわけで、それぞれにトリック(?)があるという点は面白い。
まあ結果からすれば島の方はさして重要じゃないという事だけど・・・
あれだけ容疑者が絞られながら、それでも謎がなかなか解けないというところは素直に凄い。

No.1 5点 しゃんテン 2004/07/05 16:47
 文章が硬いように感じた。特に会話文が硬い印象を受ける。
 会話文が硬いためだろうか、キャラクターも今ひとつ冴えない気がした。
 けれど、ところどころに面白いやり取りもある。特に主人公のお目付け役とイギリス人少女のきついやり取りなどはみていて、面白い。「うちの母〜〜」「お母さんは優秀な娘さんならたくさん知っていますよ」といった感じで。
 謎は壮大。何故、彼はあのような場所であのように死んでいたのか? といった不可能ちっくな犯罪の場面も読み応えがあった。
謎が解けていく有様も、オオと感心して読めた。
 あと、あのトリックに関しては…本当に必要だったんだろうか、そんな気がする。


キーワードから探す
柄刀一
2023年08月
或るスペイン岬の謎
2022年07月
或るアメリカ銃の謎
平均:6.50 / 書評数:2
2021年02月
或るギリシア棺の謎
平均:5.00 / 書評数:1
2020年09月
ジョン・ディクスン・カーの最終定理
平均:7.00 / 書評数:1
2019年05月
或るエジプト十字架の謎
平均:7.33 / 書評数:3
2017年12月
月食館の朝と夜
平均:5.00 / 書評数:1
2016年02月
猫の時間
平均:6.00 / 書評数:1
2014年10月
密室の神話
平均:4.50 / 書評数:2
2011年07月
翼のある依頼人
平均:5.00 / 書評数:1
2011年04月
バミューダ海域の摩天楼
2010年11月
システィーナ・スカル
平均:5.50 / 書評数:2
2010年10月
人質ゲーム、オセロ式
2010年02月
モノクロームの13手
2009年04月
奇蹟審問官アーサー 死蝶天国 
2009年02月
UFOの捕まえ方
平均:4.00 / 書評数:1
2008年08月
ペガサスと一角獣薬局
平均:5.67 / 書評数:3
2008年02月
消滅島RPGマーダー
2007年11月
紳士ならざる者の心理学
平均:7.00 / 書評数:1
2007年07月
密室キングダム
平均:8.14 / 書評数:7
2007年02月
空から見た殺人プラン
2006年02月
連殺魔方陣
2005年03月
ゴーレムの檻
平均:5.00 / 書評数:4
2005年02月
殺人現場はその手の中に
2004年11月
fの魔弾
平均:6.25 / 書評数:4
御手洗潔対シャーロック・ホームズ
平均:6.25 / 書評数:4
2004年09月
火の神の熱い夏
平均:6.00 / 書評数:3
2004年05月
レイニー・レイニー・ブルー
平均:4.33 / 書評数:3
2004年02月
殺意は青列車が乗せて
2003年10月
シクラメンと、見えない密室
平均:6.00 / 書評数:2
2003年06月
OZの迷宮
平均:6.57 / 書評数:7
2003年02月
十字架クロスワードの殺人
平均:4.50 / 書評数:2
2002年08月
凍るタナトス
平均:8.00 / 書評数:1
2002年06月
殺意は幽霊館から
平均:6.00 / 書評数:1
2002年04月
奇蹟審問官アーサー 神の手の不可能殺人
平均:5.33 / 書評数:3
2002年02月
幽霊船が消えるまで
平均:6.00 / 書評数:2
2001年02月
殺意は砂糖の右側に
平均:5.33 / 書評数:3
2000年11月
マスグレイヴ館の島
平均:5.83 / 書評数:6
2000年10月
アリア系銀河鉄道
平均:6.80 / 書評数:5
2000年02月
ifの迷宮
平均:6.50 / 書評数:2
2000年01月
400年の遺言―龍遠寺庭園の死
平均:5.50 / 書評数:2
1999年07月
4000年のアリバイ回廊
平均:6.00 / 書評数:3
1999年04月
サタンの僧院
平均:4.00 / 書評数:1
1998年07月
3000年の密室
平均:5.83 / 書評数:6