皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
27508. | RE:RE:RE:RE:作者の登録について 空 2020/06/27 23:14 [雑談/足跡] |
人並由真さん 弾十六さん いやあ、ハワード・ブラウン=ジョン・エヴァンス(早川版ではエヴァンズと最後のスに濁点が付きます)の『灰色の栄光』も、ブラウン名義で登録されていたことは気にはなりながらも、本来その方が正しいから、まあいいかと管理人さんに報告もせずそのままコメントしてしまっていたのでした。 作家一覧の並び順については、弾十六さんのご意見も納得できますが、やはり原則今のままの方がいいのではないかと思われます。『暴力教室』を読んだのでコメントを書こうと作家一覧を探したら、「ハ」のところにエヴァン・ハンターがなかったなんてのは困りますから。探しやすさということでは、あいうえお順が妥当ではないかと。何かシステム的にすることがあるとしたら、作家ごとの作品一覧画面に、別名も表示できるようにするぐらいではないでしょうか。システム構成的には、作家段階にも備考欄を加えるということですね。 |
27506. | RE:RE:RE:作者の登録について 人並由真 2020/06/27 14:47 [雑談/足跡] |
ダムコップさんへ 早速のご対応、ありがとうございました。 ジューナシリーズは楽しそうなので、自分も近々、本を 探して読んでみたく思います。 弾十六さんへ ご意見どうもです。 『プリーストリー』の件は他意はないつもりですので どうぞくれぐれもご寛容ください(汗)。 この件について、色々とご所感をうかがって 同じ参加者同士の立場として、興味深かったでした。 たしかに、実際に同じ作者なら別名義でもひとまとめ、 というのも、ひとつのやり方かも知れませんね。 ただまあ、個人的にはカーとディクスンを分け、 アイリッシュとウールリッチも分け、 ロス名義作品はクイーンのところに収めている 今の分類におおむね納得……というか馴染んでいますが。 この件にからんでちょっとややこしい? のは 合作・共作などの場合で、 カー&ロードの『エレヴェーター殺人事件』が 別項で作者名登録なのに 息子フェリックスと共作の時期の競馬ミステリーは 父親フランシスの方に収納でいいのか? 創作の実働としてはほぼ同一、または相応に近似ではないか? というようなケースもありますが、まあこの辺も踏まえて、 個人的には ・最初にその作家、作品を登録された方の意向優先 ・ただし登録以前に、実は見落としがあった場合は適宜に修正 ・その作品についてレビューしたい2人目以降の方は、客観的に見て 先の登録に問題(二重登録だったり、大きな事実誤認があったり) がないかぎり、その先行の方の登録に順応する ……という感じでよいのでは、と思っています。 もちろん現状では管理人さまの了解も得ていない、 あくまで私案みたいなものですが。 もしおよろしければ、各参加者のお気持ちの片隅にでも 留めておいていただければ幸い、くらいに思っております。 いずれにしろ、今回のダムコップさんの疑問提示のような 機会のもと、参加者同士で穏当な討議をすることは、逐次 有意義なことだと思っております。 もちろん参加上のルールの確定や大きな改定には なるべく多くの参加者さんの意見を募ることが望ましく、 そして何より、管理人さまの理解と公認を願うところですが。 参加者の末席から長々と口幅ったいことを申してすみません。 至らぬ物言いなどがありましたら、不徳をお詫びいたします。 参加者の各位、管理人さまには、ちょっとしたひとつの思いとして ご笑覧願えれば幸いです。 みなさま、今後ともどうかよろしくお願い申し上げます。 人並由真 拝 |
27502. | RE:RE:作者の登録について 弾十六 2020/06/27 01:57 [雑談/足跡] |
しばらく怠けていたら昔の犯行が暴かれていた… (いや人並由真さまを非難しているわけではありません) でも、これ、意図した訳じゃないんです。この書評はアマゾン書評をもとに記憶に頼って書いてたので、翻訳本ではバークリー名義だと思い込んでいます。晶文社も芸が細かいですね… 作家の表記はかなりトラブル含みで詳しい説明は省きますが ウールリッチ アイリッシュ 石ノ森章太郎 石森章太郎 ヴォネガット ヴォネガット・ジュニア ブローニング ブラウニング なんて例がすぐに浮かびました。 なので人並由真さまが仰るとおり、和書の表記を基本として、厳密ではなく何となく〜というのが良いような気がします。 まあでも本音を言えば同じ作家が纏まってた方が好きですね… 一覧したときにジョン・ディクスン・カーとカーター・ディクスン、ウールリッチとアイリッシュ、バークリーとアイルズ、ガードナーとフェアの著作が並んでて欲しい。(でもそれにはシステムの大改修が必要でしょう) 『プリーストリー』については誰かがコックス名義で書評を登録した時点で移行したいと思います。(今、移した方が良いかなあ… 正直迷っています。でも今後バークリー・プチ・ブームが起きたらバークリー名義で再版されるかも…なんて怠け者の言い訳ですね) |
27496. | RE:作者の登録について 人並由真 2020/06/26 02:25 [雑談/足跡] |
ダムコップさんへ こんばんわ。 > 「幽霊屋敷と消えたオウム」 のレビュー、楽しく拝見いたしました。 クイーンJr名義系は、まだ読んでいないのですが この書評を読ませて頂くとなかなか面白そうで その内、自分もこのシリーズを手にしてみたく思いました。 それで、あくまで、当方=一参加者の意見というか希望ですが できましたらご提案のとおりに、お手数ながら すでに登録されている書名『緑色の亀の秘密』の方に 今回のレビューを移動していただけると嬉しく思います。 (同時に、つばさ文庫版の新訳版があることを 編集機能で、併記いただいて。) ・同じ作者の作品 ・あるいは、その作者の派生名義の特定の作品シリーズ ……などが、本来は一括りに出来そうなのに あまり本サイトのあちこちに散らばっていると、 たとえば今回の<クイーンJr名義系>の作品の情報を求めて このサイトを訪れた人などが、混乱しかねないと思います。 言いかえるなら<クイーンJr名義系>作品のファンの人は 今後、江守さんの評もダムコップさんの評も、 まとめて一緒に読めた方がよいのでは、と思います。 > ついでに以前から気になっていたんですが、同作者の別名義、あるいは名義貸しや代筆の区別は、出版社準拠でいいんでしょうか。なにか決まりがありますか? ご存知の方もしよければ教えてください。 > > 〇現状こんな感じ? > 「ディクスン・カー」、「カーター・ディクスン」別名義 > 「アガサ・クリスティー」、「メアリ・ウェストマコット」クリスティ統一 > 「エラリイ・クイーン」、「バーナビー・ロス」クイーン統一。 > 「エラリイ・クイーン」、「エラリイ・クイーンJr」別名義。 > 「エラリイ・クイーン」の名義で代筆者がいる作品。クイーン統一。 この辺の登録のロジックについての曖昧さ? について このように真面目にきっちり考えられることは、 本サイトへの参加者同士の立場として とても結構なことだと思います! 整理されたような感じの実状ですよね。 実際に、現状に本サイトでの作者名の登録に関しましては とにかく最初に登録された方の判断が優先、という面も あるようで、個人的には、それは良し悪しでは……? という思いも、時になくもないのですが。 たとえば個人的には、海外ミステリの日本語版で 原書と違う作者名で表紙や背表紙、奥付に表記された場合、 我々が目にするのは基本、その翻訳書なのだから、日本語版での 表記に従いたい思いもあります(あくまで個人的な意見ですが)。 具体的には『プリーストリー氏の問題』なんかは原書で コックス名義で刊行。 さらに日本語版もコックス名義で出ているのだから、 これを「この作者は実はバークリーなのだ」という購読者サイドの 認知をもとにしたロジックでバークリーのところに登録するのって、 なんか違うのでは……という違和感があります (実際に登録された弾十六さんに失礼を言うつもりは まったくなく、当人にはお気を悪くなさらないで欲しいですが)。 これは、ハワード・ブラウン名義で登録されている 『灰色の栄光』なども同様。原書はたしかにブラウン名義ですが 邦訳はジョン・エヴァンス名義で刊行されているので、 そっちに登録していただきたかったと思います。 そもそも、たとえば、ブラウン=エヴァンズが同一人物という 見識がまだなく、あくまで一見で『灰色の栄光』を楽しんだ 日本の読者もいるでしょうし、そういう人の目線を考えたら、 ハワード・ブラウンの方に登録されていると、 混乱しかねませんので。 ただまあこういう「こうすべきでは?」とか 「現状のこれはどうでしょう」はあくまで主観的な面も ありますし、一概にどちらが正しいとも言えないことも 多いので、ずるいようですが、ある程度は ケースバイケース的な対応も必要かと思います。 ただ個人的には、同じ作品や、同じ作者(の同じ名義の系列)の 作品が本サイトのあちらこちらに散らばってしまい、今後 このサイトに、ミステリの書評のリファレンスに来た方の 混乱を招くことは、とても残念に思います。 長くなって申し訳ないですが、同じ本サイト参加者の意見の ひとつとして、ご一顧願えますと幸いです。 文中、至らぬ点がありましたら、ご寛容ください。 人並由真 拝 |