• 新着書評
• 投稿者

寿司芸者さん
平均点: 6.32点	書評数: 25件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.5	4点	楽園の蝶- 柳広司	2026/04/08 12:53
※改題された文庫版『幻影城市』を読了 まぁラノベ。読み易いが面白みは薄い。 満州風味を浅く広くまぶしてある感じ、あの時代が好きな人には物足りない。 なにより、なんか謎はあったっけ？ 後、幼年時代の薄い縁の友達の仇って・・・わかるけどもうちょい書き込まんと伝わらんよ。

No.4	7点	そして二人だけになった- 森博嗣	2026/04/03 12:07
惜しい、の一言。 壮大な奇想作品になれた筈なのに、評価の分かれるサイコ作品に。 それでも読後感は悪くなく、解釈争議が交わされるのもまた佳し。 盲目の天才物理学者、入れ替わり、双子、複数のアンカレイジ、海橋崩壊と、舞台装置のラインアップは一品。展開も軽快で500頁の半分時点でもう二人だけ（？）になっています。 そこからは冗長。加えて、観測者の数だけ解釈がある感じに。 個人的には、読み返した時に「あぁ、だからここで、この台詞、展開かぁ」をもっと盛り込んで欲しかった。。

No.3	2点	ロシア紅茶の謎- 有栖川有栖	2026/03/27 10:33
クソつまらない……。 叙述トリック等という魅力的なものではなく、 こじつけのようなせせこましい話のオンパレード。。 もう少し、面白かった記憶があるがなぁ。 初期の技量だし、短編は苦手ということかなぁ。 クイーンの国名シリーズと並べて、フェアを開く書店にも問題あり。 並べちゃイカンやろぉ。

No.2	2点	黄昏の館- 笠井潔	2026/03/27 08:01
物語が動かない、200頁ぐらいまで苦痛。 では動いたら魅力的な展開になるかというと、そうでもない。 伝奇ホラーかトンデモ論か、いずれにしてもミステリーではなく、 謎解きのカタルシスも無い。 悪戯に「洋館の存在」があるだけに、雰囲気を漂わせてはいるが、 最後まで”雰囲気だけ”で終わった。

No.1	1点	聖女の毒杯- 井上真偽	2026/03/27 06:56
ひどいな、これは……さすがに。 ”考えられる犯行仮説をすべて挙げていき、それらを逐一しらみつぶしに排除していけば――その終点に、否定しきれない可能性（真実）が残る” というのがコンセプトであろうし、このように書けばカッコよい印象を持たれるだろう（という思惑が透けて見える）。しかし、その印象を作品に昇華させる力量に欠けていた。 400頁弱を費やして、魅力的でもなんでもない幼稚な仮説と、その重箱の隅をつつくようなどうでもいい反証が羅列されていく。勿論、ドキドキもワクワクもしない。時間泥棒と呼ぶべき犯罪行為……。 まだお若い方だと思いますので、研鑽を積まれて、いつか傑作が書けるように頑張ってください。