• 新着書評
• 投稿者

虫暮部さん
平均点: 6.22点	書評数: 1848件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.168	8点	僕の光輝く世界- 山本弘	2014/06/06 20:29
ＳＦ作家の山本弘らしい連作ミステリ。といってもＳＦやファンタジーが混ざっているわけではない。広範な知識の生かし方とか、ミステリとしての枠組の作り方とか。語り手の特殊な視点によって初めて謎が成立する話などは、“ミステリとはなにか”をミステリの外側から（少々意地悪く？）考えたような印象。 　親切なあのおねえさんがチョイ役で登場するのは嬉しかった。 　ひとつ大いに納得出来ない点。姿が見えない・声を出さない、という条件であっても体臭や化粧の匂いでひとの存在はそれなりに判るだろ。

No.167	7点	夏服パースペクティヴ- 長沢樹	2014/06/06 20:29
諸々の要素が上手く噛み合った、痛いところも含めて楽しめる青春ミステリだと思う。話の膨らませ方がぶっ飛んでいて面白い。 　ただ、“HAL”というネーミングはいただけない（類似のグループが複数実在する）。

No.166	8点	天帝のやどりなれ華館- 古野まほろ	2014/06/06 20:28
こんなクローズド・サークルの作り方があったとは。謎解き部分がやっぱりくどいな～。ルビに手がかりを仕込むとは猪口才な。表紙のイラストはいらんだろ。

No.165	7点	衣更月家の一族- 深木章子	2014/06/05 20:20
１～３章のそれぞれの事件は面白いのだが、それらを思わぬルートで結びつけた最終章＝事件全体の真の構図がごちゃごちゃしすぎで、あまり目から鱗が落ちるという感じは味わえなかった。 　ところで、大々的なネタバレありで指摘したい点がある。 　遺産相続の際には、死ぬ順番が重要。 　優子と雄哉（＝実はマンタだが）、どちらが先かで状況が変わってくる。雄哉が先に死んだ場合、遺産の一部は優子に渡る。その後で優子が死ぬと、まだ離婚していない夫が最大の相続人になる。 　犯人としては優子を先に死なせたい。その後で雄哉が死ねば、優子を通じたルートには遺産は流れない。 　雄哉（＝マンタ）が即死でないため、作中ではこの点が問題になっていない。第一のツッコミは、雄哉（＝マンタ）殺害の時刻を優子殺害より後だと示す犯人による工作がなされていないこと。 　更に考えると、雄哉（＝マンタ）が即死し、一方で優子を即死させられない可能性もあるわけで（あまり滅多打ちにしちゃうと正当防衛を主張出来ない）、それを踏まえると、優子の排除＆アリバイ工作の一石二鳥だとはいえ、ふたりを大体同時刻に殺す、というやり方は殺人計画のそもそもの動機とそぐわないのではないか。 　（そこまで犯人の頭が回らなかった、というのはミステリの美学としてＮＧ。） 　あと、“花瓶の向き”は都合の良過ぎるミスでいただけない。

No.164	8点	長い腕- 川崎草志	2014/06/05 20:19
面白かった。全員排除という落とし所が凄い。　 　難を言うなら、細かいことだけど、“パソコンの打ち間違い方が共通”というのは都合の良過ぎる犯人側のミスではないかと思う。語彙とか漢字表記の選択とか、“ミス”と認識されにくい手がかりを使ったほうがわざとらしさは軽減された筈。

No.163	4点	ある少女にまつわる殺人の告白- 佐藤青南	2014/05/30 11:45
なんだかどこかで読んだようなＤＶ関係の話が延々と続く。ラストに若干の捻りはあるけれど、９割の凡庸を１割の意外性でチャラに出来るかと言うとそうはいかないわけで、あまり過大な評価は禁物。但し、作者の意図した事柄をきちんと描き切る筆力は認められる。

No.162	6点	憑き物- 鳥飼否宇	2014/05/28 20:20
これは短くまとめすぎではないか。物語の骨格が剥き出しのままで読まされたような印象である。もう少し肉付けがあっても良かった。なんか勿体無い。

No.161	3点	国語、数学、理科、誘拐- 青柳碧人	2014/05/28 20:19
これはちょっといただけない。ライト・ミステリの軽さが悪い形で出てしまっていると思う。作者の意図は判らなくもないが、えらく強引な話。それはそうと、中学の数学がもう全く判らなかった私である。

No.160	8点	天帝のあまかける墓姫- 古野まほろ	2014/05/28 20:18
今までの天帝シリーズよりもストレス無く読み進められたのは比較的早いうちにストーリーが転がり始めたからだ、と書くと旧作は余計な飾りが過剰だったのだと言っていることになるので愛読者としては忸怩たるものが。 　ツッコミとしては、中盤でまほろ達が蜂起を試みるけれど、そこは無理するところじゃないだろという思いが否めないこと。 　あと、五百鬼頭俊はどうなったのか。途中で忘れられちゃった？

No.159	8点	遠海事件: 佐藤誠はなぜ首を切断したのか? - 詠坂雄二	2014/05/23 10:49
面白かった。こういう変則的な奇書って好きだなあ。 　ところで思わせぶりなカヴァー絵は何なのだろうか。

No.158	8点	終物語- 西尾維新	2014/05/22 11:05
<物語>シリーズ自体は、ジャンルでいうなら青春オカルト・ファンタジーといったものに該当するのだろうが、『終物語』の上巻は、刑事事件ではないけれど“日常の謎”と呼ぶにはシビアな内容の中篇３本による連作ミステリである。特に第一話「おうぎフォーミュラ」は、西尾維新の作風自体をミスディレクションに用いたかのような快作というかグッド・アイデア。尚、中・下巻は本筋の怪異譚に戻る。

No.157	3点	夏休みの拡大図- 小島達矢	2014/05/16 10:30
謎のレヴェルはたいしたことないし、何でそんな程度でこんな風に思うの、というモノローグの連続である。それを補える他の要素もこれといって見当たらない。 　“日常の謎”には、些細なことを大袈裟に不思議がったり驚いたりすることで“小説”として成立させる、という側面があるけれど、この作品はそれをやりすぎだと感じた。

No.156	8点	COVERED　M博士の島- 森晶麿	2014/05/13 09:49
孤島、天才、首無し死体、といった要素からの安易な連想かもしれないが、重厚な文体で書かれた西尾維新、といった印象である。なかなか突飛な話だが、私としては大いにアリ。

No.155	4点	てのひらに爆弾を- 黒武洋	2014/05/09 10:03
なんだかバランスの悪い、歪な作品。 　ラムちゃんと警察官が親子、という偶然は許容範囲を超えているし、その割にストーリー上の効果は乏しいと思う。

No.154	7点	消失グラデーション- 長沢樹	2014/05/07 11:01
気になるのは、ヒカルという御都合主義的に特殊なキャラクターの存在が事件の成立に不可欠であること。しかも彼が事件に関わったのは全くの偶然であること。 　まあそれはそれとして、びっくりはさせられたし、良く出来た青春ミステリだと思う。

No.153	6点	ロスト・ケア- 葉真中顕	2014/05/07 11:00
序章で、いやもっと言うなら新聞広告の謳い文句で、着地点がなんとなく見えちゃっていた。ミステリ的な驚きに満ちた作品というわけではない。 　とはいえ見えているラストへ上手く導くのも作家の腕であり、そういう意味で評価は出来る。作者の本気度が問われる題材だが説教臭くなる前に上手く引いていると思うし、思想の対立する登場人物それぞれにきちんと説得力があるところも良い。 　くさか里樹のコミック『ヘルプマン！』と併せて読みましょう（？）。

No.152	5点	襲名犯- 竹吉優輔	2014/05/07 10:59
前半は面白かったが、着地点があまりピンと来なかった。 　あと、「信」と「仁」という双子の名前。日本語の感覚だと「シン」が主で「ジン」が従、というイメージにならないだろうか（私の個人的な言語感覚？）。双子にそういう対等ではない名付けをする親、というのが納得出来なかった。というかふたりの出生にまで遡る何らかの伏線かと深読みしてしまった。 　図書館の内幕をサイド・ストーリーにするのはズルい（褒め言葉）。読書家なら食い付かずにはいられないだろ。

No.151	5点	公開処刑人 森のくまさん- 堀内公太郎	2014/05/07 10:58
現実ではなく小説である以上、“一見関係ないけれど実は関係がある”事柄がピックアップされて並べられているわけで、どうしてもそのこと自体が伏線になってしまうという問題がある。 　本書の場合、真犯人になり得るポジションの登場人物が限られているので、登場人物の視点では意外な犯人なのだが読者としてはそうでもない、という状態になっている。シリアル・キラーものだから止むを得ないかもしれないが、それを補えるほどの別の売りがあるかというとやや物足りない。ラストの嫌な余韻は良い感じ。

No.150	5点	だるまさんが転んだら- 堀内公太郎	2014/04/24 13:40
折原一みたい。いや別に盗作だとか言うことではなくて。

No.149	7点	生存者ゼロ- 安生正	2014/04/23 07:47
このアイデアは凄い。前半を読んで、これは超自然現象を持ち出さないと辻褄が合わないだろうな、と思ったが見事にリアルな範囲内で説明している。 　第四章、TR102で××××を発見してから結論が出るまで一週間もかかっているのは疑問。発見した時点で、学術的解説はすっ飛ばして“これが原因か！？”という結論に飛び付かないかな。 　また、博士の父親が事故に関わっているというのは偶然過ぎる（し、そんな偶然を持ち込んでもストーリー上のメリットになっていない）と思う。その他、登場人物の言動でところどころ首をひねる部分が無くもない。 　三人称なのに妙に感情的な文体も気になった。