• 新着書評
• 投稿者

虫暮部さん
平均点: 6.22点	書評数: 1953件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.793	5点	異次元の館の殺人- 芦辺拓	2020/09/10 12:04
――本を閉じたままの状態では、面白い話とつまらない話が同時に重なり合っていると考えざるを得ないわけです。本を開いて観察することによって全てが決定するのです。 　――その刹那、両方の可能性がともに実現されるとは考えられませんか。この話が面白い世界と、つまらない世界に分岐することによってね。 　――つまり量子力学的に考えれば、本書が傑作である世界も何処かに存在するのではないでしょうか。

No.792	6点	黄色い夜- 宮内悠介	2020/09/10 12:02
小国をカジノで乗っ取ろうと言う話。かと言ってアクション系ではなく、ギャンブル場面でエンタテインしつつも総体的には文芸寄りの穏やかな筆致で、その静と動の入り混じった、否、混ぜずに重ね合わせたような空気感は（どっちつかずなニュアンスも含めて）なかなか悪くない。案の定、初出誌は「すばる」だ。

No.791	6点	ダリの繭- 有栖川有栖	2020/09/10 12:01
ネタバレしつつ揚げ足取り。 　凶器に某氏の指紋が付いていたのは偶然なのか、それともそれを承知の上で濡れ衣を着せる意図があったのか、曖昧である。凶器にその商品を選んだ理由は別にあるので、意図の有無にかかわらず計画者の行動は変わらない。この件については“犯人の告白”が無いので宙に浮いたままだ。 　そして、どっちにせよ、凶器を投棄する前に“もちろん拭いておいた”との証言があるので、某氏の指紋が残っているのはおかしい。

No.790	5点	ケンネル殺人事件- Ｓ・Ｓ・ヴァン・ダイン	2020/09/03 12:56
偶然が重なったこの驚くべき真相を、鋭過ぎる推理力で看破し見てきたように語るには、ハッタリの利くファイロ・ヴァンスが適任ではある。この手掛かりでそこまで判るかと言う疑問は置いといて、事件の表層も真相もなかなか面白い。ただそれを“面白い小説”に仕立てられなかった。 　犯人にとっても不可解な展開。これ、倒叙スタイルで書いたら良くない？

No.789	8点	緋色の研究- アーサー・コナン・ドイル	2020/09/03 12:56
ホームズのキャラクター、警部二人の鍔迫り合い、第二部で語られる来歴。知名度のせいでつい逆差別していたが、こんなに面白い作品だったとは。長過ぎないおかげで飽きる前に読み終わる点も有利に働いているし、ミステリとしての面白さとは違う気もするが、面白ければ何でもいい。 　２章、“（ホームズが気ままに一人で弾くときは）ヴァイオリンを膝にのせて無造作に弾奏した”――そりゃ不可能ではないけれど……？？？ 　思うにこれは演奏経験の無い人が抱きがちなイメージで、弦を押さえる左手が楽器の保持も兼ねていると言う誤解だ。実際には別の場所で楽器を固定しないと左手は弦の上を自在に動けない。本来は楽器の端を左の下顎と鎖骨で挟み固定する（左手を離しても楽器は落ちない）。それを踏まえてイメージすれば　“膝の上”　が困難な芸当だと判るだろう。

No.788	5点	暗号のレーニン- 藤本泉	2020/09/03 12:55
普段あまり読まない舞台設定ゆえ、'８０年代ソビエト連邦と言う排外的社会の有り様は興味深い。過去を背負う諸々の登場人物にも味がある。ミステリ及びサスペンス作品としての冴えはいまひとつ。暗号はヒントを判り易く示し過ぎだが、それ自体がテーマではないのでまぁいいか。

No.787	5点	帰りは怖い- 青柳友子	2020/09/03 12:52
作者の資質は心理描写向きだが、物理的要素の大きい事件に挑んでしまい、どちらも中途半端。殺人事件そのものの説明をなおざりにして、探偵役の家庭事情を長々と語られても困る。被害者一族に関わる縁起が伝聞ばかりなのも勿体無い。秘められた鬱屈や思慕の類は得意分野だろうに。一応“雪の密室”付き。

No.786	5点	ななつのこ- 加納朋子	2020/09/03 12:51
全体的にわざとらしさが目立つ。日常の描写の中に伏線をちりばめるのはこのジャンルの基本マナーだが、本書は伏線の隙間を文章力で埋めていると言った趣でしばしば感興を殺がれた。 　その中で「白いタンポポ」のみ何故か出色の出来。“違和感を抱える心”をこんなに自然に描いた作品は、なかなか無いように思う。

No.785	7点	分解された男- アルフレッド・ベスター	2020/08/27 14:04
完成度とか整合性とかに固執しなければ、大味ながらＳＦとミステリがそれなりに上手く融合しているのでは。テレパシーで情報を送る場面は、今読むとそのままデジタル技術みたい。弾丸のトリックは苦笑しつつも好み。ラスト前に垣間見る孤独な世界は本気で怖い。

No.784	8点	オクトローグ 酉島伝法作品集成- 酉島伝法	2020/08/27 14:03
キー・ワードは“粘”？ 収められた短編８作、あまりにも個性が強烈なせいで、却ってどれも同じように感じられてしまうジレンマがある。ハードカヴァーの単行本が、ぬめぬめしたぐにゃりとした不定形の息物に見えて来た。（実は、例外的な作品も混ざっているんだけど……。） 　ところで、いわゆるトリビュート企画も収録されており、解説によると、それを承知で読むなら原典とのつながりはすぐに見当が付くらしい。私はそういう予備知識無しで読んだ為、結末でアレとアレが重なってオオッ～、と驚きを味わえた。作品との出会いも一期一会であって、今回のコレは私にとって偶然にも幸せな形になったと思う。

No.783	5点	ガラスの村- エラリイ・クイーン	2020/08/27 13:55
赤狩りを主導したマッカーシー上院議員のファースト・ネームは、ジョゼフ。ＥＱは本作で散々な目に遭う余所者にその名を与えている。露骨だ。まぁここで描かれた危うさはマッカーシズムに限らずいつでもどこでも有り得るものだし、読者が作者の意図云々に縛られる必要はないわけで、そんな知識は蛇足だけどね。

No.782	5点	誰でもない男の裁判- Ａ・Ｈ・Ｚ・カー	2020/08/27 13:55
それなりに面白くはあるが、そこまで際立った特異性は感じられず。ものによっては、もう一歩踏み込んでも良いところをえぐくなる手前で引いちゃった、みたいな物足りなさ。過大評価は避けたい。 　表題作は１９５０年ＥＱＭＭコンテスト第二席。“彼は無罪に決まっている！”と言う“圧”の中での裁判の話。（読むタイミングが偶然重なって過剰に意識しちゃったけど）エラリー・クイーン『ガラスの村』（１９５４年）の逆パターンだ。

No.781	7点	メルカトルと美袋のための殺人- 麻耶雄嵩	2020/08/27 13:54
ミステリのスタイルやルールを“どのように”扱うか、と言うメタ的興味が麻耶雄嵩作品のキモであるが、核になる事件自体は割と正統的な（≒今読むとややしょぼい）フーダニットに思える。そのせいで“地味な短編に奇妙な味のエンディングが付いている”だけのように見えてしまうところがあって損だな～。やっていることを考えるともうちょっと感じるものがあってもいいところ。 　「遠くで瑠璃鳥の啼く声が聞こえる」は非常にエクセレント。 　「ノスタルジア」の “Ａ≠Ａ´ （を呼び方と絡めるトリック）”は他の短編で再利用していて、使い方としてはそちらの方が思い切りが良い。その点がちょっと微妙。

No.780	7点	オレだけが名探偵を知っている- 林泰広	2020/08/20 17:55
真相はちょっとずるい。“ルールを優先して、やれることをやらないのは怠慢”と言う登場人物の哲学を実践しているのか。でもそれを小説として成立させる為の肉付けが、いつの間にか暴走し肥大化し、ロジカルなのに歪な異物を生んだのだ。思考実験やらマネジメント論やらをあちこちの本から集めてツギハギしたのではと邪推も可能だが、編集が巧みなので私は楽しく読んだ。パターン通りではない物を書こうと言うその意気や良し。

No.779	8点	双頭の悪魔- 有栖川有栖	2020/08/20 17:53
気になった点。 　Ｘが殺したかったのは片方だけなのか両方なのか。 　“手紙の工作”は少々わざとらしい手掛かりだ。インクが違えばばれる。また、密会の理由が警察に伝わってしまう。再利用ではなく新たに（脅迫状とか懸想文とか）でっちあげた方が捜査の攪乱に有効では。 　マリアがモデルを務めたのは裸婦像かと思ったが、読み返すと幾つか否定的な記述が。ちっ。

No.778	7点	匿名交叉- 降田天	2020/08/20 17:51
前作と似た趣向とはいえ、仕掛けが効いていて楽しめた（刊行順に読んでないのが良かったかも）。登場人物への共感と嫌悪感を両立させる匙加減が上手い。 　ネタバレしつつ揚げ足取り。 　“ネット上でつながったＡとＢがリアルでも身近な関係だった”と言うのは御都合主義的ではないか？ との疑問に対して、“それを承知の上で結び付けた第三者Ｃ”が示され一応納得。 　しかし、その行動は“ＡとＢが、互いのブログについては知らない”ことが前提。その状況は充分有り得るし、そうでなくてもＣの不利益にはならないから、決定的な矛盾ではない。 　ただ、Ｃがその“前提”について何も考慮していないのは、作者が“Ｃの持つ情報の範囲”を意識せずに筆を滑らせちゃった感じもする。

No.777	5点	陽気な容疑者たち- 天藤真	2020/08/20 17:46
ベースの部分をしっかり持っていて、その上で軽妙な表現を上手にコントロールしているような筆致は好感度大。ユーモア小説として高く評価したいのだがしかし。 　 　ネタバレしつつ書くが、ミステリとしては何か変だ。 　これは、不測の事態によって計画変更を余儀なくされ即興的にプランＢを実行、と言う話である。 　さてそれでは、当初の計画で、侵入する予定だったのは誰か？ 誰もいないのだ。探偵役の解説でもその点がいつの間にかあやふやになっていて、もしや読者を煙に巻くことがあの会話の目的だったのか。 　もう一点。“目撃者”がいるけれど、あの存在は何なのか。見て、告げて、かと言って犯人に絡むわけでもない。あの人は何がしたかったのか。作者はあの人で何がしたかったのか。

No.776	5点	スキュラ＆カリュブディス　死の口吻- 相沢沙呼	2020/08/20 17:45
設計段階ではそこそこ良かったのに、安い材料で組み立てちゃった？ 読み易さを優先していると考えればこれはこれでアリか。 　私は予備知識無しで純ミステリのつもりで読み始めたので、中盤の逸脱して行く感じは良かった。私はねむりの部屋なら住める。

No.775	6点	忘却のレーテ- 法条遥	2020/08/12 13:10
冷徹な文体が“狙い過ぎ”な感じで多少鼻に付くきらいはあるものの、決して出来が悪いわけではない。 　ただ、こういうガジェットを組み合わせた話は幾つも読んだ。それらの類似性については大らかに受け入れているつもりだが、どうしても後出しの方が不利になってしまう。特に“天才”はパターン化しがちだ。

No.774	7点	緋文字- エラリイ・クイーン	2020/08/12 13:09
動機を理由にアレが（減刑や猶予でなく）無罪になるとは驚き。しかもそれが当然の不文律として広く認知されている？ どの程度リアルな話なのだろうか？ 実際にああいう事件を誘発しかねないのでは？ 陪審員制の危うさが印象に残った。 　ダークなんて名前アリなのかと思ったらスペルは Dirk とのこと。