海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ 青春ミステリ ]
イニシエーションラブ
タロット・シリーズ
乾くるみ 出版月: 2004年03月 平均: 7.05点 書評数: 87件

書評を見る採点するジャンル投票


原書房
2004年03月

文藝春秋
2007年04月

No.7 7点 gink 2008/03/10 21:56
うげーー怖えぇぇ。だってアレはコイツのせいじゃなくて…だったんでしょ。あとアレに関する不自然なくだりはハナからアイツが計算してたってことで。他にも他にも、思い当たる場面はいくらでも。見事にラスト2行で背筋が寒くなった。ミステリとしてのインパクトは薄いかも知れないが、恋愛小説としてはインパクト抜群。鈴木夕樹くんのその後が思いやられますな(でも意外と現実社会はこんなこと日常茶飯事だったりして)。

No.6 7点 T・ランタ 2008/01/15 23:33
評判が良かったので読んでみた作品です。

「トリックがある」と思いながら読むと分かりやすいトリックだろうとは思います。
実際前半で分かってしまったということがありますので・・・

それは置いても、事件は無しに最後までミステリとして成立させた事は評価できると思います。

No.5 7点 VOLKS 2008/01/13 09:16
最初の頁から最後の頁までどっぷりの恋愛小説だったので辟易していたら、最後の最後で「あぁ・・・(笑)」。作者の策に見事にハマルと気持ちいい。

No.4 10点 ぷねうま 2007/12/17 01:51
完璧です。

No.3 8点 深夜 2007/11/19 23:00
トリックに関しては、途中でなんとなくわかるのだが、それは相当な量の伏線があるから。もちろんそれで終りではなく、2回目を読んだ時には更に多くの伏線があることに気付き、そこに驚愕します。読み終わった人はネタバレサイトを見ることを薦めます。

No.2 6点 シーマスター 2007/11/09 22:42
驚愕度に関して、あまりにも高い前評判を(聞きたくもないのに)聞いていたため、率直な読後感は「期待しすぎたか」・・だった。

確かに見事な構成のドンデンものだが、そこには殺意も悪意も全くないので、結末での驚きは単に「あー、そうだったのかー」であって、それに伴いゾクっとくるものがなかった・・というのが個人的な感想。  
強いて言えば、ある人物の意外な一面に少しだけ・・・というところ。

この本の最も効果的な使用法は、本書を知らずに「何か恋愛小説が読みたいなー」という人に、何気に貸して読ませて、その反応を楽しむ・・・・という少々侘しいものかもしれない。(そうされたかった・・・)

No.1 10点 dei 2007/11/03 21:14
至極満足。
始まりから終わりまで(ミステリ的な意味で)全く事件が起こらない普通の恋愛小説。
しかし2回目に読んだときには張り巡らされた伏線にきがつき、
この作品のミステリとしての素晴らしさが理解できてしまう作品。
文句なしに10点。


キーワードから探す
乾くるみ
2022年12月
ハートフル・ラブ
平均:6.00 / 書評数:3
2019年03月
ジグソーパズル48
2017年02月
物件探偵
平均:5.00 / 書評数:1
2014年06月
セブン
平均:5.67 / 書評数:3
2013年12月
北乃杜高校探偵部
平均:5.00 / 書評数:1
2012年07月
カラット探偵事務所の事件簿②
平均:4.67 / 書評数:3
2011年11月
嫉妬事件
平均:3.60 / 書評数:5
2010年09月
セカンド・ラブ
平均:5.86 / 書評数:21
2010年07月
スリープ
平均:5.33 / 書評数:3
2010年05月
蒼林堂古書店へようこそ
平均:5.17 / 書評数:6
2009年04月
六つの手掛り
平均:6.00 / 書評数:9
2008年09月
カラット探偵事務所の事件簿①
平均:5.00 / 書評数:6
2008年04月
クラリネット症候群
平均:3.67 / 書評数:6
2004年10月
リピート
平均:6.50 / 書評数:20
2004年03月
イニシエーションラブ
平均:7.05 / 書評数:87
2003年08月
林真紅郎と五つの謎
平均:3.40 / 書評数:5
2001年10月
マリオネット症候群
平均:4.80 / 書評数:5
1999年02月
塔の断章
平均:5.83 / 書評数:6
1998年08月
匣の中
平均:6.00 / 書評数:3
1998年02月
Jの神話
平均:4.88 / 書評数:8