海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ 日常の謎 ]
いちばん初めにあった海
加納朋子 出版月: 1996年09月 平均: 7.25点 書評数: 8件

書評を見る | 採点するジャンル投票


角川書店
1996年09月

幻冬舎
2019年04月

No.8 8点 VOLKS 2008/02/25 10:21
すぅっ・・・と心に沁み入る文章で綴られているので、素直な気持ちで読むことが出来、読後感も良い。
2編ともいい話だと感じた。

No.7 8点 なの 2005/05/03 22:01
優しく温かい『再生』の物語。
加納節全開、とにかくいい話です。
表題作のみではどうもすっきりしない感もあるんですが、
二作目で解消、清々しく爽やかな結末を迎えます。
とにかく皆救われる・・・ハッピーエンド万歳。
やっぱりこの方、短編連作で一番本領発揮をされるようです。

No.6 6点 884 2004/01/13 12:39
 関係のない話し2編かと思ったら、一作目の友人が二作目のヒロインなんですね、たぶん。
:いちばん初めにあった海
 きれいに話がまとめてあります。中盤から少し話を焦っている嫌いはありますけど。
:化石の樹
 一作目の設定を引きずりながら読んだので、悪い方に想定させといて最後にいい方にひっくり返す感じですね。この人の作風かな。
 語り調は正直苦手なんですが。

No.5 6点 ばやし 2004/01/11 18:00
これって2作からなってるやつだよね??(って誰に聞いてるの私!!)2作目の方がおもしろかったですあたし的には^^これ読んだのも中学の時だ〜懐かしい!!

No.4 6点 うめ 2003/12/05 15:00
最初はふわふわしたカンジが自分にはあわないかも…、などと思ったのですが、最後の方は一気に読めました。これを機に、他の作品も読んでみようと思います。

No.3 7点 風車 2003/09/29 19:13
 文章が特に上手いとは思わない。なのにここまで引きつけるのは何故だろう。表現が実に多彩で美しく、また、傷を労わるかのように優しく、包み込んでしまうような雰囲気だったからだろうか。
 また、全く予想しなかった繋がりにも驚かされた。作品の構成、雰囲気などが似ているとは全く思えないが、驚きと感慨を与えてくれるという点においては或る意味、乙一や京極の作品と通じるところがあるのではないだろうか。
 やや薄味で、構成がふやけているように軟らかい為、あまり得意なジャンルではないのだが、前述の通り引きつけられてしまった。面白い。

No.2 7点 由良小三郎 2002/05/30 20:38
非常に(異常に)傷付きやすい性格の女性を主人公にすると、たしかにきれいな物語ができあがるわけです。雰囲気は非常にいいです。僕としては、この主人公に近藤史恵さんの主人公の合田師に「喝」をいれてほしいと思いました。サブ主人公の女性はいいキャラです。

No.1 10点 りゅうな 2002/03/06 10:23
彼女の作品中一番好きです。何度読んでもラスト泣けて来て困るくらい。


キーワードから探す
加納朋子
2017年12月
カーテンコール
平均:5.00 / 書評数:1
2014年10月
トオリヌケ キンシ
平均:7.00 / 書評数:1
2013年06月
はるひのの、はる
平均:7.00 / 書評数:1
2010年06月
七人の敵がいる
平均:3.50 / 書評数:2
2007年07月
ぐるぐる猿と歌う鳥
平均:6.17 / 書評数:6
2006年11月
モノレールねこ
平均:6.20 / 書評数:5
2005年05月
てるてるあした
平均:6.00 / 書評数:3
2004年05月
スペース
平均:5.38 / 書評数:8
2003年11月
レイン・レインボウ
平均:6.75 / 書評数:4
2003年07月
コッペリア
平均:5.00 / 書評数:3
2002年10月
虹の家のアリス
平均:6.60 / 書評数:5
2001年09月
ささらさや
平均:6.83 / 書評数:18
2000年11月
螺旋階段のアリス
平均:7.00 / 書評数:7
1999年10月
沙羅は和子の名を呼ぶ
平均:5.60 / 書評数:5
1998年09月
月曜日の水玉模様
平均:5.88 / 書評数:8
1997年08月
ガラスの麒麟
平均:7.33 / 書評数:24
1996年09月
いちばん初めにあった海
平均:7.25 / 書評数:8
1995年07月
掌の中の小鳥
平均:6.93 / 書評数:14
1993年07月
魔法飛行
平均:7.21 / 書評数:19
1992年09月
ななつのこ
平均:7.26 / 書評数:27