• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ
• 隠れた名作

[ 本格/新本格 ] 非在 観察者シリーズ
鳥飼否宇	出版月: 2002年03月	平均: 6.33点	書評数: 3件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

角川書店 2002年03月

角川書店 2005年08月

新着順 高評価 低評価

No.3	6点	虫暮部	2026/08/25 14:32
“ＥＱの定義による本格ミステリ”　を前提として遊んだ新本格、の蓄積された知見を巧みに活用した精緻な果実。 　ではあるが、その出来の良さが曲者で、更に二周三周したスレた読者の目で見ると、“此処で捻っているだろう”　と言うポイントがかなり判ってしまう。 　そして、そのポイントの内容が、あまり親しみ易くはないのだ。島に関しては読者の推理する余地が少なく、地理のトリビア大会になってしまった。 　遺骨の件はかなり能動的に推理に参加しないと付いて行けないし、その労力の割に物凄く驚きの真相と言うわけではない（アレされたこと自体が驚きのピークで、具体的にどうやったかはさほど重要ではない）。“読者が楽しめる部分”　と　“作者が重視する部分”　が幾らかズレているのではないか。 　ネコさんが温泉で悲鳴を上げたのは痛恨のミス。観察者シリーズと謳っても、対象に影響を与えまくりである。 　固いことを言うなら、このＵＬＴＲＡ遠征隊はどの程度（どういう意味で、と言うべきか）本気なのか。 　例えばツチノコの存在を信じたからと言って、イコールＵＭＡ全般を信じる、と言うことにはならないだろう。こういうのは好きな人ほど認定基準が厳しくなるものだ。まして人魚なんて、生物学的に非常に苦しい造形である。 　伝承や文献を通じた民俗学的なアプローチなのか。誤認の元になった生物探しなのか。まんま信じている　“体”　で変な行動を取る遊びなのか。 　“本気で人魚の存在を信じる集団が大学にいる”　なんて狂信的設定、何かの伏線かとずっと疑ってたよ。

No.2	7点	メルカトル	2024/09/22 22:07
横溝正史ミステリ大賞優秀賞受賞第1作。南海に、人魚や朱雀、仙人がいる島を発見した大学の未確認生物観察サークルが失踪した！ネイチャー・アドベンチャー＋本格ミステリー大作。 Amazon内容紹介より。 人魚や朱雀の正体はともかくとして、事件の真相には意表を突かれました。こんな所でこの様な世界が広がっているとは予想だにしませんでした。しかしそこに至るまでが話があちこちに飛び、纏まりに欠ける感じがしました。デビュー二作目にしては上出来だとは思いますが。 やはり肝心なのは手記を甘く見ない事でしょうね。何と言っても主な伏線はここに張られているのですから。しかし残念なのは、何が起きたのか、何が起こっているのかが茫洋として掴み所がなく、どこに焦点を置いて読み進めたら良いのかがはっきりしない事です。初期の作品だから、洗練された感が薄いのと、文章があまり上手くないのが欠陥とは言えるでしょう。それらをクリアしていれば更なる傑作に仕上がったかも知れませんね。

No.1	6点	蟷螂の斧	2014/07/26 09:09
「BOOK」データベースより～『奄美大島の海岸に流れ着いた一枚のフロッピー。そこに記されていたのは奇怪な日記だった。ある大学のサークル一行が古文書を元に、人魚や朱雀、仙人が現れるという伝説の島“沙留覇島”へ渡った調査記録だった。だが、日記の最後に記されていたのは、殺人事件を告げるSOS―フロッピーを拾った写真家の猫田は警察へ届け、大規模な捜索が行われるが、それと思しき島には誰一人いない。猫田は幻の島探しに乗り出すが…絶海の孤島を舞台にした、驚天動地の本格+ネイチャーミステリ。』～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　題名の非在（人魚、朱雀、仙人、沙留覇島）という幻想的な雰囲気を漂わせ、数々の謎が提示されます。やや謎が多すぎて纏まりがなくなってしまっている点はもったいないと印象ですね。メインであるトリックは多重解決を狙ったのかもしれませんが、複雑になり逆効果のような気がします。よって真相（前例があるのかもしれませんが、今まで読んだ中では初めて）のインパクトがやや薄くなってしまいました。とは言え、著者の意気込みが感じられる佳作であるとは思います。エピローグで、幻想として片づけられていた謎が、合理的に語られ、きれいな余韻として残りました。