海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ 日常の謎 ]
ブッポウソウは忘れない
改題『とり研の空とぶ事件簿』
鳥飼否宇 出版月: 2016年07月 平均: 5.00点 書評数: 2件

書評を見る | 採点するジャンル投票


ポプラ社
2016年07月

ポプラ社
2019年01月

No.2 5点 人並由真 2016/08/17 13:10
(ネタバレなし)
 著者の作品を読むのはこれでまだ4~5冊目だが、こういう衒いのないタイプの連作ミステリも書けるのか、と軽く驚かされた感じ。
 ミステリとしての妙味は、kanamoriさんのご講評ですでに的確に語られているので特に大きく付け足すことはない。
 第4話のキーワードの部分の伏線は難しくなかったが、意外に広がっていった事件の流れを最後まで先読みするのはちょっとタイヘンだった。あと同じ第4話の前半で、普通ならいちいち名前まで書かないであろうある脇役までしっかり名を設定してあったのは意図的なミスディレクションだったのだろうか。
 続編はもう数冊書ける感じだから、シリーズ化してほしい。××××にもなりそうな、主人公の青春模様の方もちょっと気になるし。

No.1 5点 kanamori 2016/08/14 11:14
野鳥の生態を調べる大学の研究室に所属する”ボク”こと、大学生・宗像翼の周りで起きる”日常の謎”5編からなる連作短編集。

奄美大島に住み、地元の”野鳥の会”会長を務めている作者らしく、野鳥の生態の薀蓄と、謎解きとを上手く絡めたライトな作品集になっています。
三匹の猫のなかで、どれが野鳥のヒナを殺したのか?という第1話、ツンデレ美女が書いたラブレターの相手はだれか?という第2話、変わり者の先輩研究員の不可解なケガの秘密の第3話と、いずれも提示される謎はたわいもないものばかりですが、”思い込みや先入観による誤解から生じる謎”というのが、連作を通して共通する要素となっているのが面白いところです。
実験室で発生した事件の犯人を、インコが告発したように見える第4話が、編中で最も本格ミステリをしていて、伏線の回収と意外なところから飛び出す犯人というフーダニットとしてプロットがよく練られてます。また、連作を締めくくる第5話も(だいたい予想がつくとはいえ)ハートウォーミングなラストシーンが印象的です。


キーワードから探す
鳥飼否宇
2021年09月
指切りパズル
平均:7.00 / 書評数:2
2020年05月
パンダ探偵
平均:6.00 / 書評数:2
2019年07月
天災は忘れる前にやってくる
平均:5.00 / 書評数:1
2018年04月
隠蔽人類
平均:7.00 / 書評数:2
2017年07月
紅城奇譚
平均:6.00 / 書評数:2
2016年07月
ブッポウソウは忘れない
平均:5.00 / 書評数:2
2015年03月
生け贄
平均:6.00 / 書評数:1
2015年02月
絶望的 寄生クラブ
平均:5.50 / 書評数:2
2015年01月
死と砂時計
平均:6.44 / 書評数:9
2013年05月
憑き物
平均:6.00 / 書評数:2
2012年09月
妄想女刑事
平均:5.00 / 書評数:2
2011年09月
物の怪
平均:6.00 / 書評数:1
2010年01月
このどしゃぶりに日向小町は
平均:6.00 / 書評数:1
2009年04月
T-REX失踪 人事系シンジケート
2008年06月
爆発的 七つの箱の死
平均:5.00 / 書評数:1
2008年01月
官能的 四つの狂気
平均:5.25 / 書評数:4
2007年07月
異界
2006年08月
樹霊
平均:4.00 / 書評数:1
2005年11月
激走 福岡国際マラソン 42.195キロの謎
平均:6.00 / 書評数:6
2005年04月
痙攣的 モンド氏の逆説
平均:4.00 / 書評数:2
2004年10月
太陽と戦慄
平均:4.00 / 書評数:1
2003年10月
密林
2003年09月
本格的 死人と狂人たち
平均:5.50 / 書評数:2
2003年02月
桃源郷の惨劇
2002年03月
昆虫探偵
平均:7.25 / 書評数:4
非在
平均:6.50 / 書評数:2
2001年05月
中空
平均:5.67 / 書評数:3