| 寿司芸者さんの登録情報 | |
|---|---|
| 平均点：6.43点 | 書評数：30件 |
| No.10 | 7点 | 紅蓮館の殺人 阿津川辰海 |
|
(2026/04/21 17:32登録) 構造的に仕掛けられた大技は秀逸！ こういうのを期待していた、という興奮とともに読み進められた。 対照的に、決定的場面で突き付ける推理は小技でセコい。。 折り目が無いはまだしも、ずっと鞄の紐を握ってたからとか言われても… 大技が書けるんだ、小技ぐらい磨け！ 将来期待は大なり。 |
||
| No.9 | 5点 | 星くずの殺人 桃野雑派 |
|
(2026/04/11 14:41登録) 舞台設定とか環境描写とかはまぁまぁ面白く読めた。 ミステリーとしてはなんだかなぁ。 EMPを便利概念として使い過ぎ。 例え原理として成立するとしても、カタルシス感じる解ではない。 電磁石による真空の出現とかは、こじつけであり、伏線回収とはならなかったし。 読み易く、前半は楽しかっただけに残念。 |
||
| No.8 | 9点 | 地雷グリコ 青崎有吾 |
|
(2026/04/08 13:55登録) 唸らされる作品っ！ ゲームとミステリーの高度なハイブリッドがお見事。ひとつひとつはおふざけ日常イベントなのに、毎回ハイテンションな描写で、紛うことなき圧巻の伏線回収っ！ きもちよっ。そして、エンディングが淡くて純粋な青春展開なのも良い！ 流石は「1週間で3冠」作品っ！ |
||
| No.7 | 5点 | 死と砂時計 鳥飼否宇 |
|
(2026/04/08 13:39登録) 小品が連続する感じ。 世界観設定が特殊で脳内イメージが難しかったが、それも悪くないスパイス。 さすがに最終展開は、途中でネタバレ感が強かった。 が、それよりなにより、ラストが悪ふざけし過ぎで、少し気持ち悪い読後感。 |
||
| No.6 | 8点 | インシテミル 米澤穂信 |
|
(2026/04/08 13:07登録) 面白い！ 本格感を感じるクローズドサークルもの。 賞金ボーナスの概念を組み込んだことで、最後の二人になる前で展開へと進んだ点に唸らされる。 最後、これだけ匂わせたのだから、続編出てくれないかなぁ～。 |
||
| No.5 | 4点 | 楽園の蝶 柳広司 |
|
(2026/04/08 12:53登録) ※改題された文庫版『幻影城市』を読了 まぁラノベ。読み易いが面白みは薄い。 満州風味を浅く広くまぶしてある感じ、あの時代が好きな人には物足りない。 なにより、なんか謎はあったっけ？ 後、幼年時代の薄い縁の友達の仇って・・・わかるけどもうちょい書き込まんと伝わらんよ。 |
||
| No.4 | 7点 | そして二人だけになった 森博嗣 |
|
(2026/04/03 12:07登録) 惜しい、の一言。 壮大な奇想作品になれた筈なのに、評価の分かれるサイコ作品に。 それでも読後感は悪くなく、解釈争議が交わされるのもまた佳し。 盲目の天才物理学者、入れ替わり、双子、複数のアンカレイジ、海橋崩壊と、舞台装置のラインアップは一品。展開も軽快で500頁の半分時点でもう二人だけ（？）になっています。 そこからは冗長。加えて、観測者の数だけ解釈がある感じに。 個人的には、読み返した時に「あぁ、だからここで、この台詞、展開かぁ」をもっと盛り込んで欲しかった。。 |
||
| No.3 | 2点 | ロシア紅茶の謎 有栖川有栖 |
|
(2026/03/27 10:33登録) クソつまらない……。 叙述トリック等という魅力的なものではなく、 こじつけのようなせせこましい話のオンパレード。。 もう少し、面白かった記憶があるがなぁ。 初期の技量だし、短編は苦手ということかなぁ。 クイーンの国名シリーズと並べて、フェアを開く書店にも問題あり。 並べちゃイカンやろぉ。 |
||
| No.2 | 2点 | 黄昏の館 笠井潔 |
|
(2026/03/27 08:01登録) 物語が動かない、200頁ぐらいまで苦痛。 では動いたら魅力的な展開になるかというと、そうでもない。 伝奇ホラーかトンデモ論か、いずれにしてもミステリーではなく、 謎解きのカタルシスも無い。 悪戯に「洋館の存在」があるだけに、雰囲気を漂わせてはいるが、 最後まで”雰囲気だけ”で終わった。 |
||
| No.1 | 1点 | 聖女の毒杯 井上真偽 |
|
(2026/03/27 06:56登録) ひどいな、これは……さすがに。 ”考えられる犯行仮説をすべて挙げていき、それらを逐一しらみつぶしに排除していけば――その終点に、否定しきれない可能性（真実）が残る” というのがコンセプトであろうし、このように書けばカッコよい印象を持たれるだろう（という思惑が透けて見える）。しかし、その印象を作品に昇華させる力量に欠けていた。 400頁弱を費やして、魅力的でもなんでもない幼稚な仮説と、その重箱の隅をつつくようなどうでもいい反証が羅列されていく。勿論、ドキドキもワクワクもしない。時間泥棒と呼ぶべき犯罪行為……。 まだお若い方だと思いますので、研鑽を積まれて、いつか傑作が書けるように頑張ってください。 |
||