| 臣さんの登録情報 | |
|---|---|
| 平均点：5.91点 | 書評数：667件 |
| No.7 | 6点 | 真昼の誘拐 森村誠一 |
|
(2009/04/06 11:56登録) 誘拐と殺人の２本立ての設定が面白く、テンポ、展開もよい。偶然が重なりすぎてリアリティには欠けるが、十分に楽しめるサスペンスミステリだと思う。 社会派、本格、時代小説、ノンフィクションと何でも書ける器用な作家だけあって、少々無茶なところがあっても、そんなことは、ストーリーと流れの良さで忘れさせてくれる。 |
||
| No.6 | 6点 | 敗北への凱旋 連城三紀彦 |
|
(2009/03/29 12:14登録) 暗号は難解すぎます。これでは誰にも解けません。 しかし、難解にしたことの理由が本作品の最大の謎ではないかと思います。 真相や動機はあまりにも壮絶、壮大で、並みの作家だったら白けさせるでしょうが、連城の文章なら違和感なく受け入れられました。 十分に余韻が残ります。 この作品、謎解きに必死になって読むより、いっきに読み通したほうがいいかもしれませんね。 |
||
| No.5 | 7点 | 時間の習俗 松本清張 |
|
(2009/03/22 17:11登録) ３０数年前に読み、数年前にまた読んだ作品。 清張以後という言葉も生まれたほど、清張は社会派推理の原点の人だが、本作品は写真トリックも秀逸で、謎解きに関して本格派作家と十分に肩を並べているように思う。 個人的には、点と線よりも好きですね。 ただ、再読のとき、初読のときほどの感動がなかったのが残念。 |
||
| No.4 | 5点 | 密閉教室 法月綸太郎 |
|
(2009/03/22 13:21登録) １つの殺人事件で、種々の謎があって、どんでん返しもあるし、あとで見返したら伏線もばっちり。 読後は余韻で少し興奮気味だったけど、２週間ほど経った今、何がよかったのか思い出せません。単に忘れっぽいだけかもしれませんが・・・ 法月は初めてで、あと２，３作品読んでみて、好みのものがあれば続けて読もうかな、というのが今の感想です。 |
||
| No.3 | 7点 | ロシア幽霊軍艦事件 島田荘司 |
|
(2009/03/21 09:59登録) アナスタシアが白軍から逃げ出してから、クラモチと日本に行くまでの後半は圧巻。 謎解きも、芦ノ湖の軍艦とアナスタシア自身についての２本立てで、まずまず面白い。前者は想像つかなかったですね。 でも、これは歴史ミステリだから、本格を期待すると裏切られるかも。どんでん返しもないしね。 ミステリとしては７０点ぐらいだけど、ロシアの歴史に触れられたし、満足できました。 |
||
| No.2 | 9点 | 隠蔽捜査 今野敏 |
|
(2009/03/17 11:54登録) どういうラストになるのかな、とワクワクしながら読みました。そして、爽快な読後感。すぐれたトリックがあったわけでもないけど、ミステリとして抜群の出来ばえだと思います。 更なる期待をこめて、９点。 |
||
| No.1 | 4点 | 半落ち 横山秀夫 |
|
(2009/03/17 11:26登録) とにかくラストがひどすぎた。直木賞を逃すのも当然。 テンポもよく、構成も抜群なのに惜しい。やはり、ミステリだけでなく、小説はラストが評価の決め手ですね。 （思いついて追記） ２００９．６．５ 本作について直木賞の選考会では、横山氏の候補作品である本書に関して、とある理由で女流作家が大騒ぎし、その後大波紋となったそうです。その経緯については納得のいかないことも多いのですが、だからといって本書を擁護する気にはなれません。 本作を一文で評すれば、「最後の数ページを除けばすぐれたミステリ、ラストは臭いヒューマンドラマ」です。「空白の２日間」という謎を最後まで引っ張っておきながら、あんな結末で締めくくるなんて、ミステリファンをなめてるのか、と言いたくなります。（少し私の偏見もあるのですが） 横山氏の短編は概ね絶品です。でも、短編が良いということは、逆に言えば長編はイマイチなんでしょうか？そのあたりを探れば、本作（横山氏）の欠点の本質が見つかるかもしれません。 |
||