• 新着書評
• 投稿者

虫暮部さん
平均点: 6.22点	書評数: 1953件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.753	8点	銀色の国- 逸木裕	2020/07/17 15:13
３分の１くらいで全体像はなんとなく読め、そして概ねその通りのところへ物語は巧みに着地した。これは褒め言葉。的確な伏線や安定した文章力があるからこそ、予想通りの成り行きでも心揺さぶられたのだ（“素人の調査が上手く行き過ぎ”なのは大目に見る）。但し、出来が良さが却って個性の弱さにつながっている感もある。 　人を死なせることでしか居場所を得られない者はどうしたらいいのか。実は私は割と肯定的で、人間社会はそういう諸々も呑み込んで成立しているのだから、そういう者がいるのも止むを得ないと思う（しかない）。 　他者の作品をネタバレ含めて取り込んでキャラクター設定の補強に使ったのは感心しない。

No.752	6点	奇想天外殺人事件- 横田順彌	2020/07/10 14:27
旗本退屈男そして００７の血を引く私立探偵・早乙女ボンド之介。今日も今日とて、真暮警部が持ち込む難事件を見事解決！ 内容は無いよー。全編、無意味さを競う展開。『六枚のとんかつ』より非道い。

No.751	8点	九尾の猫- エラリイ・クイーン	2020/07/10 14:23
残念なのは、題名の Many Tails を“九尾”と訳したこと、及び登場人物表。そして冒頭の一文（“九幕の悲劇”）。 　９人死んだところでついホッと一息ついてしまった。本来そう思う根拠は何も無い筈なのに。 　電話の加入者が３～４人に１人って、私もちょっとびっくり。

No.750	8点	ABC殺人事件- アガサ・クリスティー	2020/07/05 11:26
ＡＢＣパターンは（少なくともそれ単体では）机上の空論に思える。従って、メインのネタはどうしたって忘れようがないけれど、詳細についての記憶は曖昧、と言う状況で再読するにあたり、正直期待薄だったが――いやいやとんでもない。 　作者は私のツッコミなど予め呑み込んでその先を書いていたのだ。『ＡＢＣ殺人事件』を名乗りつつ、実は重要なのはＡＢＣではなく裏テーマじゃないか。思い返せば全編を通じて退屈な場面が皆無だったのも凄い。でも髪に関するいじりは御手柔らかに！ 　“ＡＢＣパターン”なる呼称を生み出す程に本作があのプロットの代表例として評価されている事実こそ、此度の私にとって最大のミス・ディレクション。

No.749	8点	人間に向いてない- 黒澤いづみ	2020/07/02 11:07
これは力作。アイデア一本勝負ではなく、その表現の為の諸々の要素を（ちょっとステレオタイプではあるが）一つ一つ積み上げ、愚直に説得力を生み出している。私は必要以上に警戒してしまったが、書き方自体は直球なので、もっと素直に読んで嫌悪感を楽しめば良かったと反省。 　それだけに、三章の長い夢の場面は不要だと強く思う。“物語全体が壮大な妄想オチ”と言う情ない可能性を読者の頭に植え付ける以外の働きはしていないんじゃないか。

No.748	6点	ジャン＝ジャックの自意識の場合- 樺山三英	2020/06/30 11:46
なんとも読み辛い文章の連続。しかしこの手の、文体によって世界を成立させる類の小説は、斜め読みでは意味が無いのだ。悪く言えばインテリ気取りな筆致で描かれるイメージはそこまで斬新と言うわけでもなく、また最終的に平仄が合っているとも言い難く、止めるきっかけが無いので読み続けたとの感がなくもないが、差し挟まれる手紙を息抜きにして辿り着いた最後の行には若干の感動らしきものも確かにあった。嗚呼疲れた。

No.747	5点	長い家の殺人- 歌野晶午	2020/06/30 11:44
小説に登場するバンドマンに説得力を感じたことはあまり無い。作者は音楽に詳しくない読者も想定して書くから、ＣＤのライナー・ノーツや音楽雑誌の記事とは拠って立つところが違うのは止むを得ない。私の得意分野である故に却って相性が悪い、と言う皮肉だ。そんなわけで本作もキャラクター的な部分でいまひとつ乗れず。 　第二章で引用される“If I'm not back again...”はクイーン「Bohemian Rhapsody」。“Mama, just killed a man...”てな歌だからミステリに相応しいかも。 　 　揚げ足取り。最初の殺人で、'５４年のストラトキャスターを納めたギターケースの行方が判らなくなり、死体のある部屋で発見された。ところが中身を確認する描写が一切無いまま、いつの間にか“ギターは無傷で戻ってきた”と周知の事実のように地の文でサラッと語られている。ケースそのものの状態は？ ピック等の小物類は取られていない？ 作者はそういう確認が不要だと知っていたので、ついそこを疎かにしちゃった。だってそのケースは実はおっとネタバレ。

No.746	5点	雲をつかむ死- アガサ・クリスティー	2020/06/26 12:03
21章で自作品のネタバレを。駄目だポアロ、その真相は内緒でしょ。 　“あの連中（考古学者）ときたら、ほら吹きばかりですよ”にもニヤリ。 　探偵作家クランシイ氏が考えた解決も捨てがたい。

No.745	5点	三幕の殺人- アガサ・クリスティー	2020/06/26 12:01
ハヤカワ版です。 　動機の有無について、心の奥の奥まで他者が証明することはどだい無理なのである。“犯人にはパーティ出席者の大多数に対する秘かな殺意があって、誰でもいいから殺したかった”という推測を否定することは出来ない。それ故に、最初の殺人の動機は是が非でも本人の口から語って欲しかった。 　ところで第一幕の３。ポアロ曰く“ウィスキーはめったに飲みませんので。砂糖水を少々いただければ”――これはジョーク？ 砂糖水を飲む習慣が本当にある？

No.744	8点	十日間の不思議- エラリイ・クイーン	2020/06/26 12:00
前半はちと冗長。 　第一部末尾のエラリイの推理から俄然面白くなる。 　総合的には、後半がもたらす読後のインパクトを重視して高評価していいかと思う。 　“自分の行動が信用出来ずに怯える依頼者”は前作長編『フォックス家の殺人』でも使った要素で、二度ネタ厳禁！ と言う程ではないが、２作続けてそれってのはどうなんだろう。間に３年ブランクがあるにしても、自己プロデュースと言う点で甘かったのではないか。

No.743	7点	フォックス家の殺人- エラリイ・クイーン	2020/06/26 12:00
後出しの情報が色々出て来たりして、パズラーとしてはいまひとつ。“調べる過程”の物語としては面白い。しかしこの設定なら“いつ毒が混入したか”と言う不可能性をもっと強調したほうが良かったんじゃないの。それでは謎が簡単過ぎる？ 　ＡＣのアレに、アニマルつながりで元ネタを示して挑戦している？

No.742	8点	紙鑑定士の事件ファイル　模型の家の殺人- 歌田年	2020/06/18 12:28
人はしばしば自分の興味の対象ばかり見る。場面の端々で紙の種類を気にするマニアックな主人公は“特殊な人のリアリティ”を上手く表現していると思う。敢えてさらりと描くことで可笑しみを醸し出す文体をものにしているのも心強い。 　調査が色々都合良く進み過ぎだろと言う部分はあるが、或る種の予定調和がアリになる作品世界がそれなりに成立しているのであまり気にならず、事件を手繰り寄せる手捌きの爽快感のほうが胸に残った。

No.741	7点	５０億ドルの遺産- 山田正紀	2020/06/18 12:26
あれっ？――“この島に隠されている五十億ドルの兵器のことでも、あちこちで、いいふらすことにしますかね” 　第三章で主人公がこんな風に駆け引きを試みるが、それはプロジェクトにとっても望ましいことである。どこまで事情を知っているか不明、と言う不安材料はあるが、内幕を打ち明ける程のことではない。相手が冷静なら、勝手にし給え、で放り出されるところ。 　寄せ集め集団によるハンド・メイドの戦術は山田正紀の十八番。毎度気持が昂る。

No.740	6点	眠りの神- 犬塚理人	2020/06/18 12:22
しっかり書かれてはいる。それが仇になって少々優等生的？ 安楽死については調べたものを出しただけと言う感じ。こういうテーマ故に思い切った暴論を示すことに二の足を踏んだ感がなくもない。ベーシックな筆力はある人だと思うので、もっとぶっ飛んでもいいのではないか（個人的には、死を美化するキャラクターをもっと前面に出しても良かったかと）。

No.739	7点	死者が飲む水- 島田荘司	2020/06/18 12:20
この動機は単なる八つ当たりでしょう。但し、それゆえの“殺人者になどなりたくはなかった、運命にあやつられているような気がした”と言う心情は、さほど緻密ではない計画をその場の流れで決行したような犯人に見合っている気がした。 　“実の子だから”との理由で容疑者から外すのは作者の手抜きだな～。きちんとロジックを考えるのが面倒だった？

No.738	5点	三幕の殺意- 中町信	2020/06/18 12:17
一応及第点だが、読み進める為のエンジンが弱かった。魅力的な登場人物がいないせい？ 　題名のせいでどうしても構成に目が行くが、“三幕”という概念が物語に於いてそんなに重要？ 第二幕と第三幕の境目が何故あそこなのか、良く判らなかった。

No.737	8点	ペルシャ猫の謎- 有栖川有栖	2020/06/11 12:27
表題作、私は高評価します。“現実に起きる現象だから小説や芝居に取り入れられているんです”――その通り！ 目撃証言だけで有罪判決は出ないだろうが、コレで濡れ衣を着せられたら、目撃者も“嘘”を吐いているわけではないだけに、対処するのは大変だ。 　他の短編はいまひとつ。

No.736	8点	猫には推理がよく似合う- 深木章子	2020/06/11 12:25
ミステリ風猫小説。かと思っていたら、豈図らんやきっちりしたミステリに仕上がっていた。スの付く名前のス入り猫。室内飼いなら巣入り猫。エピローグは期待通り！

No.735	9点	奇術探偵　曾我佳城全集- 泡坂妻夫	2020/06/11 12:24
なにしろ２０年に亘って書き継がれたシリーズなので、こうしてまとまると、ミステリ作家としての泡坂妻夫の全盛期と低迷期が一望に収まってしまうのが罪なところ。 　“奇術は楽しんで見るのが一番いいんです。もっと上手な見方は、その場の雰囲気をもっと楽しくするように、奇術師に協力する” 　判っちゃいるけどやめられない、ネタバレしつつ揚げ足取り。 　「消える銃弾」道具まで作って、明らかに計画的犯行。なのにその道具の後始末は御粗末。持ち出して処分出来なくなった突発的事由、なんてのがあれば良かったのでは。 　「花火と銃声」解決編がちょっと説明不足。①壁の中の銃弾を見付けるのに警察は金属探知機を必要とした。事件当時には更にカレンダーが掛けられていた。それを犯人が自力で発見出来たのか？ ②事前に被害者から聞き出しておいたなら、弾痕の位置・カレンダー両方について告げるほうが自然な気がする。その場合、佳城は推理で“（カレンダーは犯人が）予想しなかったもの”と述べているが、その蓋然性は高くないと思う。③犯人は前回の殺人について、死体を秘かに処分する、という方法でとりあえず隠蔽に成功している。今回その手は使えなかったのか？ 　「だるまさんがころした」「浮気な鍵」で紹介される錠のマジックや“夢のエキスプレス”は、ただ単に“そういう仕掛けがある道具”ということではないのか。凄いのは作った人であって、所有者がそれを持っているおかげでマジシャンとして評価される、と言う価値観は良く判らない。

No.734	6点	倒錯の死角−２０１号室の女−- 折原一	2020/06/11 12:21
母親の行動は不自然で説得力が足りない。真相解説の部分がくだくだしい。しかし作者の志の高さは判る。