• 新着書評
• 投稿者

虫暮部さん
平均点: 6.22点	書評数: 1716件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.816	8点	エロス- 広瀬正	2020/10/11 11:02
良い意味でアクの無い筆致で綴られる昭和初期の青春。文献渉猟の跡を感じさせない血の通った文章が、事物を羅列しつつも知らぬ間に温かさを醸し出す不思議さよ。第１２回オリンピック（１９４０年）は一旦東京開催に決まったものの時局悪化により開催権が返上された、なんて知ってた？ 　ほぼこのままで優れた中間小説として成立しそうなのに、ちょっとしたトリックを付け加えたのはジャンル作家の意地か。北村薫〈時と人 三部作〉より２０年以上早くこんな作品が世に出ていたなんて。

No.815	7点	人間そっくり- 安部公房	2020/10/11 10:57
思索的な文芸としてのＳＦの定義を問うような作品。これをやり過ぎると単なるインテリ気取りにもなりかねないが、引き際を心得ていてセーフ。私は夢野久作『ドグラ・マグラ』の一部分を切り出してポップに変換したみたいだと思った。つまりミステリとしても読めるってこと。 　ゆうきまさみ『究極超人あ～る』の元ネタはこれか（嘘）。

No.814	5点	告白の余白- 下村敦史	2020/10/11 10:55
この小説そのものが、“よそさん”がイメージするいかにもな京都っぽさ、であってどこまで表でどこまで裏か判然としないのだけれど、それも含めて常識的な範疇に収まってしまったように思う。兄と彼女の因縁、現金ではなく土地の譲渡と言う形にした理由等、全然意外な真相が用意されておらず落胆。

No.813	6点	最後の一撃- エラリイ・クイーン	2020/10/11 10:53
非常に不自然な殺人計画。しかも、想定外の展開をしたにもかかわらず、軌道修正せずにのんびり最終日まで引っ張っている。 　足止めを喰らい標的が逃げられなくなったのは○。それを殺す前に自分が検挙されるリスクは×。この計画の最終日は“この日のうちに殺さないと意味が無い”と言うリミットなんだね。自身に対するプレッシャーとしては有効？ 　と言った犯人の気持の揺らぎが事件からまるで感じられずがっかり。 　――しかしそれは真相を知った後に思うことである。読んでいる最中は、作り事めいた状況に対応を決めかねる面々の微妙にイヤな感情を孕んだパーティーを楽しめた。その人がその人であることをどうやって証明するのか問題も◎。

No.812	8点	デリバリールーム- 西尾維新	2020/10/05 12:09
Ｑ・delivery room とは「宅配便の集配所」を意味する英語である。○か×か。　 　Ｑ・西尾維新は実は女性で、自身の妊娠出産をきっかけに本書を執筆した。○か×か。　 　Ｑ・本書の帯には“新境地すぎる新境地”と謳われているが実際はそれほどでもない。戯言シリーズと忘却探偵シリーズの中間あたりの世界観。○か×か。 　Ｑ・本書の映像化は不可能である。○か×か。 　Ｑ・本書はとても楽しめた。○か×か。

No.811	6点	デス・レター- 山田正紀	2020/10/05 12:04
実は本作、基本設定が '８０年代の旧作の使い回しである。と言うことが最終話で明らかになり、更にもう一捻りある。そのラストの一塊が山田正紀ブシで美味しいところ。そこに至るまでのエピソードは地味で薄味のミステリ風。地味なりに面白いものもあればそうでもないものも。ここはやはり結末の純ＳＦ展開にもっと紙幅を割いて欲しかった。 　タイトルはサン・ハウスのブルースより。表紙イラストが素敵。

No.810	7点	動機探偵- 喜多喜久	2020/10/05 11:57
第三話は現在進行形の案件ゆえ、いわゆる観察者効果に踏み込んでいる。平たく言えば、第三者が口を挿むと却って拗れるのでは、とのリスクであり、主人公も依頼者もあまりに無頓着。そういう状況は初めてだしまぁ仕方ないかな～、と思ったら懲りずに第四話で殺人事件を蒸し返している。前回の教訓をまるで生かせていないじゃないか。 　と言う苛立ちも込みで後半戦はなかなか面白かった。

No.809	7点	動く家の殺人- 歌野晶午	2020/10/05 11:45
最後に推測される動機にはあまり説得力が感じられない。 　詐欺についての諸々は面白い。　 　でも作中の劇は全然面白そうじゃないな～。オーギュストは Auguste だから、頭文字を並べ替えてもああはならない。

No.808	4点	紫桔梗殺人事件- 小嵐九八郎	2020/10/05 11:42
困った。全編にちりばめられたユーモアが悉く不発でメタ的に大爆笑。'８８年にはこれがアリだったのだろうか。プロットとして０点とまでは言わないが、書き方が全てを駄目にしている。 　“これは、合わないと思った”――結末で犯人が発するこの一行はなかなか印象的。

No.807	7点	ひらいたトランプ- アガサ・クリスティー	2020/09/30 11:30
大胆な犯行だな～と思ったが、４人中１人だけ動き回れる状況がブリッジのルール上必然的に生ずるわけね。そこは予習してから読みたかった。 　終盤の展開――Ｌが自白、ＭがＬを訪問（この時どのようなやりとりがあったのか全く藪の中）、翌日新たな死が二つ。非常にタイミング良く連続しており、しかしそれらは連鎖反応と言うわけではなく概ね偶然。それでいいのか？ なんとも妙な気分だ。 　“人を殺して巧みに逃げおおせた者達を集める”という設定は魅力的。３年後に『そして誰もいなくなった』で大々的に再利用しているのは、作者もそう思ったからだろうか。

No.806	8点	アメリカン・ブッダ- 柴田勝家	2020/09/30 11:28
民俗学ＳＦの雄、柴田勝家の短編集。「邪義の壁」はホラー・テイストのミステリ、と呼んでもいいのか、ギリギリ、ＳＦ的解釈無しでも読めそう。「一八九七年：龍動幕の内」はまるで江戸川乱歩のパロディ。ミステリ読みの為のＳＦって感じ。星雲賞受賞作「雲南省スー族におけるＶＲ技術の使用例」は、真面目な顔で与太話を語る、或る種のＳＦのど真ん中を射抜いており見事。

No.805	8点	二重拘束のアリア- 川瀬七緒	2020/09/30 11:24
面白いんだけど、犯人の言動の具体的な描写が少ないので、キャラクターの不気味さを捉えづらかったのが残念。そういう異様な能力を持つ人がいる、と言う単なる設定になってしまっている。 　盗聴器を探す場面。電波に反応して探知機が“鳴り響く”けれど、それだと盗聴器を見付けたことが相手に知られてしまう。“見付けたぞ！”との威嚇にはなるが、戦略的にあまり意味が無いのでは。

No.804	5点	いたずらの問題- フィリップ・Ｋ・ディック	2020/09/24 11:37
戯画的ディストピアは割とありがち。中盤の唐突な展開には注目だが中途半端。主人公の内面的問題もあやふやなままで終わってしまった。いや、それでこそディックか？ 総じて読み易く、判り易いが、物凄く面白いと言う程ではない。 　解説は宮部みゆき「サスペンス・ミステリーの側から見たＰ・Ｋ・ディックの世界」。ウィリアム・アイリッシュと絡めて論じている。

No.803	5点	主よ、永遠の休息を- 誉田哲也	2020/09/24 11:29
誘拐犯人が類型的。ああいう目的で流出させ、それを辿ってあそこに現れる、と言う行動にそれなりの合理性が伴っている点は（上手く行き過ぎだけど）良かった。 　一方、折角のミステリ的な捻りがあまり生かせていない。判り易い伏線を引っ張り過ぎ。 　一人称の文体の端々が微妙にイラッと来る。そうやって読者を不安定にさせるのが狙いだったら、なかなか凄いな。

No.802	6点	クイーン警視自身の事件- エラリイ・クイーン	2020/09/19 11:31
枕カバーについて。 　ホニトン・レースの枕カバーに手の跡がついていた、それがいつの間にかきれいなアイルランド・クローセ編みのものに取り換えられている、とジェシイは証言した。 　その証言が間違いなら、手の跡の無いホニトン・レースの枕カバーも邸の中にあると考えるのが妥当、ある筈の枕カバーが無いなら証言の信憑性は増す。しかし警察はそういう捜し方をしていないようだ。 　ホニトン・レースの枕カバーが複数枚あって正確な枚数を誰も把握していないなら仕方ない。そんな記述は無いけど。 　退職した警官が“金の楯（記章）”を未だ持っているのはまずいでしょう。

No.801	6点	海のある奈良に死す- 有栖川有栖	2020/09/19 11:29
第２の犯行について。 　犯人と毒入り酒をつなぐ直接の証拠は無い（よね？）。更に、酒を呑んだこととアレの因果関係は立証出来ない（そもそもアレを見た証拠も無い）。仮に立証出来たとしても、それが毒物の存在を踏まえた殺意に基づく行為だとは立証出来ない。つまり“アレの実験をしたところ、偶然、酒の中に毒が入れられていた”と言い張ることも出来なくはない。 　思い返せば、第１の犯行でもポカは失言くらい。“裁判で有罪判決を食らわない”との観点に立てばなかなか健闘したのでは。 　旅行案内としては面白かった。きちんと辻褄を合わせ切れなかった“海のある奈良”と言うネタを未完の作中作として投げ出してしまうのは、工夫と言えば工夫だが、やはりずるい。

No.800	5点	死の内幕- 天藤真	2020/09/19 11:28
作り物めいた設定に絡め取られて、不自由な動きを強いられている印象。下手な役者ばかりの芝居を観ているよう。死者の人間性の悪い部分が伝聞ばかりで取って付けたよう。 　台詞回しなんかは嫌いじゃない。ユーモアのセンス等を含めて都筑道夫っぽい感じも。

No.799	5点	誰の死体？- ドロシー・Ｌ・セイヤーズ	2020/09/10 12:09
貴族探偵と言ってもこの人は自分で推理をするのである。 　ピーター卿「誰の死体？」 　サグ警部「さぁ～？」 　バンター「御前はロードでございますよ」

No.798	6点	白い家の殺人- 歌野晶午	2020/09/10 12:06
エレベーター無し４階建て別荘の最上階の部屋を最年長８５歳にあてがうとは。おばあちゃんいじめられてない？ 登場人物表＆別荘見取り図を見た時から気になって気になって。一応理由はあるが、つまりは神たる作者が都合のいい状況設定をしたトバッチリである。 　犯人特定の理屈、“○○が出来そうなのは誰それだけ”は根拠薄弱。爪を隠せる鷹だっているだろ。

No.797	5点	異次元の館の殺人- 芦辺拓	2020/09/10 12:04
――本を閉じたままの状態では、面白い話とつまらない話が同時に重なり合っていると考えざるを得ないわけです。本を開いて観察することによって全てが決定するのです。 　――その刹那、両方の可能性がともに実現されるとは考えられませんか。この話が面白い世界と、つまらない世界に分岐することによってね。 　――つまり量子力学的に考えれば、本書が傑作である世界も何処かに存在するのではないでしょうか。