• 新着書評
• 投稿者

mozartさん
平均点: 6.01点	書評数: 206件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.66	4点	慟哭- 貫井徳郎	2012/12/04 11:03
先入観なしで（ここでの書評には目を通さずに）読み始めましたが、最初からソレっぽい雰囲気だったので、多分そうじゃないかと怪しみながら読み進めていました。従って自分にとっては「衝撃のラスト」ではなかったのですが、それを差し引いても、結末が尻すぼみで、読後感も悪く、ちょっと残念だった、と言うのが正直な感想です。

No.65	8点	過ぎ行く風はみどり色- 倉知淳	2012/12/02 17:38
ここでの皆さんの書評を読んで、地元の図書館にはなかったものの、何としても読みたくなり、他の図書館との「相互貸借」制度を利用して取り寄せてもらいました。 結果は・・・。予想通りと言うか、見事に騙されてしまいました。読後感も非常に良くて、とても楽しめました。あらためてこのサイトの皆様に感謝いたします。確かに、最初の事件の「動機」については若干不満が残りますが、適当に「脳内補正」することで、ほとんど問題はなくなるかと。

No.64	4点	翼ある闇　メルカトル鮎最後の事件- 麻耶雄嵩	2012/11/25 07:55
この作家の作品を読んだのは、「メルカトルと美袋のための殺人」と「隻眼の少女」に続き三作目でした。前者で銘探偵メルカトルのキャラクターに（好きになれないものの）興味を持ったので、「最後の事件」であるならば読んでみても良いかも、と思って手を出しました。「隻眼の少女」で作者のパワーに打ちのめされた経験もあって、結構期待しながら読んだのですが、全体的に読みにくいのはともかく、やはりこの作品のカラーは自分向けではなかった、というのが正直な感想です。

No.63	6点	そして誰もいなくなる- 今邑彩	2012/11/22 10:39
超有名作品のオマージュとしてもよくできている作品だと思います。ただ、細かい部分で色々不満があるのも確かです。いくら何でも最初の事件の動機では青酸カリは使わないだろうし、「裁かれざる犯罪」というのもややムリヤリ感が隠せない。そして何よりも、夕美に関わる最後の話が「どんでん返し」のカタルシスを薄めてしまっているのがちょっと・・・。

No.62	9点	隻眼の少女- 麻耶雄嵩	2012/11/20 11:09
これは・・・（絶句）。 まさに驚愕の結末でした。ラストも真っ暗じゃなかったので、久々にこの点数にしました。

No.61	6点	幽霊刑事- 有栖川有栖	2012/11/14 10:02
随分前に読んだ作品ですが、いまだに内容を覚えているということは、それだけ印象に残る作品だったということでしょうね（最後の方の「銃を拾わせるセリフ」もしっかり覚えていたりして）。ミステリーと言うより、ややベタな感動モノ、と言えるのかも知れませんが、作者の意外な一面を知ることのできた内容で楽しめました。

No.60	6点	江神二郎の洞察- 有栖川有栖	2012/11/14 06:45
学生アリスのEMC入部から始まり、マリアが入部に至るまでの9話を時間順にまとめた短編集。江神部長によるシャープな謎解きと言うより、懐かしいEMCメンバー達のやりとりを楽しむ1冊、と言えるかも。個人的には望月先輩の作品（？）『仰天荘殺人事件』をネタにして江神部長とアリスが「濃い」議論をする「除夜を歩く」が気に入りました。

No.59	5点	ペガサスと一角獣薬局- 柄刀一	2012/11/11 08:38
あり得ないようなシチュエーションで発生した「事件」を探偵役（の南美希風）が「論理的・合理的」に説明するというパターンは、いわば本格ミステリーの「王道」なのでしょうが、短編集のせいか、それぞれの事件の「謎度」が若干パワー不足の上、ややムリヤリ感があるのはちょっとマイナスかな。

No.58	5点	火の粉- 雫井脩介	2012/11/11 08:25
武内の異常性はともかく、じわじわと日常の中で追い詰められる者たちの混乱・焦燥・悲嘆・（自己）嫌悪・恐怖・悪意といった心の「負の連鎖」が何とも言えませんでした。ストーリーに引き込まれて一晩で読了したものの、読後感自体はそれほど良くなかったのも事実です。

No.57	6点	メルカトルと美袋のための殺人- 麻耶雄嵩	2012/10/27 21:04
今更ですが、メルカトル鮎シリーズの作品を初めて読みました。どれも話は良くできていて、それなりに納得させられるものが殆どでしたが（幽霊はちょっとアレでしたが）、自分としては、この探偵との相性は余り良くないようです。癖のあるキャラクターは良いとしても、ちょっとブラック過ぎの（一線を越えている）ような・・・。

No.56	7点	被害者は誰？- 貫井徳郎	2012/10/26 22:15
元々この手のトリックには騙されやすいのだけれど、予備知識ゼロで読んだので、全編とも見事に騙されました。中でも「探偵は誰？」は、作中作という設定に加えて、吉祥院慶彦のキャラクターが立っていて、特に面白かった。最後の「名探偵は誰？」も、本筋の話はともかく、ここまでやるか、といった感じで脱帽。

No.55	6点	さらわれたい女- 歌野晶午	2012/10/24 15:59
「偽装誘拐」の手口は見事だし、テンポ良く読めた。小説半ばで死体が発見されてからは、主人公が真犯人に迫っていく過程も緊迫感があって、グイグイ引き込まれるように読み進めることができた。結末は（警察の介入タイミングなど）ややご都合主義だったけれど、全体としては「葉桜～」に通じる快作だと思う。

No.54	3点	猫柳十一弦の後悔- 北山猛邦	2012/10/24 15:42
「アリスミラー城」と「ギロチン城」が面白かったので、期待して読み始めたのですが、正直、これは期待はずれでした。 何と言っても設定が強引過ぎ。動機が後出しであることはともかく、途中の犯人の意図に気づくことはおよそ不可能で、解答を示されても、カタルシスは全くなく、「ふ～ん・・・、で？」ぐらいのレスポンスしかしようがなかったりして。

No.53	5点	アルバトロスは羽ばたかない- 七河迦南	2012/10/24 15:31
前作「七つの海を照らす星」を経ずに今作を読んだせいか、北沢春菜なる保育士に特別な感情移入をしていなかったので、最後のどんでん返しはそれほど衝撃的ではなかったけれど、それでも最後まで騙されていました。 ただ、冬の章で「わたし」が回想しているのが、「春の章」～「晩秋の章」であるならば、アンフェアではないのかも知れないけれど、やはりちょっと納得がいかなかったりして。「冬の章」での記述自体もやや不自然に感じられる部分も見受けられるし・・・。 話そのものはまずまず面白かったけれど、自分にはそれほどフィットしなかった、というのが正直な感想です。

No.52	7点	禁断の魔術- 東野圭吾	2012/10/15 14:31
ガリレオシリーズ８作目。前作「７」に比べ、それぞれの話がドラマとしても中身があって、断然こちらの方が面白かった。以下、個別の感想； 『透視す』：アイちゃんが可哀想過ぎる。それにしても、「モモンガ」からこのトリックに気づくガリレオは流石です。 『曲球る』：柳沢投手夫人が（殺害理由も含めて）気の毒過ぎる。湯川の助けで妻の本心を知り、トライアウトもうまく行く模様、というのはちょっとベタだったけど。 『念波る』：最後の2行がウケました。 『猛射つ』：中編。内容も一番充実している。湯川と後輩のやりとりとか、東野圭吾節を満喫できる、といった感じ。しかし、湯川「准教授」もそろそろ「教授」の適齢期なんじゃないだろうか。

No.51	4点	館島- 東川篤哉	2012/09/26 15:03
メイントリックは確かに大がかりだけれど、それほど意外性も感じられなかった。何より、探偵役のコンビが、烏賊川市シリーズのコンビ（トリオ）に比べて、魅力が乏し過ぎ。

No.50	6点	スウェーデン館の謎- 有栖川有栖	2012/09/23 07:51
これまでに読んだこのシリーズの中ではまずまずといったところでしょうか。全編を通して雰囲気はとても良く、雪の足跡の謎についても、単純なものでなく、それなりに「多重構造」になっており、感心させられました。 ただ、犯人のもくろみ自体は、法医学や科学捜査の「目」を欺き通すことはかなり難しいのではないかな～。

No.49	4点	46番目の密室- 有栖川有栖	2012/09/15 16:46
火村「助」教授＋作家有栖シリーズの第1作を読んでいなかったことに最近気づいて、今更ながら図書館で借りてきて読了。う～ん、このシリーズはもっと面白かったはずなのに・・・、とややがっかりした、というのが偽らざる感想でした。

No.48	7点	マジックミラー- 有栖川有栖	2012/09/13 11:07
新本格ミステリーの旗手とも言うべき作者の、別の面を堪能できる作品。アリバイトリック、双子トリック、いずれも独創的で十分に唸らされました。 トリックに目が行ってしまって、登場人物にそれほど感情移入できなかったのが残念だったけれど、結末を考えると、そのことも織り込み済みで作品が書かれているんでしょうね。

No.47	2点	密室殺人ゲーム王手飛車取り- 歌野晶午	2012/09/10 15:37
う～ん、純粋に「パズル」として読めばそこそこ楽しめるのかも知れないけれど、やはり、登場人物が「鬼畜」過ぎ（その割に中途半端な面もあるし）。ちょっと肌に合いませんでした（と言いながら次作、次々作とも読んでしまったのだけれど）。