海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ 本格/新本格 ]
十角館の殺人
館シリーズ
綾辻行人 出版月: 1987年08月 平均: 7.92点 書評数: 279件

書評を見る採点するジャンル投票


講談社
1987年08月

講談社
1991年09月

講談社
2007年10月

講談社
2008年09月

No.119 10点 ロビー 2005/04/15 15:47
衝撃の一文と美しく整合性のとれた着地。
本格推理とはかくあるべき、という作品。

No.118 10点 emotion 2005/03/17 10:41
最初にこの作品を読んだときは衝撃をうけました。
一瞬、頭が混乱して、フリーズしてしまいました。

No.117 9点 北浦透 2005/03/10 17:52
初めて読んだとき、「エラリィ」「ポー」などと呼び合っているのを見て、少しひいてしまったが、中身は「大人のための」推理小説となっている。
サスペンス部分も巧みに描かれているし、ミステリーとしての迫力も備わっており、名作と呼ぶべき作品だろう。個人的にあの幕切れは非常に好きだ。

No.116 10点 B.Cミラン 2005/03/10 01:23
最高。あの衝撃は忘れられません。本格を読み始めたきっかけの作品です。

No.115 8点 Pj 2005/03/09 21:12
初めてミステリーを読むと言う人に、ぜひ薦めたい作品。ミステリー史に残る偉大な作品の1つ。

No.114 9点 2005/02/19 19:30
本をあまり読むことのない自分にも自然に読めたし、トリックも意外で腰が抜けた。

No.113 7点 G-? 2005/02/12 01:31
 推理小説として一つ一つの殺人が杜撰だが、作品世界には引き込まれた。作者はこんな題材でどういう結末をつける気なのだろうと楽しみだったが、例の一行で仰天させられてしまった。たった一行で犯人もトリックまでも読者に明かしてしまい、さらに作中の人物がその言葉を聞いてもその真意は見抜けないという凄さである。この手法には感動した。読者はこれを体験するために読むようなものである。

No.112 8点 しましま 2005/02/08 01:33
この手のトリックが初めだったので、小説としての上手さや犯人の動機云々は抜きに、ある種の感動があった。その後は、色々と類似の作品を読んだので、驚きに鈍感になってしまった。もはや、ああいうシンプルな衝撃は味わえないというのも、読み手として寂しい。

No.111 9点 2005/02/07 13:16
114さんに同感!現実と幻想のはざまでひっそりと待ち受けるような、カバーの館のイラストもよいです。

No.110 10点 ターボ・ジェット 2004/11/20 23:41
是非、映画化して頂きたい。

No.109 3点 ss 2004/11/12 05:42
○○トリックの意外性のみ評価。
殺人のトリックはいまいち、引き込まれるような話のスジでもなく読みづらいです。

No.108 8点 トレノ 2004/10/15 22:40
読みやすくて面白いので、ミステリ初心者には安心してオススメできる作品です。たった一行ですべての真相が明るみに出る構成はさすが!

No.107 10点 イチロ 2004/10/15 19:03
多くの他の人と同じくこの作品を読んで本格ミステリにはまりました。その後これ以上のものを探して評価が高いものを読みあさりましたが、どの作品も衝撃度では超えません。

No.106 9点 TomoZo 2004/10/15 15:45
犯人当ての推理小説としては十分楽しめるものだったと思います。ドラマで再現できない小説独特のトリックがまた良かったですね。また他の作品も読んで見たいと思います。Tomozo

No.105 10点 Platonic Pimp 2004/10/15 13:17
これを読んだのはミステリーを読み始めたころで10年位前。やっぱラストの衝撃は当時すごかった。新本格の流れを作った作品のことだけはある。
ただ最近読み返してみると、台詞が幼稚なのはちょっと
気になる。
この作品で本格ミステリーと綾辻さんが好きになりました。
ただ島田は名前の通り某有名作家の某有名探偵
とどことなく被ってる感じがします。もう少し個性を!

No.104 10点 ekleryle 2004/10/08 19:13
読んだのはたぶん5年くらい前ですが、これは超名作です。本を読まない友達にはこれを読ませてやりましょう。

No.103 7点 僧正 2004/09/19 10:10
例の一行に驚けた人は幸せ。
驚けなかった人は不幸せ。
そういう作品だと思いますし、
それだけの作品だとも思います。
私は前者でした。
よかった〜!!

No.102 9点 カトキ 2004/09/14 17:40
確かにパクリと言っちゃそれまでだけど、パクリで済ませるには惜しい作品だとも思う。筆者自身も言っているように文章は稚拙かもしれないけど、全体の構成としては巧く感じるしセリフもそんなに悪評出るほどじゃない。むしろ展開が巧くて、犯人の目星はつきながらも最後の演出にやられて鳥肌が立った。読みやすいし面白いし、ミステリ初心者の方にはオススメかな。

No.101 10点 留吉 2004/09/04 15:32
純粋に驚けた。自分が買った本屋のミステリーコーナーには「クリスティの『そしてだれも・・』に真っ向から挑む」との宣伝文句があったが、誇大ではなかったと思う。

No.100 9点 JUN 2004/09/03 17:13
「文章が下手」「呼び名,会話が不自然すぎる」「設定の必然性がない」「パクリ」等、賞賛以上に批判の尽きない作品であるが、私のように空いた時間に幾ばくかの刺激を求めて、気が向くままにミステリーを手に取る素人(大半の読者はそうではないだろうか?)には十分その目的を達せさせてくれるものと思う。


キーワードから探す
綾辻行人
2020年09月
Another 2001
平均:6.00 / 書評数:2
2017年02月
人間じゃない
平均:6.25 / 書評数:4
2016年08月
深泥丘奇談・続々
平均:6.00 / 書評数:2
2013年07月
Another エピソードS
平均:5.00 / 書評数:8
2012年01月
奇面館の殺人
平均:6.37 / 書評数:35
2011年03月
深泥丘奇談・続
平均:5.80 / 書評数:5
2009年10月
Another
平均:6.78 / 書評数:37
2008年02月
深泥丘奇談
平均:5.20 / 書評数:5
2006年03月
びっくり館の殺人
平均:4.76 / 書評数:42
2005年08月
月館の殺人
平均:6.00 / 書評数:2
2004年09月
暗黒館の殺人
平均:6.11 / 書評数:64
2002年09月
最後の記憶
平均:3.65 / 書評数:17
1999年10月
どんどん橋、落ちた
平均:6.14 / 書評数:98
1996年04月
フリークス
平均:6.51 / 書評数:35
1995年10月
眼球綺譚
平均:6.27 / 書評数:26
1995年05月
四〇九号室の患者
平均:5.33 / 書評数:3
鳴風荘事件
平均:5.95 / 書評数:39
1993年10月
殺人鬼2
平均:3.65 / 書評数:23
1993年01月
黄昏の囁き
平均:5.46 / 書評数:24
1992年04月
黒猫館の殺人
平均:5.68 / 書評数:73
1991年08月
時計館の殺人
平均:7.82 / 書評数:124
1990年09月
霧越邸殺人事件
平均:6.76 / 書評数:95
1990年01月
殺人鬼
平均:5.40 / 書評数:55
1989年09月
暗闇の囁き
平均:6.24 / 書評数:29
1989年05月
殺人方程式
平均:5.68 / 書評数:57
1989年04月
人形館の殺人
平均:5.09 / 書評数:102
1988年10月
緋色の囁き
平均:5.56 / 書評数:41
1988年08月
迷路館の殺人
平均:6.72 / 書評数:114
1988年01月
水車館の殺人
平均:6.09 / 書評数:103
1987年08月
十角館の殺人
平均:7.92 / 書評数:279