• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] 十角館の殺人 館シリーズ
綾辻行人	出版月: 1987年08月	平均: 7.92点	書評数: 279件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

講談社 1987年08月

講談社 1991年09月

講談社 2007年10月

講談社 2008年09月

新着順 高評価 低評価

No.79	5点	ai	2003/10/17 16:00
読み始めた時はただのクリスティーのパクリ物かと思いましたが、思いもよらぬ犯人て感じでした。この作品で綾辻さんの叙述トリックにはまりました。

No.78	8点	Dain	2003/10/05 02:00
ミステリにはまり始めた頃読んだのですが、読みやすく、かつ面白かったです。ただ会話が不自然すぎるところも・・・。トリックや世界観は好きです。

No.77	4点	IVERSON	2003/09/27 20:05
正直それほどの驚きはなかったです。時代なのかな？　当時だったらすごいと感じるかもしれません。

No.76	6点	びくとりー	2003/09/14 18:32
面白かったけど、期待のしすぎかあまり驚くことが出来なかった。

No.75	7点	kino	2003/08/31 02:20
初めて読んだときは中学生だったので、純粋に面白いと思った。トリックも斬新だし。 　でも久しぶりに読んでみたら、なんか笑えた。こんな奴いないだろうシリーズができそう。みんな性格に難ありすぎ。大学生にもなってこんな子供っぽい人たちがいるだろうか。 　あと、プレートは「最後の被害者」じゃなくて「第五の被害者」にした方がいいと思う。

No.74	9点	三島　彰	2003/08/28 16:36
僕が本格物で初めて読んだ作品ですが、いきなりファンになりました。 ずっとあいつはルブランだと固定概念がありましたよ。今思ってみると綾辻さんはイメージの操作上手いですねえ。

No.73	8点	ハッチ	2003/08/12 00:17
今読むときっと5点位なんだろうけれど、当時はとても新鮮でした。館シリーズではやっぱりこれが一番かな。

No.72	10点	ちま	2003/08/10 02:33
読んでる冊数が少なかったせいかもしれないけど、私にとっては一番驚いた作品なので。その後あそこまで驚かせてくれた作品にはまだ出合ってないです…。

No.71	7点	なな　さんいち	2003/08/02 22:26
とてもおもしろかったけど、なんか冷たい。 僕は有栖川派だな。

No.70	7点	さとりんこ	2003/07/29 15:39
最後の１行まで楽しませてくれた作品です★ 舞台は・・・・漫画の世界のようだったけど、ラストにぐっときましたね♪

No.69	9点	第７版	2003/07/26 21:16
ミステリを読み始めたばかりなのですが、この作品には満足できました。エラリイ・クイーン好きなので、登場人物のあだ名も気に入ったし。 殺人が次々と起こっていくので、次の展開が気になって最後まで一気に読んじゃいました。 島田さんは最後の場面で犯人の招待がわかっていたのでしょうか。 わかっていたのならすごいなぁ。

No.68	10点	ケンメイムシ	2003/07/19 12:57
この作品でミステリーにはまった一人です。色々な批評がありますが、私はこの作品で初めてミステリーに触れた事に嬉しく思います。その位影響力のある作品だと思います。

No.67	8点	kenichi	2003/06/30 00:07
犯人がわかる一文にはびっくりしましたけどね。ちょっと汚くない？って。

No.66	5点	ろん	2003/06/02 10:20
あだ名がとても重要な要素でしたが、そんなふうに呼び合う人たちっているんでしょうかね。

No.65	6点	オルクス	2003/04/09 03:05
大掛かりなアリバイトリックには拍手を送りたいけれど、舞台が十角館でなければならなかった 必然性が薄いのが寂しい感じがする。どうせだったら中村青司には地下部屋１つだけではなくてもうちょっと いろいろ仕掛けを設けてほしかった。 あと部屋の検査、身体検査が行われなかったのはちょっと無理があるような。

No.64	1点	じてんしゃ	2003/03/23 21:37
それほどひどくなかったが、あえて一点をつける。 理由 ?文章があまりにもひどい。 ?登場人物が誰が誰だかわからなくなる。あの名前に必然性があるのはわかるが、他の方法もあったはず。 ?孤島での殺人があまりにも単調に進み、実際に起こっている感じがしない。ここで手抜きをしたために、別の部分でトリックを仕掛けているのが見え透いてしまった。 ??は新本格というジャンルにも当てはまるが、この作品のせいではないか？　世間の評価はあまりにも高すぎだ。今となっては歴史的価値しかない作品。

No.63	7点	Alice	2003/03/13 19:46
今ではもう歴史的価値しかないと言われている本書だが、ありきたりなストーリーの後ろからバッサリ切るようなトリックはなかなか。トリックとしてはそんなに難しいトリックでは無いのだが、あだ名と本名というのが非常に巧く使われている。

No.62	7点	立教魂	2003/02/18 23:01
正直文章の魅力には欠けるが、トリックのあの一言の衝撃はいまでも覚えています。

No.61	10点	ユリナン	2003/02/17 21:58
子育てなどで数年間本格から遠ざかっていた私が、運命的に出会った本ということで満点です。すっかり騙され、あの一言で「ええーっ！」と驚きました。この快感がミステリの醍醐味だわっと再び目覚め、以後館シリーズ、新本格派の皆様、東野圭吾様などなど読み続けております。ちなみにゲームの「ＹＡＫＡＴＡ」も最高ですよ。

No.60	6点	黒薔薇咲夜	2003/02/17 19:31
ミステリとしてトリックはイマイチだけど、ストーリーはおもしろかった。ミステリの入門書としてはいいのでは。