| くらのかみ |
|---|
| 作家 | 小野不由美 |
|---|---|
| 出版日 | 2003年07月 |
| 平均点 | 6.00点 |
| 書評数 | 8人 |
| No.8 | 6点 | まさむね | |
|
(2026/08/10 21:59登録) ミステリーランド作品。島田荘司「透明人間の納屋」、殊能将之「子どもの王様」とともに、ミステリーランド第一回配本（2003年7月）の一角を占めました。他の２作品が既に文庫化されている中、本作は20年以上を経ての文庫化。この時点で大いに興味を持っていたのです。 少年少女向けのホラー作品だと勝手に想像していたところ、結構本格度高めだね…と思わせられつつの「座敷童子」に関連させた巧みな仕上げ。こうした構成は、個人的にはおそらく初見のように思います。 一方で思うところも。人物相関図や現場見取図が、途中で挿入されているとはいえ、もっと早めに提示してほしかったなぁ…という気もしたし、何より、これってフェアゾーンなのか？（そういった視点で読むべき作品ではないのかもしれないけど）と多少モヤモヤしたことも事実です。何とも不思議な読後感。 |
|||
| No.7 | 7点 | 虫暮部 | |
|
(2026/04/10 13:10登録) かねがね気になっていたことがある。 ――座敷童子は、自らが座敷童子であることを認識しているのだろうか？ 私は、どちらかと言えば “認識していない” と、つまりは “自分も普通の子供だと思っている → 意識的に子供達を騙しているわけではない” と思っていた。“思う” と言うより “期待” かな。 だから本作のあの会話にはカルチャー・ショックを覚えた。えっ、そんな考えがあったの？ または、見破られた瞬間に認識と記憶が生じたのかも。うーむ、柳田先生にでも訊ねるべきか……。 もう一点。家系図を見ると三郎にいさんは子供達の従兄ではなく “おじ” なのである。まぁ年齢的なことは如何様にでも考えられる。遅くに出来た子なのだろう。 でも、あの位置付けのキャラクターを敢えて代の違う “おじさん” に設定して、作者はどういう効果を狙っていたのか。アレッ？ と微妙な違和感が残るだけで、何の意味も無い気がするんだけど……。 人の動きがごちゃごちゃして判りにくいが、犯人当てのロジックにあの事象を絡ませるのは名案。 |
|||
| No.6 | 5点 | 白い風 | |
|
(2013/07/12 22:08登録) ミステリーランド第一回発刊の３冊のうちの１冊ですね。 くらのかみ（座敷童子）も出てきて、不思議な世界でしたが、ミステリーとしてはレベル高かった気がします。 もしかして子ども向けにはちょっとレベル高過ぎだったかも？ と思っているのは私だけで、イマドキの子どもにはこれ位のレベルがいいのかな？（笑） |
|||
| No.5 | 4点 | 蟷螂の斧 | |
|
(2012/08/05 21:53登録) （ミステリーランド）英文タイトルは座敷童子なので、こちらを主題にしてほしかったと思います。四人ゲームが五人になったことについて、子供たちの疑心暗鬼（誰が増えたのか？）がもっと前面に出れば面白かったのですが・・・毒草事件などに主題が移ってしまい、ややピントがずれてしまったような気がしています。「かつて子どもであったあなたと少年少女のための－ミステリーランド」前者にとっては、若干物足りないといったところです。 |
|||
| No.4 | 5点 | VOLKS | |
|
(2010/09/02 11:43登録) 「宴の支度は整いました」 どこかでみたこのフレーズ・・・（笑） 子供の頃、夏休みに父の田舎に行って従兄弟達と遊んだことを思い出した。 |
|||
| No.3 | 5点 | 江守森江 | |
|
(2009/05/23 18:55登録) ミステリーランド作品としての巷の評価程の作品とは思えなかった。 期待して読まなければ水準レベルにはある。 |
|||
| No.2 | 7点 | ８８４ | |
|
(2004/02/03 13:44登録) 「くらのかみ」（講談社） 座敷童と毒物混入事件。タイトルがくらのかみ、英字のタイトルが"Zashikiwarashi"なので、主題は座敷童なのでしょう。 少年ものらしく子供たちの性格付けに悪意がなく、結末まですっきりと読むことができました。同世代の子供たちの連帯はなかなか微笑ましくていいですね。 |
|||
| No.1 | 9点 | 寝呆眼子 | |
|
(2003/08/20 19:46登録) 作品名：「くらのかみ」（講談社） 子どもにも読みやすいように、漢字には全部ルビがふってある叢書ですが、その内容はといえば、大人が読んでも十分以上に楽しめる「本格」でした。なんとなく推測できる部分と、「やられた！」と感じる部分とのバランスがとても良いように思います。「将来、子どもに読ませるために」などと言い訳しながら買いましたが、この話を読んで楽しめる年齢って、何歳くらいからなんでしょうか。（謎解きの部分、小学校高学年なら理解できるかなあ。） |
|||