| 今はもうない S＆Mシリーズ |
|---|
| 作家 | 森博嗣 |
|---|---|
| 出版日 | 1998年04月 |
| 平均点 | 6.67点 |
| 書評数 | 58人 |
| No.18 | 7点 | モトキング | |
|
(2002/09/13 11:47登録) 本作の肝は、その構成。メインのストーリーで繰り広げられるトリックや人物描写や、そんな全てを、この構成作りの一要素として捉え、徹底している。だからかも知れないが、メインストーリーだけを抜き出すと、ミステリとしての出来は、かなり凡作。 そして、この構成におるサプライズを成立せるための条件は、読者が本シリーズ（Ｓ＆Ｍ）の他作をある程度読んでいるということ。確かに万人向けではないが、当時から結構売れていた本シリーズにおいては、ビジネス的にも需要的にも、確かにアリなのだろう。 ちなみに、私は大のファンになっていたので、途中、その可能性に気づいてしまいながらも、結構面白かった。 |
|||
| No.17 | 9点 | 元々大介 | |
|
(2002/05/13 16:22登録) 密室よりあのオチ。その衝撃がすごかったんで、この作品がＳ＆Ｍシリーズで一番好き。幾多の困難を乗り越えて、順番どおり読みつづけて来た者へのご褒美として受け取りました。 2度目読み返ししてみたら、ちゃんと○○とは違う人物描写になっていることにまたびっくり。 この人も、両親早く亡くしてるんですね。（でも、兄弟のことを言わなかったのはちょっとずるいかな） |
|||
| No.16 | 8点 | テツロー | |
|
(2002/04/06 23:12登録) 嵐の山荘、２つの密室、姉妹入れ替わり、素人探偵達の推理百出。途中までは、一番本格本格していた。解決が…う〜ん…。 でも、全体としては良いと思います。その全体の仕掛けに見事に引っ掛かったので。…この姪にして、この叔母ありか。 |
|||
| No.15 | 9点 | 閑蠢 | |
|
(2001/11/23 17:49登録) シリーズ10作の中でとても印象に残る作品。 綾辻氏の「館シリーズ」で言うところの「人形館」的ポジション。 ということはつまりこれまでのシリーズ読んどかないとダメ。 |
|||
| No.14 | 7点 | jyungin | |
|
(2001/11/20 21:42登録) ちゃんと騙された。シリーズも後半になると、こうゆうのを入れるのも手。と納得。つくづく、少女趣味でロマンチストだと思う。でも、その見せ方はきれい。 |
|||
| No.13 | 9点 | ｒｙｚ | |
|
(2001/11/07 03:37登録) 低めの評価が多いみたいですけど、個人的にはかなり好きです。たしかにこれ一冊だけを読むと辛い部分もありますが。でもやっぱり「ああいいなあ」と思ってしまったものには弱いです。そういう本には時々しか出会えませんから。 |
|||
| No.12 | 6点 | wataru | |
|
(2001/10/14 21:44登録) シリーズものも続くと、1作はこういう裏わざ的なものを作りたくなるんでしょうか？綾辻行人の「人形館」みたいなものですかね。 |
|||
| No.11 | 4点 | pecosmile | |
|
(2001/09/20 05:22登録) なんか変だな〜と読んでましたが、やっぱり変でした。 ファンと言えど、これはちょっと面白かったとは 言いがたいです。うーん、イマイチ。 |
|||
| No.10 | 8点 | クニプニ | |
|
(2001/08/31 18:28登録) ミステリと声高には言えませんが、おばさんの強引なキャラクターが気に入っているので、私としては楽しいお話でした。 |
|||
| No.9 | 9点 | たぬき | |
|
(2001/06/10 15:08登録) それなりに満足。ただし、ミステリとしては０点。 これはファンのための本だろう。それも悪くない。 氏が文章を書くのは趣味ではなくビジネス。こういった本を出版するのも、ビジネスとしては良いやり方だと思う。 私は気に入った、だってファンだから（笑） |
|||
| No.8 | 8点 | オリオン | |
|
(2001/06/02 18:14登録) こういう作品も書けるのか〜と思いました。ほんと感性豊かな人ですよね、森先生は。言葉の使い方が洗礼されてます。 |
|||
| No.7 | 2点 | BJL | |
|
(2001/05/25 21:43登録) これは、推理小説じゃないよ。読者はキャラクターのファンだけじゃないんだよ。 |
|||
| No.6 | 4点 | tenkyu | |
|
(2001/04/30 23:51登録) 密室を叙述トリックの為の囮に使った点は評価できるが、それ以外は最低。ファンの為の作品でしょう。 |
|||
| No.5 | 6点 | zukkie | |
|
(2001/04/25 11:21登録) 密室のトリックはイマイチでしたが、設定にまんまと騙されました（笑）。密かな睦子叔母様ファンとしては面白かったと思うんですけど、、、皆さんの評価は低めですね。 |
|||
| No.4 | 5点 | きょん | |
|
(2001/03/31 16:20登録) いっつも思うんだけど、このシリーズ中の人たちってみんなコーヒー飲み過ぎじゃないかなぁ？胃に悪そう。 トリックはまあまあ。 |
|||
| No.3 | 7点 | 馨子 | |
|
(2001/02/23 14:17登録) すべてがメインのトリックのためのお膳立てだったと考えると「巧い」と思います。前２作が大作だったので「ここでこうくるかぁ」というかんじ。正攻法ではないけど「あり」かな。 |
|||
| No.2 | 6点 | もよもよ | |
|
(2001/02/22 17:30登録) ラブストーリィは萌絵＆犀川のだけで充分。 トリックは好みじゃないです。 |
|||
| No.1 | 5点 | まっつん | |
|
(2001/02/21 02:52登録) 期待外れ。森博嗣も人の子。不作もあるんだ。 |
|||