皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
| 23516. | RE:RE:おすすめ 投稿者 nukkam 2018/08/06 02:39 [雑談/足跡] |
> [ クリスティ再読さんのコメント ] > > [ tider-tigerさんのコメント ] > > 本サイトでは書評者ごとに「おすすめ」なるものが存在します。 > > たぶん、書評対象が近い人の、最近の高評価作品を出すロジックが実装されているのでは、と思います。 tider-tigerさま、クリスティ再読さま 作品のよいところを的確にわかりやく紹介されているご講評をいつも楽しく読ませていただき参考にしております。私の読書対象は非常に偏っていて大半が海外本格派、それに若干の国内本格派を合わせるとそれで多分95%以上になると思いますが2018年8月5日時点での私への「おすすめ」が「双頭の悪魔」、「容疑者Xへの献身」、「首無の如き祟るもの」、「星を継ぐもの」、「追憶の夜想曲」の5作でした(全部私にとって未読です)。海外本格派が1つもないし、1度も感想を投稿したことのないSF系が入っているし、まあ後ろの3作は同じ時点で「ランキングから探す」の上位5位以内の高評価作品ではあるのですが、では最初の2作は何でだろう?、と不思議に思っていたのですがクリスティ再読さんのご推測でなるほどと納得しました。「高評価と近い人」で私に1番近かった方の「高評価」の2位と3位が「双頭の悪魔」と「容疑者Xへの献身」だったのです(1位は既読作品)。すっきりできました。ありがとうございました。 |
| 23499. | RE:おすすめ 投稿者 クリスティ再読 2018/08/04 18:26 [雑談/足跡] |
> [ tider-tigerさんのコメント ] > こんばんは。 > 本サイトでは書評者ごとに「おすすめ」なるものが存在します。そのまま、あなたにお薦めする本ですよということらしいのですが、正直なところ気味が悪いのです。私に関しては、かなり好みがばれている。 どうもかなりのウェイトで犯人は私みたいなので一言。 たぶん、書評対象が近い人の、最近の高評価作品を出すロジックが実装されているのでは、と思います。「一九八四年」「白蟻」「夢幻紳士」は最近の私の高得点評価です。 何かの具体的なアルゴリズムがないと、おすすめだってできませんから、お遊びくらいに考えるべきだと思いますよ。 > それから、投稿者ランキングなるものも最近少し気になっております。 > 名探偵ジャパンさんとの熾烈な争い?もさることながら、300件の書評で30位以内にランクインされるらしいので、当面はこれを目標に据えて頑張ります。 > 上位20人の方のほとんどがいまだに書評を書き続けていらっしゃるのはすごいですね。 ですね~私もけっこう励みになってます。 |
| 23498. | RE:RE:作品の登録ルール admin 2018/08/04 17:29 [雑談/足跡] |
nukkamさん、こんにちは。 管理人です。 返事が遅くなってしまい、申し訳ありません。 > [ nukkamさんのコメント ] > > [ adminさんのコメント ] > > 「はじめに」に作品の登録ルールを追加しました。 > > > 管理人様 > > 以前は認められていなかった、「単行本化されていない、 > 雑誌や新聞連載の作品」を(ルール無視して)投稿してご迷惑を > かけてしまいましたが、このたび特赦いただきありがとうございます。 > かつて投稿して(違反に気づいて)削除したレックス・スタウトの > 「ファーザー・ハント」を復活させてみました。 > 問題点ありましたらご指摘いただければ幸いです(すぐ調子に乗って道を踏み外してしまうので)。 ありがとうございます。 全体のバランスという意味では少数と思われますし、 問題ありませんのでこのまま継続して登録ください。 いつか、どうにもならなくなったらまた相談ください。 |
| 23497. | RE:RE:RE:RE:ISBN複数登録対応 admin 2018/08/04 17:08 [雑談/足跡] |
管理人です。 tider-tigerさん、斎藤警部さん、コメントありがとうございました。 ログを調べてみたのですが高い窓について、9:34に2件のISBN削除がされているようでした。 変なゴミデータも見つからなかったので、一時的に表示されなかったか、なにか消えたタイミングで参照されていたのかもしれません。 多分大丈夫だと思いますので、もう少し様子を見させてください。 > すみません。直して欲しいというわけではなくて、私の書き込みにおける「怖い」「気味が悪い」といった言葉は > 「すごいなあ」くらいの意味だと御解釈下さいませ。とても不思議でした。 はい、認識しています。 私も微妙な返し方をしちゃったなと思ってました。すみません。 それにしても「おすすめ」について意見が出たのは久しぶりで新鮮でした。 私の中では、「おすすめ」機能は結構いい加減につくっちゃった 感じがあって、もう少し力を入れたいな、と思っていたところが あります。 >皆さん 他にも「おすすめ」についてなにか意見ある方いらっしゃいますか? 特に否定的な意見を言って頂けると助かります。 改善するポイントが見えてくるので・・・。 |