皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
| 4480. | RE:ミステリー三昧さんへ ミステリー三昧 2009/07/01 11:45 [雑談/足跡] |
ご回答ありがとうございます。 [ 江守森江さんのコメント ] > ※新たなテーマで纏められた作品集(犯人当て作品で纏める等) > ※特筆すべき事項のある作品が収録された作品集(今まで埋もれて未収録、完全版を初収録等) 「江戸川乱歩短篇集」はたぶん該当すると思います。(代表作だけを集めた?) 他の作品は自分勝手に「読みたいから」と理由で登録しただけなので「新たなテーマがあるのか?」は考慮してませんでした。未収録作品が入っているわけでもないので既登録作品集に収録済みな作品が多く入っています。 余談なりますが、鮎川哲也氏の作品集は書評を拝見しているとどれも読みたくなる作品ばかりなのでいずれ読ませていただこうかと思ってます。 あと「相棒」のノベルス版も結構気になっております。いずれ読ませていただきます。 そういった発見があるのでこのサイトは楽しいですね。 |
| 4478. | ミステリー三昧さんへ 江守森江 2009/06/30 23:34 [雑談/足跡] |
あくまで、私見ですが、1については、私も鮎川哲也の作品集で悩みました。 既登録作品集に収録済みや(乱歩の場合)短編タイトルで登録された作品などもある事を考慮して、 ※新たなテーマで纏められた作品集(犯人当て作品で纏める等) ※特筆すべき事項のある作品が収録された作品集(今まで埋もれて未収録、完全版を初収録等) は新規登録して、それ以外の作品の書評は既登録収録作品集に但し書き付きで書評すれば良いと考えます。 2については正しい判断だと思います。 |
| 4477. | 質問です ミステリー三昧 2009/06/30 17:27 [雑談/足跡] |
2つあります。 1・今後、もし多くの出版社から出てる有名作家の作品集を登録する場合(例えば江戸川乱歩)は何を基準に考え、どのように登録すればよいでしょうか? 多くの出版社から出てる有名作家の作品集は登録するとややこしくなりそうなので、明快な回答がなければ私が登録した江戸川乱歩の作品の削除をお願いしようかと思うのですがどなたかアドバイスください。 2.「日本推理作家協会」編のマイ・ベスト・ミステリー<3>を「その他」のアンソロジー(出版社編)に登録したのですが間違ってますか? この作品は各作家が「最も好きな自作の短編」と「最も好きな他人の短編」を一作ずつ選出した短編集になっています。 もしかしたらアンソロジー(国内編集者)かもと感じてきました。イマイチ基準がわからないのでどなたかアドバイスください。 あまり理解せず、登録してしまい申し訳ございません。 |