皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を！
海外／国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
ログイン
掲示板
※掲示板は、基本的にネタバレ禁止です。ご注意下さい。| 7211. | 無意識なネタバレについて 江守森江 2010/12/17 00:32 [管理人への要望／不具合報告] |
書評内で、ネタバレに該当するとは考えず無意識に「ミスリード」「騙された」「察した」「超絶技巧」「作者のファン（通読者）なら」などのネタバレ直結ワードを私を含めた多くの方々が使っていますが、今後は配慮すべきなのでしょうか？ そこまで配慮せねばならないなら書評も非常に面倒くさい代物になり、サイトの発展を妨げるのではないでしょうか？ ネタバレ危険度の表示も上記に同様な気がしますが如何でしょう。 |
| 7210. | RE:RE:ネタバレについての提案 江守森江 2010/12/16 22:52 [管理人への要望／不具合報告] |
> [ 空さんのコメント ] > もしネタバレ危険度を表示するなら、 > 基本的には初期値は「不明」（ブランク）だろうと思います。 > 新たな書評でも、どうするか問題があればこれでいけます。 →この形式でネタバレ危険度欄を設け、利用するしないは書評者に一任するのは如何でしょう。 そうすれば、私など危険度欄ブランクのままで、今まで通りな書評の途中から注意書きを挟んだネタバレ書評も出来るので都合がよいです。 ネタバレ厳禁ではない所がこのサイト最大の長所だと思っているので「ナーバスにならずに今まで通りでよい」な気持ちが強いです。 |
| 7209. | RE:ネタバレについての提案 kanamori 2010/12/16 21:51 [管理人への要望／不具合報告] |
いやあ、miniさんは次々と面白いアイデアを提案されて感心します。 閲覧する立場では、個人的にネタバレを気にしないほうなので”危険度大”と表示されていても見ると思うので意味ないですが、、 書き込みする立場では、どのランクにするか考慮するのが楽しめそうですね。 過去の書評は、そのまま無表示でなんら問題ないでしょう。いままでの状態と同じなんですから。 ただ、管理人さんの作業が大変だと思いますが。 |
| 7208. | RE:ネタバレについての提案 空 2010/12/16 21:19 [管理人への要望／不具合報告] |
miniさん、面白いご意見ですね。 もしネタバレ危険度を表示するなら、 基本的には初期値は「不明」（ブランク）だろうと思います。 新たな書評でも、どうするか問題があればこれでいけます。 |
| 7206. | RE:RE:過去の書評の対応は？ 臣 2010/12/16 19:06 [管理人への要望／不具合報告] |
> [ 江守森江さんのコメント ] > ｍｉｎｉさんの提案で運用する場合に過去に書かれた書評についてはどんな対応がなされるのでしょうか？ > 今ではこのサイトに訪れなくなった方々の書評も沢山ありますし、訪れていても書評件数が多い方だと過去の書評に一々対応したくない実情もあります。 これがいちばんの問題では？ それに、過去の書評に一々対応したくないという書評者の問題にくわえて、さらに問題なことは 過去の書評を一律に「ネタバレなし」に設定しておくとしても、書評データの構造を今後のものに合わせなくてはならず、その作業がネックになるのでは？ 管理人さんにとっては面倒になると思います。 管理人さん、そんなことないですか？ miniさんのアイデアは面白そうなので、管理人さんに何か良い案があればやってみてもよさそうな気もしますが、江守森江さんの意見ももっともだし、ちょっと微妙ですね。 |
| 7205. | RE:過去の書評の対応は？ 江守森江 2010/12/16 17:38 [管理人への要望／不具合報告] |
ｍｉｎｉさんの提案で運用する場合に過去に書かれた書評についてはどんな対応がなされるのでしょうか？ 今ではこのサイトに訪れなくなった方々の書評も沢山ありますし、訪れていても書評件数が多い方だと過去の書評に一々対応したくない実情もあります。 |
| 7204. | RE:ネタバレについての提案 江守森江 2010/12/16 17:29 [管理人への要望／不具合報告] |
追記 私は藤原宰太郎や山村正夫の作品名を列記しながら古典的名作のネタバレをかました推理クイズ本で育ったので、ネタバレ許容派に属すると立ち位置を示しておきます。 ネタを知っての読書（ドラマ視聴後のおさらい）も驚きが少ない反面、非常に楽チンだと感じる今日この頃でもあります。 |
| 7203. | RE:ネタバレについての提案 江守森江 2010/12/16 17:06 [管理人への要望／不具合報告] |
[ miniさんのコメント ] ※ 今後は何の警告もなくいきなりネタバレする書評が現れる可能性もあります →基本的に書評者の良識に任せればよいと考えます、サイトの運用ルールにネタバレは可ですが各自配慮して下さいと加える程度で上記の危険性はかなり低く抑えられるでしょう。 ※ 書評欄の枠の上部に『ネタバレ危険度』を表示するという案はいかがでしょうか →枠上表示について あらすじや感想を記述後に、コレ以降はネタバレしながら掘り下げた書評をします云々なパターンの書評も私を含めて結構見かけます。枠上に危険度大と示すと書評の前半部分（作品紹介に該当）も読まれない可能性が高くなると思うので上記の方法には断固反対を表明します。 →危険度の認識について 帯で叙述トリックを売りにした作品などもありネタバレ危険度（或いは許容度）の認識に各自＆各作品で幅があり中・小・なしの境界に共通認識はないと考えます。よって各自が配慮する場合でも有無のみでよいと考えます。私の場合、無意識（悪意の無い）なネタバレなど危険度無にしか出来ません。 最後にネタバレ注意を示した場合、行間をとるなど、それ以降が目に触れにくくなる工夫はサイトで推奨するべきと考えます。 |
| 7202. | ネタバレ表示の具体例 mini 2010/12/16 09:54 [管理人への要望／不具合報告] |
－－－承前－－－ 表示方法の具体例はこんな感じです ネタバレ危険度 「中」 －－－－－－－－－－ ｜ ｜ ｜ 書評文 ｜ ｜ ｜ －－－－－－－－－－ みたいな感じですね 「 」の中は選択ボックスを設置するのが簡単でしょうか 参考例として仮に危険度を4段階だとすると 危険度「大」：犯人名など肝となる部分を100％ネタバレしているもの 危険度「中」：犯人名などは明かしていないが、頭の働く人だと 仄めかしから察してしまう恐れがあるもの、例えば「これは叙述トリックである」とか 危険度「小」：若干の仄めかしはあるものの、この書き方なら 頭の鈍い人や未読の人なら意味が分からないであろうレベル ネタバレ「なし」：ほぼネタバレしていないもの 4段階もあると面倒くさいという御意見もあると思うので その場合は危険度「小」と「なし」のどちらかは省いても良いかな ネタバレ度の選択基準は運用時に書評者各自の自主的判断に任されます てな具合で如何でしょうか |
| 7201. | ネタバレについての提案 mini 2010/12/16 09:45 [管理人への要望／不具合報告] |
当サイトには私と違って良識のある方が多く集まってらっしゃるので、 ネタバレについては皆様書評文の中で 最初に前触れ告知されたりとか工夫なされていますが、 今後は何の警告もなくいきなりネタバレする書評が現れる可能性もあります もちろん当サイトルールではネタバレを禁止してないのですが、 やはり唐突なネタバレは少々狼狽しますね 自分の書評を見返しても、完全なネタバレはしていないつもりですが、 こんな書き方だと勘の良い人だと察してしまうかなぁと反省する書評もありますね もちろんネタバレを恐れるなら未読作品は避けて 既読作の書評だけ読めばいいのですが、 未読作品だからこそ自分が読むかどうかを 他人の書評でを参考にする面もあるでしょうし そこで提案なのですが、書評欄の枠の上部に『ネタバレ危険度』を表示するという案はいかがでしょうか つまり今までは各自の書評文中での自主的な警告にまかされていたのをテンプレート化すると、 初めて当サイトを訪れた方にも唐突感が無くて親切だと思います 他の投稿型もいくつか閲覧しましたが、案外とこういう テンプレートとしてネタバレ有無の表示をしているサイトは無いので 当サイトが先鞭をつけても良いのではと思います そんなの要らないという御意見の方もいらっしゃるでしょうし、他の方の御意見も聞い上で、 管理人さんに御検討をお願いしたいです －－－具体例は続編でー－－ |
キーワードから探す
Amazonおすすめ
 |
夜廻 (PHP文芸文庫)
2019-07-09
|
 |
深夜廻(しんよまわり)
2018-06-15
|
 |
青鬼 復讐編
2013-12-18
|
 |
ゲームブック Ｇとの戦い (マイホーム)
2026-04-27
|
 |
ゲームブック 座敷わらしが見てる
2026-04-17
|
 |
観測記録
2026-02-02
|
 |
ダイイング・アイ (光文社文庫 ひ 6-11)
2011-01-12
|
 |
「神童」の業
2023-09-18
|
 |
[5巻] ビブリア古書堂の事件手帖V ～扉子と謎めく夏～: (KADOKAWA)
2026-09-25
|
 |
方舟 (講談社文庫 ゆ 10-3)
2024-08-09
|