皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
|
虫暮部さん |
|
|---|---|
| 平均点: 6.20点 | 書評数: 2144件 |
| No.164 | 8点 | 天帝のやどりなれ華館- 古野まほろ | 2014/06/06 20:28 |
|---|---|---|---|
| こんなクローズド・サークルの作り方があったとは。謎解き部分がやっぱりくどいな~。ルビに手がかりを仕込むとは猪口才な。表紙のイラストはいらんだろ。 | |||
| No.163 | 7点 | 衣更月家の一族- 深木章子 | 2014/06/05 20:20 |
|---|---|---|---|
| 1~3章のそれぞれの事件は面白いのだが、それらを思わぬルートで結びつけた最終章=事件全体の真の構図がごちゃごちゃしすぎで、あまり目から鱗が落ちるという感じは味わえなかった。
ところで、大々的なネタバレありで指摘したい点がある。 遺産相続の際には、死ぬ順番が重要。 優子と雄哉(=実はマンタだが)、どちらが先かで状況が変わってくる。雄哉が先に死んだ場合、遺産の一部は優子に渡る。その後で優子が死ぬと、まだ離婚していない夫が最大の相続人になる。 犯人としては優子を先に死なせたい。その後で雄哉が死ねば、優子を通じたルートには遺産は流れない。 雄哉(=マンタ)が即死でないため、作中ではこの点が問題になっていない。第一のツッコミは、雄哉(=マンタ)殺害の時刻を優子殺害より後だと示す犯人による工作がなされていないこと。 更に考えると、雄哉(=マンタ)が即死し、一方で優子を即死させられない可能性もあるわけで(あまり滅多打ちにしちゃうと正当防衛を主張出来ない)、それを踏まえると、優子の排除&アリバイ工作の一石二鳥だとはいえ、ふたりを大体同時刻に殺す、というやり方は殺人計画のそもそもの動機とそぐわないのではないか。 (そこまで犯人の頭が回らなかった、というのはミステリの美学としてNG。) あと、“花瓶の向き”は都合の良過ぎるミスでいただけない。 |
|||
| No.162 | 8点 | 長い腕- 川崎草志 | 2014/06/05 20:19 |
|---|---|---|---|
| 面白かった。全員排除という落とし所が凄い。
難を言うなら、細かいことだけど、“パソコンの打ち間違い方が共通”というのは都合の良過ぎる犯人側のミスではないかと思う。語彙とか漢字表記の選択とか、“ミス”と認識されにくい手がかりを使ったほうがわざとらしさは軽減された筈。 |
|||
| No.161 | 4点 | ある少女にまつわる殺人の告白- 佐藤青南 | 2014/05/30 11:45 |
|---|---|---|---|
| なんだかどこかで読んだようなDV関係の話が延々と続く。ラストに若干の捻りはあるけれど、9割の凡庸を1割の意外性でチャラに出来るかと言うとそうはいかないわけで、あまり過大な評価は禁物。但し、作者の意図した事柄をきちんと描き切る筆力は認められる。 | |||
| No.160 | 6点 | 憑き物- 鳥飼否宇 | 2014/05/28 20:20 |
|---|---|---|---|
| これは短くまとめすぎではないか。物語の骨格が剥き出しのままで読まされたような印象である。もう少し肉付けがあっても良かった。なんか勿体無い。 | |||
| No.159 | 3点 | 国語、数学、理科、誘拐- 青柳碧人 | 2014/05/28 20:19 |
|---|---|---|---|
| これはちょっといただけない。ライト・ミステリの軽さが悪い形で出てしまっていると思う。作者の意図は判らなくもないが、えらく強引な話。それはそうと、中学の数学がもう全く判らなかった私である。 | |||
| No.158 | 8点 | 天帝のあまかける墓姫- 古野まほろ | 2014/05/28 20:18 |
|---|---|---|---|
| 今までの天帝シリーズよりもストレス無く読み進められたのは比較的早いうちにストーリーが転がり始めたからだ、と書くと旧作は余計な飾りが過剰だったのだと言っていることになるので愛読者としては忸怩たるものが。
ツッコミとしては、中盤でまほろ達が蜂起を試みるけれど、そこは無理するところじゃないだろという思いが否めないこと。 あと、五百鬼頭俊はどうなったのか。途中で忘れられちゃった? |
|||
| No.157 | 8点 | 遠海事件: 佐藤誠はなぜ首を切断したのか? - 詠坂雄二 | 2014/05/23 10:49 |
|---|---|---|---|
| 面白かった。こういう変則的な奇書って好きだなあ。
ところで思わせぶりなカヴァー絵は何なのだろうか。 |
|||
| No.156 | 8点 | 終物語- 西尾維新 | 2014/05/22 11:05 |
|---|---|---|---|
| <物語>シリーズ自体は、ジャンルでいうなら青春オカルト・ファンタジーといったものに該当するのだろうが、『終物語』の上巻は、刑事事件ではないけれど“日常の謎”と呼ぶにはシビアな内容の中篇3本による連作ミステリである。特に第一話「おうぎフォーミュラ」は、西尾維新の作風自体をミスディレクションに用いたかのような快作というかグッド・アイデア。尚、中・下巻は本筋の怪異譚に戻る。 | |||
| No.155 | 3点 | 夏休みの拡大図- 小島達矢 | 2014/05/16 10:30 |
|---|---|---|---|
| 謎のレヴェルはたいしたことないし、何でそんな程度でこんな風に思うの、というモノローグの連続である。それを補える他の要素もこれといって見当たらない。
“日常の謎”には、些細なことを大袈裟に不思議がったり驚いたりすることで“小説”として成立させる、という側面があるけれど、この作品はそれをやりすぎだと感じた。 |
|||
| No.154 | 4点 | てのひらに爆弾を- 黒武洋 | 2014/05/09 10:03 |
|---|---|---|---|
| なんだかバランスの悪い、歪な作品。
ラムちゃんと警察官が親子、という偶然は許容範囲を超えているし、その割にストーリー上の効果は乏しいと思う。 |
|||
| No.153 | 7点 | 消失グラデーション- 長沢樹 | 2014/05/07 11:01 |
|---|---|---|---|
| 気になるのは、ヒカルという御都合主義的に特殊なキャラクターの存在が事件の成立に不可欠であること。しかも彼が事件に関わったのは全くの偶然であること。
まあそれはそれとして、びっくりはさせられたし、良く出来た青春ミステリだと思う。 |
|||
| No.152 | 6点 | ロスト・ケア- 葉真中顕 | 2014/05/07 11:00 |
|---|---|---|---|
| 序章で、いやもっと言うなら新聞広告の謳い文句で、着地点がなんとなく見えちゃっていた。ミステリ的な驚きに満ちた作品というわけではない。
とはいえ見えているラストへ上手く導くのも作家の腕であり、そういう意味で評価は出来る。作者の本気度が問われる題材だが説教臭くなる前に上手く引いていると思うし、思想の対立する登場人物それぞれにきちんと説得力があるところも良い。 くさか里樹のコミック『ヘルプマン!』と併せて読みましょう(?)。 |
|||
| No.151 | 5点 | 襲名犯- 竹吉優輔 | 2014/05/07 10:59 |
|---|---|---|---|
| 前半は面白かったが、着地点があまりピンと来なかった。
あと、「信」と「仁」という双子の名前。日本語の感覚だと「シン」が主で「ジン」が従、というイメージにならないだろうか(私の個人的な言語感覚?)。双子にそういう対等ではない名付けをする親、というのが納得出来なかった。というかふたりの出生にまで遡る何らかの伏線かと深読みしてしまった。 図書館の内幕をサイド・ストーリーにするのはズルい(褒め言葉)。読書家なら食い付かずにはいられないだろ。 |
|||
| No.150 | 5点 | 公開処刑人 森のくまさん- 堀内公太郎 | 2014/05/07 10:58 |
|---|---|---|---|
| 現実ではなく小説である以上、“一見関係ないけれど実は関係がある”事柄がピックアップされて並べられているわけで、どうしてもそのこと自体が伏線になってしまうという問題がある。
本書の場合、真犯人になり得るポジションの登場人物が限られているので、登場人物の視点では意外な犯人なのだが読者としてはそうでもない、という状態になっている。シリアル・キラーものだから止むを得ないかもしれないが、それを補えるほどの別の売りがあるかというとやや物足りない。ラストの嫌な余韻は良い感じ。 |
|||
| No.149 | 5点 | だるまさんが転んだら- 堀内公太郎 | 2014/04/24 13:40 |
|---|---|---|---|
| 折原一みたい。いや別に盗作だとか言うことではなくて。 | |||
| No.148 | 7点 | 生存者ゼロ- 安生正 | 2014/04/23 07:47 |
|---|---|---|---|
| このアイデアは凄い。前半を読んで、これは超自然現象を持ち出さないと辻褄が合わないだろうな、と思ったが見事にリアルな範囲内で説明している。
第四章、TR102で××××を発見してから結論が出るまで一週間もかかっているのは疑問。発見した時点で、学術的解説はすっ飛ばして“これが原因か!?”という結論に飛び付かないかな。 また、博士の父親が事故に関わっているというのは偶然過ぎる(し、そんな偶然を持ち込んでもストーリー上のメリットになっていない)と思う。その他、登場人物の言動でところどころ首をひねる部分が無くもない。 三人称なのに妙に感情的な文体も気になった。 |
|||
| No.147 | 7点 | よろずのことに気をつけよ- 川瀬七緒 | 2014/04/17 07:51 |
|---|---|---|---|
| 吸引力抜群の冒頭からラスト前の八分目あたりまではスリリングで大変面白い。
ただ、バランスを考えると、結末で明かされる祖父の過去の行為が全て伝聞で、妙に整理されて説明的なため、“59年に亘る呪詛”とつりあうだけの重さが感じられないきらいがある。一人称の文だから仕方ないかもしれないが、変則的にその部分だけ三人称で直接描写しても良かったと思う。 味のあるキャラクターなのに湯山の出番が少ないのも勿体無い。 |
|||
| No.146 | 5点 | リバーサイド・チルドレン- 梓崎優 | 2014/04/10 20:05 |
|---|---|---|---|
| 粗筋紹介には“鎮魂と再生の書”と謳われているが、そういう類の感動的な文章にしよう、とし過ぎている気がした。そのせいか語り手の感情の動きがやたら大仰でわざとらしい。ハイここで感動して下さいね、と判り易く誘導されている気分で、勿論それでは感動出来ないのである。 | |||
| No.145 | 5点 | 人外境ロマンス- 北山猛邦 | 2014/04/07 12:46 |
|---|---|---|---|
| ミステリというよりはファンタジー寄りの短編集。秀逸なもの幾つかと、まあまあなもの幾つか収録。
タイトルになっている『人外境ロマンス』=ひとならぬ者との出逢い、というコンセプトは両刃の剣である。なにがしかの雰囲気を醸し出している反面、登場人物誰かが実はモノノケ、というのがお約束になってしまうので予想し易く、意外性を感じづらいところがあるのだ。但し、その点を配慮したのかどうか判らないが、収録順はなかなか考えられていると思う。 |
|||