• 新着書評
• 投稿者

臣さん
平均点: 5.91点	書評数: 668件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.8	6点	リオ- 今野敏	2009/04/06 12:08
主人公の刑事・樋口の性格はいいですね。まわりの評価は高いのに、自信はまったくなし。そういったところに、容疑者が心を開いてしまうのでしょうか。純文学（私小説）の主人公みたいですね。 ミステリとしての出来はイマイチだけど、主人公のキャラがよかったし、読みやすかったし、まあまあ満足できました。

No.7	6点	真昼の誘拐- 森村誠一	2009/04/06 11:56
誘拐と殺人の２本立ての設定が面白く、テンポ、展開もよい。偶然が重なりすぎてリアリティには欠けるが、十分に楽しめるサスペンスミステリだと思う。 社会派、本格、時代小説、ノンフィクションと何でも書ける器用な作家だけあって、少々無茶なところがあっても、そんなことは、ストーリーと流れの良さで忘れさせてくれる。

No.6	6点	敗北への凱旋- 連城三紀彦	2009/03/29 12:14
暗号は難解すぎます。これでは誰にも解けません。 しかし、難解にしたことの理由が本作品の最大の謎ではないかと思います。 真相や動機はあまりにも壮絶、壮大で、並みの作家だったら白けさせるでしょうが、連城の文章なら違和感なく受け入れられました。 十分に余韻が残ります。 この作品、謎解きに必死になって読むより、いっきに読み通したほうがいいかもしれませんね。

No.5	7点	時間の習俗- 松本清張	2009/03/22 17:11
３０数年前に読み、数年前にまた読んだ作品。 清張以後という言葉も生まれたほど、清張は社会派推理の原点の人だが、本作品は写真トリックも秀逸で、謎解きに関して本格派作家と十分に肩を並べているように思う。 個人的には、点と線よりも好きですね。 ただ、再読のとき、初読のときほどの感動がなかったのが残念。

No.4	5点	密閉教室- 法月綸太郎	2009/03/22 13:21
１つの殺人事件で、種々の謎があって、どんでん返しもあるし、あとで見返したら伏線もばっちり。 読後は余韻で少し興奮気味だったけど、２週間ほど経った今、何がよかったのか思い出せません。単に忘れっぽいだけかもしれませんが・・・ 法月は初めてで、あと２，３作品読んでみて、好みのものがあれば続けて読もうかな、というのが今の感想です。

No.3	7点	ロシア幽霊軍艦事件- 島田荘司	2009/03/21 09:59
アナスタシアが白軍から逃げ出してから、クラモチと日本に行くまでの後半は圧巻。 謎解きも、芦ノ湖の軍艦とアナスタシア自身についての２本立てで、まずまず面白い。前者は想像つかなかったですね。 でも、これは歴史ミステリだから、本格を期待すると裏切られるかも。どんでん返しもないしね。 ミステリとしては７０点ぐらいだけど、ロシアの歴史に触れられたし、満足できました。

No.2	9点	隠蔽捜査- 今野敏	2009/03/17 11:54
どういうラストになるのかな、とワクワクしながら読みました。そして、爽快な読後感。すぐれたトリックがあったわけでもないけど、ミステリとして抜群の出来ばえだと思います。 更なる期待をこめて、９点。

No.1	4点	半落ち- 横山秀夫	2009/03/17 11:26
とにかくラストがひどすぎた。直木賞を逃すのも当然。 テンポもよく、構成も抜群なのに惜しい。やはり、ミステリだけでなく、小説はラストが評価の決め手ですね。 （思いついて追記）　２００９．６．５ 本作について直木賞の選考会では、横山氏の候補作品である本書に関して、とある理由で女流作家が大騒ぎし、その後大波紋となったそうです。その経緯については納得のいかないことも多いのですが、だからといって本書を擁護する気にはなれません。 本作を一文で評すれば、「最後の数ページを除けばすぐれたミステリ、ラストは臭いヒューマンドラマ」です。「空白の２日間」という謎を最後まで引っ張っておきながら、あんな結末で締めくくるなんて、ミステリファンをなめてるのか、と言いたくなります。（少し私の偏見もあるのですが） 横山氏の短編は概ね絶品です。でも、短編が良いということは、逆に言えば長編はイマイチなんでしょうか？そのあたりを探れば、本作（横山氏）の欠点の本質が見つかるかもしれません。