• 新着書評
• 投稿者

臣さん
平均点: 5.90点	書評数: 663件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.3	7点	ロシア幽霊軍艦事件- 島田荘司	2009/03/21 09:59
アナスタシアが白軍から逃げ出してから、クラモチと日本に行くまでの後半は圧巻。 謎解きも、芦ノ湖の軍艦とアナスタシア自身についての２本立てで、まずまず面白い。前者は想像つかなかったですね。 でも、これは歴史ミステリだから、本格を期待すると裏切られるかも。どんでん返しもないしね。 ミステリとしては７０点ぐらいだけど、ロシアの歴史に触れられたし、満足できました。

No.2	9点	隠蔽捜査- 今野敏	2009/03/17 11:54
どういうラストになるのかな、とワクワクしながら読みました。そして、爽快な読後感。すぐれたトリックがあったわけでもないけど、ミステリとして抜群の出来ばえだと思います。 更なる期待をこめて、９点。

No.1	4点	半落ち- 横山秀夫	2009/03/17 11:26
とにかくラストがひどすぎた。直木賞を逃すのも当然。 テンポもよく、構成も抜群なのに惜しい。やはり、ミステリだけでなく、小説はラストが評価の決め手ですね。 （思いついて追記）　２００９．６．５ 本作について直木賞の選考会では、横山氏の候補作品である本書に関して、とある理由で女流作家が大騒ぎし、その後大波紋となったそうです。その経緯については納得のいかないことも多いのですが、だからといって本書を擁護する気にはなれません。 本作を一文で評すれば、「最後の数ページを除けばすぐれたミステリ、ラストは臭いヒューマンドラマ」です。「空白の２日間」という謎を最後まで引っ張っておきながら、あんな結末で締めくくるなんて、ミステリファンをなめてるのか、と言いたくなります。（少し私の偏見もあるのですが） 横山氏の短編は概ね絶品です。でも、短編が良いということは、逆に言えば長編はイマイチなんでしょうか？そのあたりを探れば、本作（横山氏）の欠点の本質が見つかるかもしれません。