• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] ロートレック荘事件
筒井康隆	出版月: 1990年09月	平均: 6.12点	書評数: 67件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

新潮社 1990年09月

新潮社 1995年01月

新着順 高評価 低評価

No.7	6点	回道	2005/01/17 02:19
作者のトリックは最後までわからなかったけど、読んでいていつも「あれ？」「変だな」と違和感がつきまとった。結局、”よいだまされ方”が出来なかった。

No.6	3点	留吉	2004/10/01 16:27
この手の叙述トリックとしては草分けに近いとは思うが、今読み返すと、読者のハンディ：『盲目』を最大限に利用された印象しか残らない。　確かに叙述トリックとはそういうものだが、これ以後（あるいは以前）の優れた叙述物の中には、痛快な読後感を残すものも少なくない。　本作の読後は、目隠しされたまま弄ばれたあげく体落としを喰らわされた気分。「本を読む」ことの寂しさすら感じられる。犯人の供述章（作者のフェア宣言章）も、その内容と相俟って虚莫感を際立たせてくれる。

No.5	9点	モトキング	2003/12/04 13:46
余韻が、美しく…そして限りなく切ない小説。 この小説そのものを支えるある人物の持つたった一つの事実。 これがこの小説のトリックの肝であり、そして全ての余韻の原因である。 犯人を決定づける説明に関して、たった「１行」で全てひっくり返す凄さとしては、ミステリの歴史的に見てもコレが最初だと思う。 単に犯人足りうるだけでなく、その事実の持つあまりに衝撃的なことといったら…。 ただ、近年の傑作「十角館」にも共通するが、登場人物に対するトリックが全くなく、彼らには真相が全く意外ではないところはご愛敬。 それでも、動機付け、結末の余韻…これらは「十角館」を遙かに凌駕している。 ただ、物語全体としては「十角館」の方がミステリチックで好感が持てる。 なのでこの点数。

No.4	9点	IVERSON	2003/09/27 18:26
こんなにも切ない殺人事件はそうはありません。トリックにもまったくもって感服しました。しかし、最後は正直ダラダラした感があります。

No.3	10点	wataru	2003/07/20 21:40
今まで、小説呼んだ中で一番驚きました。やっぱりすごいです。唯一の１０点満点です。

No.2	8点	ギザじゅう	2003/07/14 00:16
トリックもなかなか見事だが、一番の見どころは真相が明かされた後だろう。 動機の痛さというものをこのように書けるのは凄い。

No.1	6点	由良小三郎	2003/07/12 10:30
この種類の作品のなかでも典型的な作品なので、採点がもりあがると思ったのでリクエストしました。 僕自身は、どちらかというとこの手は反則だと思う方なのと、「十角館」の後だということで、評価は低めです。