• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ ホラー ] オーメン
デヴィッド・セルツァー	出版月: 1976年09月	平均: 6.00点	書評数: 1件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

三笠書房 1976年09月

河出書房新社 1985年08月

河出書房新社 2006年05月

新着順 高評価 低評価

No.1	6点	クリスティ再読	2026/02/26 16:42
わざわざ言うまでもないホラー映画の有名作。これは映画の脚本家自身が小説化したものだから、ノベライズと言えばノベライズ。でも映画人気もあってかアメリカではベストセラーになった模様。 駐英アメリカ大使のソーンは、産院で妻が産んだ子は死産と告げられて、代わりに孤児を引き取った。子供がどうしても欲しい妻には内密に。子供はデミアンと名付けられた。出世に順風満帆なソーンの周りには、次第に不吉な予兆（オーメン）が。誕生パーティの客の前で自殺するベビーシッター、動物園に行けばデミアンに恐慌を来す動物たち...ソーンに元を訪れた神父は黙示録めいた謎のメッセージを残すが、嵐の中ポールにくし刺しになって死ぬ...デミアンは６６６の獣の印を持った悪魔の子・アンチキリストなのか？ 話は実に有名だよね（苦笑）小説は映画に忠実で過不足ない。文章も荒っぽいわけでもなく、しっかりと書かれている。訳者の中田耕治もスティーヴン・キングなどのモダンホラーの流れに位置付けて論じていたりする。けして悪い小説ではない。 けど何よりも興味深いのは、映画では「実はすべて、グレゴリー・ペック演じるソーンの妄想であり、黙示録的な妄想に駆られて我が子を殺そうとしているのでは？」という疑問がどうしても浮かんでしまい、それを頭から払拭しつつハラハラしながら見る、という見方になりがちなんだ。だって全部偶然の事故じゃん？でも小説だとそういう読み方にはならない。メディアの違いと言えばそうなんだけども、そういうアイロニカルな違いが出ているようにも感じる。リアルに描かれる映画だからこその現象かもしれない。 そういう現象はキングの「シャイニング」でも起きるんだよね。だから小手調べで本作を取り上げた。