海外/国内ミステリ小説の投稿型書評サイト
皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止 していません。ご注意を!

[ 社会派 ]
水鏡推理II インパクトファクター
水鏡推理シリーズ
松岡圭祐 出版月: 2016年02月 平均: 6.00点 書評数: 1件

書評を見る | 採点するジャンル投票


講談社
2016年02月

講談社
2016年02月

No.1 6点 バード 2021/01/13 22:04
『水鏡推理』の続編。STAP細胞問題がモデルの事件を題材に、アカデミック界の身内で閉じている評価方法が抱える問題に切り込むストーリーである。

本作であるが、敵役の科学者達があれだけのリスクを負っても守った秘密に期待していただけに、ラストは完全に肩透かし。中盤までのストーリーは7点(前作は6点)だったが、結局一点減点。それでも、下記の点が良く、総合的には前作以上に面白かったが。

余談だが本作の題材は、自分と無関係ではないので耳の痛い箇所もちらほら・・・。論文・学会の扱い、査読のシステム、インパクトファクターあたりのネタって、やっぱ世間の認知度は低いのね。

<前作からの加点ポイント>
1 前作よりも科学者側の言い分がはっきりと書かれており、その対比から水鏡の行動理念がより際立っていた。
2 前作の構成は小ネタ集的で、悪く言うとまとまりがなかった。しかし、今回は芯に大きな問題が一つあり、筋が分かりやすかった。


キーワードから探す
松岡圭祐
2022年06月
écriture 新人作家・杉浦李奈の推論Ⅴ 信頼できない語り手
平均:6.00 / 書評数:1
2021年11月
アルセーヌ・ルパン対明智小五郎 黄金仮面の真実
平均:8.00 / 書評数:1
2019年05月
高校事変
平均:6.00 / 書評数:2
2017年06月
シャーロック・ホームズ対伊藤博文
平均:5.50 / 書評数:2
2016年06月
水鏡推理Ⅲ パレイドリア・フェイス
平均:7.00 / 書評数:1
2016年04月
探偵の鑑定Ⅱ
平均:4.00 / 書評数:1
2016年03月
探偵の鑑定Ⅰ
2016年02月
水鏡推理II インパクトファクター
平均:6.00 / 書評数:1
2015年10月
水鏡推理
平均:6.00 / 書評数:1
2015年07月
探偵の探偵Ⅳ
平均:5.00 / 書評数:1
2015年03月
探偵の探偵Ⅲ
平均:4.00 / 書評数:1
2014年12月
探偵の探偵Ⅱ
平均:5.00 / 書評数:1
2014年11月
探偵の探偵
平均:4.50 / 書評数:4
2011年10月
万能鑑定士Qの事件簿12
2011年08月
万能鑑定士Qの事件簿11
2011年06月
万能鑑定士Qの事件簿10
2011年04月
万能鑑定士Qの事件簿9
2011年02月
万能鑑定士Qの事件簿8
2010年12月
万能鑑定士Qの事件簿7
2010年10月
万能鑑定士Qの事件簿6
2010年08月
万能鑑定士Qの事件簿5
2010年06月
万能鑑定士Qの事件簿4
平均:4.00 / 書評数:1
2010年04月
万能鑑定士Qの事件簿3
平均:6.00 / 書評数:2
万能鑑定士Qの事件簿2
平均:6.50 / 書評数:2
万能鑑定士Qの事件簿
平均:6.00 / 書評数:2
2005年03月
ミッキーマウスの憂鬱
平均:6.00 / 書評数:1
2000年07月
催眠
平均:5.00 / 書評数:1