| 本格推理②奇想の冒険者たち 鮎川哲也編 |
|---|
| 作家 | アンソロジー(国内編集者) |
|---|---|
| 出版日 | 1993年10月 |
| 平均点 | 6.00点 |
| 書評数 | 3人 |
| No.3 | 6点 | ミステリ初心者 | |
|
(2019/10/22 00:22登録) ネタバレをしています。長くなるので一言ずつ書きます（笑）。 ・双子神社異聞：凝っていて面白かった。 ・死霊：好みの展開ではありませんでしたが良かったです。 ・落研の殺人：性別を誤解させる叙述？トリックはたびたび見ますが、名前を芸名と勘違いさせるのは納得感がつよくて良かったです。 ・死線：平面の図を見ているうちに罠にはまってしまった（笑）。個人的には発想が飛躍していてとても良かったが、このやり方で確実に殺せるのか疑問。 ・亡霊航路：男女の話しも、推理小説的部分も、あまり好みではありません。 ・汚された血脈：私の頭が追いついていません。結局誰が真犯人なのでしょうか？ あずさなのでしょうか？ しかし、ナイフをなめることを注意していましたよね？ ・推理研の冬休み：話の流れ的に、結末がなんとな～く読めました（笑）。 ・数文字：いまいちでした。私が推理小説に求めるものではありませんでした。 ・落下する緑：すべての伏線を予想できたわけではありませんが、あまり意外性の無い結末でした。 ・調香師の事件簿（１）：探偵ガリレオのようなミステリでした。ガリレオもそうだけど、推理小説というよりかは豆知識になっていていまいち。 ・誰が彼を殺したか：文が読み易いですが、ちょっといまいちでした。 ・アンソロジー：あの時本を読んでいたなら･･･という述懐が非常に良いヒントであり、納得感を高めています。が、やっぱり犯人の行動はリスキーすぎませんか（笑）。 |
|||
| No.2 | 5点 | バード | |
|
(2018/12/24 11:37登録) 特別意識したわけではないが、①を読んだときと比較すると厳しい目で読んだ。(読んでしばらくしてそう思った。) はしがきで鮎川編集が述べたように、この手のシリーズでは読者がそういった目線で読んでしまうことは避けられないのかもしれない。 一つ言わせていただくと、メインの仕掛けに自信をもってよいのに、余計な小細工を仕込んでいる作品がいくつかあると感じた。皆さんそれぞれおもしろい仕掛けを考案しているので、次を読む機会があればよりレベルが高いものを期待したい。 個人的に好きな話 ・佐々植仁 作「死線」 簡略化した図を見せることでミスリードを誘っており上手いと思った。この位シンプルなトリックは好き。自分は蝶番の隙間から狙撃というあほ推理をしました。 ・江島伸吾 作「アンソロジー」 招待枠とのことですが、これもシンプルなしかけで好きですわね。ありそうで今まで見たことなかったタイプかと。今後読む作品内で、本が問題になったらこの仕掛けも頭の隅においておきたい。 |
|||
| No.1 | 7点 | Tetchy | |
|
(2010/03/30 22:20登録) 当時既にミステリ作家であった司凍季氏が作品を寄せているだけで、これといった感慨は無い。 が、近年になって短編集として刊行された田中啓文氏の｢落下する緑｣が93年刊行の本書に掲載されているのが特色といえば特色か。 第１集はやはり購入者を惹きつけるためにそれなりの作品を集めたようで、また出来不出来の激しい玉石混交感もあったことで逆に特色が出てたが、第2集の本書は全体的に一定の水準の作品（プロ作家の司氏の作品も含めて）が揃えられており、可もなく不可もなくといった感じか。しかし田中氏の｢落下する緑｣は頭一つ抜きん出た感がある。近年になって編まれた田中氏の短編集の表題に同題が使われており、そのとき、既視感を感じ、『このミス』の解説を読んで｢ああ、やっぱり！｣と思ったものだった。 |
|||