• 新着書評
• 投稿者

或人さん
平均点: 4.64点	書評数: 11件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.4	3点	英国庭園の謎- 有栖川有栖	2002/09/03 01:58
表題の作品は、英国庭園が舞台…なだけで、別に日本庭園でもオランダ庭園でも良かったのでわ…。英国庭園にしろジャバウォッキーや完璧な遺書にしても、暗号解読物って書いている筆者が楽しいだけ。作者が楽しいのは伝わるが、読者自体にはそんなに楽しくもないんですよね。この作者、いつもそんな感じですが、今回特に感じます。読者を置いてけぼりにすな。

No.3	6点	絶叫城殺人事件- 有栖川有栖	2002/05/28 21:15
可もなく不可もなくって感じです。ただ、飄々とした語り口の中、ストーリーに少し薄暗い影がある所は好き。内容と関係ないが、表紙が一見何なのかが分からない。横にして「あぁ」と分かる所はちょっとした発想の転換を要するのかなって思った。

No.2	2点	海のある奈良に死す- 有栖川有栖	2002/05/23 22:08
高野山に住んでいた事があるので、「人魚伝説」「学問のお守り」のキーワードで見当は付きました。が、あそこを「奈良」にしてしまうのは強引過ぎ。埼玉人が「俺達、東京の“方”から来ました」と自己紹介しているみたいなもん。ビデオトリックも強引だし、無理がある。登場人物もイマイチ伝わってこないキャラばかり。何を書きたかったのか、何をしたかったのかが、全く分かりません。ミステリとしても、物語としても私は駄作だと思います。著者もそのつもりで書いたんじゃないかな･･･と信じたいです。自信満々で出したのだとしたら、ショックです。唯、この作者いつもいつも良く調べておいでで、豆知識が増えたので「最低最悪」より一つ上の２点

No.1	4点	幻想運河- 有栖川有栖	2002/05/18 10:45
ミステリではないのでしょうが、『ミステリでは無い作品』として読むと、面白いのかも。『哀』と『愛』の物語として、綺麗な出来映えだったのではないでしょうか？ただ、無駄が多い…。作中作に何の意味があるのか作者のメッセージが伝わってこないし、そもそもバラバラ殺人の意味があるのだろうか？「犯人がどうして遺体をバラバラにしたのか？」という謎よりも「作者は何故、この遺体をバラバラにしたのか？」の方が気になるし、大仰に大阪とアムステルダムのニ都市を舞台にした意味が無い気がする。せっかく良い話なんだから、変な話「ミステリではありません！」って文句で売り出された方が良かったと思う。