皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
測量ボ-イさん |
|
---|---|
平均点: 6.25点 | 書評数: 633件 |
No.253 | 7点 | 翼ある闇 メルカトル鮎最後の事件- 麻耶雄嵩 | 2010/08/18 21:01 |
---|---|---|---|
皆さんの書評を拝見すると賛否両論あるようですが、僕に
とっては満足いく作品です。 文章の読みづらさはそんなに感じませんでした。 ツッコミどころは、他の方の指摘にもありますように、こ の真犯人にこの犯罪がなし得るか?というところですが、 僕にとってはそんなに気にならなかったです。 |
No.252 | 5点 | ナイン・テイラーズ- ドロシー・L・セイヤーズ | 2010/08/13 10:36 |
---|---|---|---|
英国女流作家では、クリスティと並び称される氏の作品。
けれどもそんな本国においての名声とはうらはらに、日本 ではマイナ-作家扱いにされてしまっています。やはり作品 数が少ないからなんでしょうか? さて肝心の評価の方ですが、正直難しいですね。題材にされ ているのが、教会の鐘の鳴鐘術で、僕も含め予備知識のない 人間には理解にかなり労力を要します。勿論文章自体の読み 辛らさ(翻訳ものとしては、これでも標準的?)はありまし たが。 という訳で、謎の提示や謎解き自体はつまらなくはないです すが、評価としてはこの辺が妥当かと。 僕自身が英国人なら、もっと高評価できるのではと思います。 |
No.251 | 7点 | 本格ミステリーを楽しむ法- 評論・エッセイ | 2010/08/07 08:46 |
---|---|---|---|
鮎哲ファンなら必読の書。面白かったです。
本が実家にあるので最近読んでいませんが、また読みたくなってきました。 |
No.250 | 3点 | 世界の名探偵50人- 事典・ガイド | 2010/08/07 08:44 |
---|---|---|---|
う-ん、これねえ・・・
初めて読んだときはそんなに感じませんでしたが、いまあらた めて思うと、やはり功より罪が多いというべきでしょうか。 普通ミステリガイド本などでも、ある作品の結末やトリックに 触れる場合は、「○○頁に○○のメイントリックについて触れて おるので、未読の方は注意!」などの但し書きを書くのが今で は常識化されています。 その点、この本は無節操すぎる嫌いがあるのではと思います。 採点は正直迷いますが、皆さんの平均的レベルで。 |
No.249 | 7点 | 新本格謎夜会〜ミステリー・ナイト〜- 事典・ガイド | 2010/08/01 12:13 |
---|---|---|---|
綾辻、有栖川をはじめとするミステリ作家の謎解きとト-ク
ショ-を折りまぜたイベントの模様を収録した本。 結構、面白かったです。 イベントで使用された課題(謎解き)も意外と本格的でした。 僕自身も、密室の謎は大体想像つきましたが、犯人指摘には 至りませんでした。 あとト-クショ-で好きな作品を聞かれるシ-ンがあり、麻 耶雄高氏が「グリ-ン家殺人事件」、有栖川有栖氏が「黒い トランク」を挙げていたことが妙に嬉しかったです。 |
No.248 | 8点 | 螢- 麻耶雄嵩 | 2010/07/25 18:15 |
---|---|---|---|
これは新味のあるトリックですね。
叙述トリックと判っていても、してやられた感じです。 嵐の山荘というベタな設定も、僕のようにこういうのが好きな 人間にとってはポイント高くなってしまいます。 従い、高評価になりました。 |
No.247 | 6点 | Rommy- 歌野晶午 | 2010/07/18 21:41 |
---|---|---|---|
トリックや真犯人は比較的平凡ですが、構成にはかなり
個性のある作品ですね。 作者の音楽に対する造詣の深さが味わえましたが、私見 では真相にアンフェアな部分があるとみて、その分減点 しました。 |
No.246 | 9点 | 東西ミステリーベスト100- 事典・ガイド | 2010/07/15 17:34 |
---|---|---|---|
こうさんと同じく、今の僕のミステリ観に大きな影響を
与えている一冊。 次に何を読もうか?というとき、いまだにこれを見ると きがあります。 この本の出版からもう20年以上経つんですね。週刊文春 さん、久々にこの企画やりませんか? |
No.245 | 6点 | 花嫁は二度眠る- 泡坂妻夫 | 2010/07/15 17:29 |
---|---|---|---|
普通に楽しめましたが、やや平凡な印象?
犯人の意外性はそこそこありました。 |
No.244 | 7点 | 宛先不明- 鮎川哲也 | 2010/07/07 18:17 |
---|---|---|---|
この作品の書評をアップしていなかったことに最近気づき
ました。 電報を用いた氏得意のアリバイトリックでなるほどなかな かよく考えられています。 これで氏の長編作品はグランドスラム(全部書評した)かも。 |
No.243 | 6点 | 赤い館の秘密- A・A・ミルン | 2010/07/07 18:14 |
---|---|---|---|
童話作家として有名な作者が結唯一書いた推理小説ですが、
有名古典作品です。 驚天動地のトリック、意外性、どんでん返しがある訳では ありませんが、普通に楽しめるミステリかと思います。 |
No.242 | 6点 | 四〇九号室の患者- 綾辻行人 | 2010/07/04 20:16 |
---|---|---|---|
この作品、まだこのサイトで未収録だったのですね。
僕が読んだのは10年ほど前ですが、著者がデビュ-前まだ アマチュア時代に書かれた作品だそうです。 長編というより中篇に近いボリュ-ムで一気に読めます。 内容はいわゆるひとつの(?)叙述トリックですが、アンフ ェア感はなく、万人に楽しめるのでは思います。 すれっからしの方にはもの足りないかも知れませんが、ミス テリ初心者には特にお薦め。 |
No.241 | 7点 | 湖底のまつり- 泡坂妻夫 | 2010/06/27 10:13 |
---|---|---|---|
泡坂氏独特の騙し絵の世界ですが、楽しめました。
トリック自体は前例もあるし、無理のある部分もありますが、 見せ方が巧く納得させられてしまいます。 読後満足度として水準以上の評価に。 |
No.240 | 5点 | パーフェクト・ブルー- 宮部みゆき | 2010/06/22 17:54 |
---|---|---|---|
今をときめく流行作家でありながら、これまで縁のなかった
氏の作品をはじめて読みました。 結果はまあ平凡な印象です。長編デビュ-作にもかかわら ず、本格色が少なく社会派色が強いですね(やはり流行作 家は僕と相性悪いのか・・)。 まあこれに懲りず、いつかまた氏の作品にトライしてみよう と思った次第です。 |
No.239 | 6点 | 一本の鉛- 佐野洋 | 2010/06/17 20:03 |
---|---|---|---|
氏の作品を初めて読みました。結論として、まずまずという
ところでしょうか。 メイントリックはひとひねりあるもののありきたりで(人に よってはアンフェアという声があるかも)、密室トリックは この僕でさえ大体想像つきましたが、論理の破綻はなく、全 体的なまとまりはあると思います。 章毎に日時を記入する手法、古めかしいですが何となくいい ですね。クイ-ンやヴァンダインの古典作品によくあるので すが、現在よくある時制を用いた叙述トリックにやられる心 配がないですからね(苦笑)。 |
No.238 | 6点 | 本格推理④殺意を継ぐ者たち- アンソロジー(国内編集者) | 2010/06/12 15:29 |
---|---|---|---|
鮎哲氏アンソロジ-の短編とあって読んでみましたが、突出
した快作はなく平凡な印象でした。 |
No.237 | 5点 | 華やかな死体- 佐賀潜 | 2010/06/12 15:26 |
---|---|---|---|
前回書評を書いた「大いなる幻影」と同時に乱歩章を受賞
した法廷ミステリ。 事件の発生から容疑者の逮捕、勾留、起訴、公判、判決ま でが描かれ、刑法の勉強(僕は工学部出身なので)にはな りますかね。 但しこういうミステリが好みでない人にとっては、単調に 感じられて楽しめないかも。 評価はまず水準(6点)の評価はできますが、やはり 僕が定義する「本格ミステリ」は思えないので、マイナス 1点。 |
No.236 | 7点 | 大いなる幻影- 戸川昌子 | 2010/06/04 20:21 |
---|---|---|---|
50年近く前の乱歩賞受賞作品。女性専用アパ-ト内で起こる
事件を扱うので、登場人物の殆どが女性です。そこで自身が 女性でもある作者は、登場人物の心理描写を巧みに描いてい るのがこの作品の特色です。 トリックはありきたりですが、意外な真相の演出には一役か っています。 不満点といえば、読者が真相を推理で100点満点の答えを出 すにはややデ-タ不足の感があることくらいですが、まずは 水準以上の力作だと思います。 |
No.235 | 6点 | Another- 綾辻行人 | 2010/05/30 18:05 |
---|---|---|---|
本格推理+ホラ-趣向の作品。でも僕にとっては後者の印象
が強かったですね。 頁数の割には短期間で読めましたが、怪奇現象に対する解決 (というか説明)がない部分が多いのが不満点でした。 でもホラ-で割り切っている人はそういう不安点を持たない のでしょうね。 (ここからネタばれ) 本格推理として評価すると、この作品はある主要登場人物の 1人2役を看破できるか?という事につきるでしょう(僕は 見抜けませんでしたが)。 その点の伏線の張り方や見せ方はさすがと思わせましたが、 この点だけの謎解きに、いかんせん頁数多すぎは否めません。 |
No.234 | 6点 | トレント最後の事件- E・C・ベントリー | 2010/05/19 20:56 |
---|---|---|---|
トリックは確かにありきたりで古めかしいですが、書かれた
時代を考慮すれば、やむを得ませんね。 何といっても黄金時代の直前の作品ですから。 最後のドンデン返しはミステリ初心者には新鮮かも。 |