• 新着書評
• 投稿者

ロビンさん
平均点: 6.56点	書評数: 130件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.4	7点	死者たちの礼拝- コリン・デクスター	2009/08/02 00:58
デクスターといえば、生んでは捨てる論理を繰り返し、やがて訪れた（かのように思える）真相もその実は……なんて煮え切らなさもけっこう好きだったり。 「いったいあの描写は何？」と思わせるようなシーンもあり、相変わらずの独特な構図で読み手を混乱に陥れるなど、らしさは顕在。 「何故死者は二度殺されたのか？」という要の謎に対するホワイは、シンプルすぎて逆に盲点を突かれました。

No.3	6点	消えた装身具- コリン・デクスター	2008/12/23 23:33
直球の本格物。なんとモースが関係者を集めて推理ショーを披露します。クロスワードパズルの名手らしい仕掛けもあり、 事件自体も面白い構図。7点か迷ったけど、ちょっと犯行に関わった人物が多すぎて、都合の良さが目に付いてしまったため、6点で。

No.2	6点	オックスフォード運河の殺人- コリン・デクスター	2008/11/27 23:38
確かに事件そのものよりもモースの入院ライフのほうが気になってしまった。素敵な看護婦さんが多いんですね。羨ましいです。 今回はあまり事件の様相が変わることはなく、ページ数も少なく読みやすいほうかと。「解決編だけで構成された物語」とはよく言われますけども、本書はデクスターの醍醐味の一つの、論理のアクロバットがあまり堪能できないのが残念。

No.1	9点	キドリントンから消えた娘- コリン・デクスター	2008/11/25 22:19
いやあ、転がる転がる転がる！いったい何度返せば気が済むのやら笑 しつこいくらいに繰り返される論理の構築に、『ウッドストック』を読んだときは頭が混乱し、それ以来敬遠してきたデクスター。今なら、と心を引き締めて本書を読んでみました。 終盤に入ると怒涛の勢いでいくつもの真相が繰り広げられる。 結果的に、ロスマク風の悲劇だったなという印象。 十分満足なんだけど、気がかりなのは、結局「手紙を書いたのは誰か？」ということ。ベインズ？バレリー？後者なら、モースの素晴らしいロジックに素直に驚嘆するとこだが、最終的にモース自ら「バレリーではない」と断言している。だったらなんでベインズは手紙を書いたの？何度も自問していたじゃない。「なぜ、ベインズは手紙を書いたのか？なぜ？なぜ？なぜ？」って。そこの答えを教えてよ～！10点ものの勢いだったのに、最も大切なとこが明らかにされていないので減点。（もしかして自分が見過ごしていただけ？それとも、本当はバレリー？）