| ロマンの象牙細工 森村誠一 |
|---|
| 作家 | 評論・エッセイ |
|---|---|
| 出版日 | 1988年05月 |
| 平均点 | 7.00点 |
| 書評数 | 1人 |
| No.1 | 7点 | おっさん | |
|
(2023/07/27 15:39登録) 最後に読んだ森村誠一は何だっけ？ 朝刊各紙の訃報記事を眺めながら、考えました。ノンフィクションの『悪魔の飽食』（1981）だよな、うん。 でもま、あれは立派な仕事ではあるけど、小説に限るなら――同じカッパ・ノベルスの書下ろし『致死海流』（1978）か。密室とアリバイ崩しの二本立てで、原点回帰の悪くない作品だったけど、初期の荒削りなパワーが、逆に懐かしくなったような記憶が、うっすらとあります。 すっかりご無沙汰しているうちに、しかし著作は続々と増えていき……ちょっと確認しようとウィキペディアのリストをスクロールしていたら、眩暈に似た感覚を覚えました。 訃報記事で一様に代表作として挙げられているのは、映画との相乗効果で社会現象を巻き起こした『人間の証明』（1976）で、これは実際、作者にとって転機となった力作（ディーン・R・クーンツ流にいえば、ジャンル小説から一般大衆小説へのステップアップ）ですが、同じ角川映画つながりなら、筆者的には『野性の証明』（1977）のほうに思い入れがあるんだよなあ。 “本格推理”のジャンルでいえば、なんだかんだいっても、やはり『高層の死角』（1969）と、あと『密閉山脈』（1971）でしょうね。 カッパ・ノベルス時代（？）の、『超高層ホテル殺人事件』（1971）や『黒魔術の女（1974）』あたりの、アイデアのトンデモなさも忘れがたいw。“清張以後”とはいえ、ちゃんと、ミステリの読書体験のベースに乱歩やディクスン・カーがある人なんですよ。嫌いにはなれない。 けど、好きにもなれない。疲れるもんwww。 というわけで、情念のストーリーテラー森村誠一の作品群は、基本、一度読んだらそれきりで、読み返すことのない、おっさんですが……唯一の例外が、このエッセイ集『ロマンの象牙細工』（講談社 1981）です。 講談社から刊行された、自身の《長編推理選集》全１５巻、及び《短編推理選集》全１０巻の「月報」に載せた文章を中心に、推理小説に対する忌憚のない私論を展開、興味深い楽屋噺も披露してくれています。 白眉は、「森村推理悪口集」。デビュー以来、森村作品に対して寄せられた批判、悪口のたぐいを集め（例の〈ＳＲの会〉の奴とか、若き日の、瀬戸川猛資なる人のナマイキな文章も引用されてます）、作者がコメントしていくという、凄い内容です。このメンタルの強さは、皮肉でなく、素晴らしい。プロとしてのプライドの高さ。たとえ傷つき、何度か死のうとも生き返る、フェニックスのごとき生命力。もちろんそこには、多くの読者によって支えられているという、自信の裏打ちがあるわけですがね。 一読をお薦めする次第ですが、もしできれば―― 小泉喜美子が『小説推理』に長期連載したエッセイを加筆訂正してまとめた『メイン・ディッシュはミステリー』（新潮文庫 1984）を併読されると、興味は２倍にも３倍にもなりますよ。まさに水と油。蛇とマングース。 でも、どっちも面白いんだよなあ（無責任）。 |
|||