• 新着書評
• 投稿者

人並由真さん
平均点: 6.33点	書評数: 2034件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.914	6点	犠牲者たち- ボアロー＆ナルスジャック	2020/07/24 13:46
（ネタバレなし） 「ぼく」こと出版社の編集者で独身のピエール・ブリュランは、著作の原稿を投稿の形で持ち込んできた美貌の若妻マヌーことエマニュエルと知り合った。マヌーの対応をする中でやがて彼女の不倫相手となったピエールは、加速度的に彼女への思慕を募らせていく。だがそのマヌーが、高名なダム建設の専門家である夫ルネ・ジャリュとともに長期アフガニスタンに行くことになった。マヌーと離れがたいピエールは半年の長期休暇を半ば強引にとると、ジャリュの秘書としての役職まで獲得して２人とともに現地に向かうことにする。やがて出立の日程の関係でジャリュとともに先に異国に着いたピエールは、多忙なジャリュにかわって後から来ることになったマヌーを迎えにいくが……!? 　1964年のフランス作品。 　かねてより本サイトでのレビューをうかがうと（作品の現物を未読の時点では、しっかりは拝読させていただかないが）、総じてあまり評価は高くないようである。だが一方で、手元の創元文庫版（1995年の第四版）では服部まゆみからわざわざ新原稿をいただく形で、同人の激賞を授かっている。この温度差は何ぞや？　という興味も踏まえて読んでみる。 　 　読了したらなんとなく状況がわかったような気がする。本作にはかなりシンプルかつ大技の着想があり、それは、ヘタに書くと、たぶん本当にとてもつまらなくなってしまいそうなもの。だから意外にこれまでのミステリでもあまり使われたことのない？　実例という印象だが（これが評者の不見識だったらスミマセン）、それがここではなかなか、筋立ての上で効果的に使われている。 　ただそんな反面、作者コンビによる一人称でのキャラクター描写に独特のクセがあり（本作はそこが味なのだが）、そこにある種の微妙さも覚えたりする。特に中盤、主人公ピエールが「そこ」まで考えたなら、なんであと一歩、思索しないのかとイライラさせられる読者は多いのでは？（当然、評者もそうなんだけど。） 　だから服部まゆみのように食いつきの良かった部分でホメる人はかなりホメるし、減点部分というか気に障る部分が気に障る方の評価はあまり高くないのだろう。もしかしたらそんなところかな、と愚考してみたりする。 　ちなみに評者の評点はそんなもろもろのところを踏まえたつもりで、こんなところ。傑作とは言わないし、一方で長打の打球が惜しくもファールに終わった作品だとも思わない。 　まあ翻訳ミステリファンとしての長い人生のなかで、一回くらいは読んでおいた方がいい？　佳作～秀作であります。

No.913	5点	天才は善人を殺す- 梶龍雄	2020/07/23 17:33
（ネタバレなし） 　1978年の元版（ハードカバー）の方で読了。 　過渡期のキャッシュ・ディスペンサーのシステムの描写やら個人情報保護法の調査に関するユルさは正にこの時代ならではのもの。特に前者の発展期の電子文明についての叙述を21世紀の現在に読む座りの悪さは、テッド・オールビュリーの『敵の選択』（1973年）での当時のコンピューター技術の記述を想起させた。 　序盤は作者が登場人物の口を借りて、かなり声高にその手の機械化文明の非人間さへの批判をしてくる一面もあり、この時代ならでの社会派ミステリっぽい感じもある。 　ただしそういった当時のコンピューター環境上の問題点や難点は、現在ではある程度整備されているので（利用者の方が飼いならされてしまったともいえるが）、今さらあえて読む（人に勧める）必要もない作品かな？　とも思った。 　が、とりあえず本作のミステリとしての主題＜どういう人物が金を盗んだか？＞の割り出しに向けて主人公チームの実働が始まると、まあまあ（今の目で見ても一応は）楽しめるようになってくる。 　とはいえそこでまた、前述の個人情報獲得のゆるさに苦笑するし、何より、ある件では人海戦術によるシラミ潰しという納得できる作劇（手続き的な流れなのでストーリーとしてはあまり面白くないが）をした一方で、そのあとのまた別の案件ではほとんど思いつきで掲げた仮説が（中略）。 　かなり雑な筋立てだと思っていたら、後半でいくぶんのフォローは用意されていた。とはいえ基本的に後半の残り３分の１ほどの展開が、けっこうご都合主義であったのには変わらない。 　とまあ、あれこれ思うことは書いたが、殺人にからむトリックや事件全体の構図の反転ぶりなど、小技～中技の登用ぶりはなかなかで、総体的にはそんなにキライになれない。 　最後の主人公チームのメンバーの迎える個々の状況は青年時代に読んでいたらもっと違った感慨をきっと抱いたと思うが、オッサンになった今ならこれはこれで、と了解もする。 　続編『殺人者にダイアルを』もすぐ脇に用意してあるので、そのうちに気が向いたら読もう。 （というより、実は先日、蔵書の中からその続編が見つかったので、積ん読にしてあったこの正編の本作の方を、まず今回読んだのだけれど・笑。）

No.912	8点	エクソシスト- ウィリアム・ピーター・ブラッティ	2020/07/22 14:38
（ネタバレなし） 　ワシントンに在住の、32歳になる人気の映画女優クリス・マックニール。夫ハワードと離婚した彼女は現在、12歳の愛嬢リーガン、そして秘書兼娘の家庭教師シャーロン・スペンサー、忠実な使用人の中年夫婦カール・エングストロームとウィリーと暮らしていた。だがそんな中、リーガンに異常が生じ、まるで人格が変わったように卑猥な言動を続発する。しかも彼女の周囲では数百キロもある大型家具が動いたりする怪異が発生。献身的な内科医サムエル・クラインを初めとする医療スタッフが対処に当たるが事態の改善は見られなかった。そんな折、クリスの周囲では知人の残虐かつ不自然な殺人事件が発生。ハーバード大学出の精神病理学者でもあるイエズス会のディミアン・カラス神父は、万策尽きたクリスとマックニール家の面々の依頼を受けて、この状況に介入するが。 　1971年のアメリカ作品。映画はいまだに未見で小説から読みたい、古書を探そうか図書館で借りようかと思っていたら、蔵書の中からすでに購入してそのことを忘れていた新潮文庫版の初版が出てきた。こういうのもよくあるパターンである（汗）。 　 　映画版のあらすじ記事やショッキングなスチールなどはもうこれまでにあちこちで目にしてきているが、大筋はたぶん同じ。しかしおそらく悪魔の設定や細部の描写などに異同がある？　ようにも思われる（正確には、きちんと映画の現物を観た上で語るべきだが）。 　一方でああ、少なくとも小説の物語にはこういう要素があったのか、と思わされたのは中盤で生じた殺人事件を契機に、くわせものの中年刑事ウィリアム・Ｆ・キンダーマンが介入してくる一連の流れ。クリスのファンを名乗り、その一方でオトボケ風の普段の顔と切れ者の正体を器用に使い分けるキンダーマンのキャラクターは、どこかあのコロンボを思わせる味のあるサブメインキャラであった（ちなみにコロンボは、この『エクソシスト』の原作が刊行された1971年から本格的なテレビシリーズ開幕だから、特に影響とかはないと思うが）。キンダーマンのキャラが映画でどのような扱いになっているかは知らないし、もしかしたら彼に関連する部分を大幅にコンデンスしてもなんとかなるかもしれないが、一方で彼の存在と活躍がこの小説をぐっと面白くしているのは間違いない。非日常の事件と日常の枠に留まる世界のひとつの繋ぎ役という意味もふくめて。 　あと印象的なのは、クライン先生を初めとする＜リーガンの異常を、なんとか通常の世界の条理のなかで解明したいと必死になる＞医療スタッフの奮闘ぶり。 　大昔にどこか（「ミステリマガジン」かな？）で、モダンホラーの系譜の中で、疑似科学性を本格的に導入することで、その非日常的な魔性にも逆説的なリアリティを与える作法を最初にやったのはこの『エクソシスト』が先駆である、という主旨の言説を読んだ気がするが、正にそのオリジン（？）の栄誉に相応しい。リーガンへの直接の対処としては空振りに終わるが、その奮闘は本命のエクソシストのカラス神父の戦いの礎となった面もあり、胸熱。 　 　なお本当の主人公カラス神父だが、丁寧にキャラクター造形されて、予期した以上に精神医学の方面からまずは検証していく攻め込み具合も印象的。イエズス会が悪魔祓いに関して長期計画を見据え、事例のなかにはフェイクもありうるので、その真偽を確認させるため、組織の方で世話してカラスにハーバード大学で精神医学を学ばせたというリアリティにも唸る。ああ、メチャクチャ面白い！ 　500ページ弱の文庫本、半分徹夜で一晩で読んでしまった。決着点が（たぶん映画を観ていなくても）ある程度読めてしまうところはないでもないが、この作品の場合、それは弱点に当たらないだろう。 　なおラストシーンの某登場人物たちのやりとりは、大昔にどっかでたまたま目にしかけてしまったことがあり、その見かけた断片的な会話からなんか実際のものとはだいぶ異なるイメージを抱いていた。そのエピローグ現物の読み方は人によって色々だろうし、それでいいと思うが、ちょっとだけ深読みすればかなり余韻のあるクロージング……かもしれない。

No.911	6点	猫は夜中に散歩する- Ａ・Ａ・フェア	2020/07/21 18:41
（ネタバレなし） 　その年の４月のロスアンジェルス。バーサ・クール＆ドナルド・ラム探偵事務所を、独立営業セールスマンのエヴレット・Ｇ・ベルダーが訪ねた。以前の共同経営者ジョージ・ナンリーと金銭上の揉め事を抱えたベルダーは、知人に紹介されたやり手のトラブルコンサルタントとしてラムに相談を求めに来たが、あいにくラムは欧州に旅行中だった。ベルダーから事情を聞いたバーサはそこにもうけ話の匂いをかぎつけた。だが、この案件が済まないうちに、匿名の密告者からベルダーの妻メーブル宛に、ベルダーと女中サリー・ブレントナーが密通しているという手紙が送られてきた。その手紙は妻が見る前にベルダーが抑えたが、実はべルダーの全財産は差し押さえをのがれる為に妻メーブルの名義になっており、メーブルを怒らせたらベルダーは一文無しで放り出される弱い立場だったのだ。話が面倒になっていくと思いながらも依頼人のため、匿名の密告者を探し始めるバーサだが、そんな折、予期しない殺人事件が発生して。 　1943年のアメリカ作品。ポケミス版で読んだので、訳者あとがきの類はなかったのがちょっと残念。 　バーサひとりで活躍する「ラム＆クール」シリーズ変化球路線の一本だが、これがなかなか快調。 　とにかく登場人物の大半が、バーサやベルダーを筆頭に「カネ・カネ」の論理で動き回り、儲けたい一方で無駄な金はわずかなりとも出したくない。その徹底ぶりは、ものの見事に清々しい（笑）。 　おなじみの秘書エルシー・ブランドの支援を受け、フランク・セラーズ部長刑事との協力と軋轢を重ねながら「なにがなんでもカネにしてやる」の精神で突き進んでいくバーサ。そんな彼女が今回はラム不在ゆえに自ら前線に出た分、思わぬ形で足をすくわれ、（財政的に）大ピンチになりかける趣向も面白い（ここではあまり詳しくは書かないが）。 　 　ミステリとしては確かに錯綜した事件だが、人物リストを作りながら読むとそれほどフクザツという訳でもない。とあるキーパーソンの正体をぎりぎりまで読者に明かさないのはちょっと……という感じがしないでもないが、これはたぶんセラーズがバーサの視界から隠していたんだろうね。まあしょうがない。 　最後、いっきに、バーサからのラムへの私信の形で事件の真相をドバッと語ってしまう作劇はいささか豪快すぎるが、あれよあれよといううちに色んな情報を託されるジェットコースター的な感覚が楽しくもあった。殺人トリックも小技ながら、ちょっと印象的。 　しかしこの終盤の描写には、かなり驚いた（！）。フェア（ガードナー）先生、この時点ではこのシリーズで＜こんな展開＞をしようかと、考えていたんですな。結局は、マトモに次の作品には続けなかった文芸みたいだけれど（笑）。

No.910	5点	誰の死体？- ドロシー・Ｌ・セイヤーズ	2020/07/19 21:09
（ネタバレなし） 　ようやっとセイヤーズのピーター卿ものの長編、初読です（汗・笑）。例によって買うだけは、それなりに買い込んでありますが（大汗）。 　 　序盤の、いきなり浴室に出現した死体の謎は魅力的。ただしその真相はちょっと腰砕け。 　それでその謎解きと表裏一体のあのメイントリックは、何十年かあとに新本格派の某作家氏が＜自慢のトリック＞と称してほぼ同じものを使っていたような……。 　そのお方は、こっち（セイヤーズの本作）を大昔に旧訳で読んでいてそのことをいつのまにか忘れ、さも自分の創意のつもりで無意識に書いてしまったりしたのか？ 　ちなみに評者の本作でのそのメイントリックへの感慨は、先のレビューのあびびびさんに全く同感です。それぞれの作業は独立してみればわかるんだけれど、両方をやってしまうのは効果の相殺だよね？　 　そういう訳でミステリとしてはボチボチ。 　翻訳の良さもあってキャラクターミステリとしての楽しみどころはわかるつもりなんだけれど（バンターの調査のくだりのギャグとか、ピーター卿の戦傷の描写とか）、いまいちのれない、まさに薄味のコンソメスープ（ファンの人、すみません。個人的な感想です）。 　噂の恋人ハリエットが出てくる頃には、またシリーズの印象も変わるのかね。 　 　ところでウィンダムズ・クラブ内の描写だけど、ご馳走を前にケチをつけながら食するのって、（それが当時の英国貴族階級への諧謔とはいえ）人としてどーかと思う（軽く憤怒）。

No.909	6点	泡の女- 笹沢左保	2020/07/19 04:53
（ネタバレなし） 　その年の12月。統計庁に務める共働きの若い女性・木塚夏子は、茨城の大洗にて、実父で小学校の校長、木塚重四郎が死んだとの連絡を受ける。早速、婿養子で同じ庁に勤務する夫、達也とともに、現地にむかう夏子。だが当初は首吊り自殺に見えた父の死には不審点があり、さることから達也は地元の警察に嫌疑を掛けられた。やがて達也は、重四郎が死亡した当夜のアリバイが証明できず、殺人容疑で逮捕されてしまう。夫の無実を信じる夏子は、検察庁が起訴して、職場の懲戒免職処分を受ける前に、達也の身の潔白を晴らそうとするが。 　1961年10月に東都書房から「東都ミステリー」の13巻目として、書き下ろし刊行された長編。島崎博の書誌情報（1964年版）によれば、作者の11番目の長編作品となる。 　評者は今回、大昔に入手してそのまま放っておいた、宝石社の叢書「現代推理作家シリーズ」の笹沢左保編（1964年４月刊行）で読了。 　この叢書「現代推理作家シリーズ」は一冊しか持っていないが、仕様が後年の「別冊幻影城」を思わせるムック的な編集で造本。今にして気づいたがこれって、日本出版史においてかなり先駆的な、ミステリムック（風）の叢書だったかもしれない。 　具体的にくだんの笹沢佐保編には、本長編『泡の女』とあわせて『六本木心中』『不安な証言』『反復』の初期３短編を併録。ロングインタビューこそないが、巻頭に作者のポートレイトを載せて、巻末に数本の評論、作者による自作群へのコメント集、詳細な書誌情報などを掲載する「現代推理作家シリーズ」の構成は、正に「別冊幻影城」のプロトタイプの趣がある。編集の主幹はもちろん島崎博。 　それでこの「現代推理作家シリーズ」版『泡の女』の本文には、作中に登場する実在の場所のロケーション写真が多数掲載。たぶん1960年代当時の都内各地や大洗の雰囲気の一端を記録した貴重な？　資料にもなっている。そういった編集のありようも物語そのものへの臨場感を高め、おかげで楽しく本作を読めた。 　 　ミステリとしての設定・大筋パターンは、ほぼ、まんまアイリッシュの『幻の女』の縮小再生産という方向。 　しかし夫の無実を晴らすにしても、現時点で処刑されるばかりの死刑囚になっているわけでもなく、今後の生活・人生を考えて早いうちに状況をよくしておきたいという思惑で動いてるので、なんかまだまだ余裕があるうちのワガママ、という感じがしないでもない（まあたしかに、リアルさを感じる思考だが）。サスペンス、テンション的な訴求力はギリギリだろう。 　 　ストーリーそのものの語り口は例によって滑らかだし、21世紀の今なら絶対に個人情報保護法に触れるような情報もホイホイ入手できてしまう大らかさも、まあ昭和ミステリの味だね……という感じ。 　でもってそんな風にちょっと舐めながら（？）読み進んでいたら、最後は結構、足元をすくわれた（！）。 　真相への道筋が全般的にチープな感触はあるものの、終盤の反転ぶりは、それなりにホメておきたい出来。少なくとも佳作ぐらいには、評価してもいいでしょう。 　ちなみにこの叢書の巻末の、前述した作者の自作コメントを覗くと、この作品については「（前略）推理小説ファンには失敗作といわれましたが、一般読者からの評判はこれが一番良かったようです。好きな作品です」とのこと。 　素直に読むなら、それなりに広い裾野の読者の支持があり、作者も気に入っていたらしい作品ということになる（まあ、本作を本叢書に入れてもらったことを前提にした、リップサービス的なコメントかもしれないが）。 　評者も個人的に、良い意味での笹沢カラーがにじみ出た作品だとは、思うのですよ。

No.908	7点	蘭の肉体- ハドリー・チェイス	2020/07/18 20:23
（ネタバレなし） 　精神病院に強制収容される22歳の赤毛の美女キャロル・ブランディッシ。彼女はかつて誘拐犯に拉致された、アメリカ有数の大富豪ジョン・ブランディッシの令嬢が、犯人に陵辱されて出産した女性だった。その母親はキャロルを出産直後に自殺。重犯罪者の父親の血を引く彼女は、祖父の一歩距離を置いた後見のもとに成長したが、その心には普段は静かで優しいが、一度枷が外れると凶暴になる闇の部分が巣くっていた。そんな彼女はある夜、病院から脱走するが。 　1942年（1948年？）の英国作品。 （刊行年の異同については、空さんのレビューをご参照ください。） 　世界観は同一ながら、当時の近未来設定で、しかも登場人物は完全に一新。刊行当時としては、結構、斬新な文芸だったのでは、とも思う。 　初老になった（前作で活躍の）私立探偵フェナーくらい、ちらりと出してもよかったとも思うが。 　……もしかしたら作者的には、前作の初版を外圧で絶版にされたのが悔しくて、旧作の文芸は払底しながらも一方でその世界線を受け継いだ物語を築きたいとか、やや倒錯した心境だったかもしれない？ 　しかし悪魔的な殺人淫楽症のヒロインが世間で凶行を重ねるダーク作品かと予期していたら、あにはからんや主人公のキャロルは普段はもの静かで優しい面もある。そんな彼女が、好きな動物が虐待されるとスイッチが入ってリミッターが外れる描写など、かなりイメージは違っていた（どこか、ラノベシリーズ『デート・ア・ライブ』の人気ヒロイン、時崎狂三ちゃんを連想させないでもない）。 　どちらかといえば、先天的な悲惨な出自に悩み苦しむ当人のキャラ描写もあって、読者の感情移入を呼び込む薄幸タイプのヒロインという趣もあるくらいだ（まあそんなキャロルはそうはいいながらも、かなり凶暴なことを色々やってもいるのだが）。 　ストーリーは妙なカメラワークで全編の物語が形作られていく感覚で、ジェットコースタームービー的な疾走感で突き進む反面、随所のキャラ描写にも味があって面白い。 　メインキャラの一角である殺し屋の「兄弟」が地方の宿に宿泊したところ、たまたま現地では明日の公式処刑のための絞首台を組み立てていて、その作業の音をききながらいろんな思いが「兄弟」の胸によぎるシーンなど、作者の鋭利な創作センスを実感させる。 　 　キャラクター配置も妙に「いい人」が意外なほどに続出してくる面もふくめて、過激な物語の反面、どこかに微温的というか、ほのかにのどかな一面もあり、そんなカオスな作風が異彩を放っている。 　ラストは……思うことはあるんだけれど、ネタバレになりそうなので、ここでは書かない。ただまあ、最終的に作者がたぶんヒロインのキャロルに、生みの親としての相応の感情移入をしてしまったのだろうことは推し量れる。 　前作を読んでなくて、単品で接しても、まったく問題ないと思う。チェイス作品の魅力がやや変化球的に（？）よく出た一編だとは思う。 　ただしこれをチェイスの代表作のひとつに入れると、ちょっぴり違うな、という感じがしないでもないのだが。

No.907	6点	奇蹟のボレロ- 角田喜久雄	2020/07/17 19:00
（ネタバレなし） 　1976年９月初版の春陽堂文庫版（中編『霊魂の足』を併録）で読了。 　第三者が出入した様子がない屋内で殺人が発生。中には殺された被害者と容疑者の４人がいたが、彼らはみな厳重に縛られていて殺人など不可能なハズだった……という謎の訴求力は最高！　さらに主人公探偵・加賀美課長の捜査につれて複数の疑問点や矛盾点が浮かび上がってくる辺りのワクワク感もとどまることをしらない。中途、そんな不可能犯罪の謎を暴くことを前提に突き進んでいた加賀美に無粋な横槍が入り、それでも己の洞察と信念に確固と従うヒーロー探偵の姿は正に「燃える！」の一言。 　こりゃ『高木家』より、数段面白いのではないの？　と思っていたら、後半でいろいろとコケました。いや、丁寧な謎解きの説明はいいけれどね。風呂敷の畳み方が素直すぎて、ミステリのエンターテインメント性が薄れてしまったというか。 　ただまあ和製メグレと一部で噂されている加賀美のキャラクターは『高木家』よりこっちで本領発揮された感じはあります。某・事件関係者を前にして、加賀美が胸中に浮かべる想念など、初出の頃にはかなりインパクトがあったのではないか。 　併録の『霊魂の足』は、予想外に読みごたえがあって面白かった。物語の小さな見せ場や謎解きの要素が豊潤で、これなら長編に仕立ててもよかったのでは、と思う。 　第二の殺人の実働に関しては、そんなにキレイにうまいこといくのだろうか？　とも思わされたけれど。 　しかし地の文で「濁った目」と形容されるヒーロー探偵というのも、そういないのではないだろうか（名探偵の概念のパロディ的な意味合いのキャラなら、別だろうけれど）。

No.906	5点	帰去来殺人事件- 山田風太郎	2020/07/17 03:39
（ネタバレなし） 　1983年の大和書房「夢の図書館　ミステリ・シリーズ」版で読了。 　近年では、荊木歓喜シリーズはその正編の全部が光文社文庫版『十三角関係』にまとめられているとか、さらにその初版と重版のどれかでは所収内容に異同があるとか噂は聞くが、詳しいことはよく知らない。たぶんその光文社文庫版の一番適宜な版を購入していれば、本書に収録の中短編６本全部を読めてさらに長編『十三角関係』も楽しめたんだろうが、数十年前から買ってあった本が先に蔵書の中から見つかったのだから仕方がない。いつか『十三角関係』はどっかで読む（かな）として、まずはこの大和書房版を賞味。 　……しかし、うーん……。結構キツイわ。いや、ミステリ的にあれこれ面白いことをしているのは分かるんだけれど、この時期の山田風太郎の癖のある、一種の、露悪的ともいえる文章と筋立てが気に障って障って、しょうがない（汗）。 　思えば評者がこれまで楽しんできた山田作品って、ほとんど揃って、後年の筆致がやや落ち着いた（？）明治ものばかりであった。 　中では登場人物のキャラクター（ある部分）が不可能？　犯罪の形成に機能する『抱擁殺人』がスッキリしたミステリで一番スキ。『西条家の通り魔』のちょっとチェスタートン風な流れもなかなか小気味いい。 　一方で、ああ、なんとなくミステリとしての狙いどころはわかる『女狩』、さらにミステリとしてのギミック満載なのは理解はできる表題作とか、さっき書いた意味でホントーにキビシかった（汗・涙）。後者なんかは、蟷螂の斧さんがおっしゃるように、人を食った（人を舐めた？）アリバイトリックなんか良い意味でポカーンで、部分的にはかなりスキなんだけれどね。 　とにもかくにも、個人的なミステリの読書プラン的にも読んでおいた方がいい一冊だったので、その意味でまあよしということで。

No.905	7点	クリヴィツキー症候群- 逢坂剛	2020/07/17 03:07
（ネタバレなし） 　御茶ノ水駅のそばにある小さな事務所「現代調査研究所」の代表で、スペイン現代史の研究を趣味とする「わたし」こと岡坂神策を主人公とする全５編の連作中編集。 　お仕事は、調査業務全般に加えて翻訳や雑文書きまで幅広くこなす岡坂。ただし主人公のそういった素養から、スペイン近代の史実にからむ依頼も多く、その流れから同分野に関連した事件に発展するのことも何回か。 　例によって蔵書の山をひっかき回していたら、いつ買ったかまったく覚えていないが、たしかにこんな本を購入した記憶だけはある、という一冊が出てきた。逢坂作品は一時期、ＳＲの会の例会に出ていた頃に関心が湧いて何冊か古本を買ったと思うが、しっかり読んだ覚えは一度もない。じゃあ、この機会に……程度の弾みでなんとなく読んでみたが、これが全五本、どれも期待以上に楽しめた。 　 　キャラクター、語り口、エピソードごとにひねりを自在な形で見せるストーリーテリング、どれも上質だが、何より意外で嬉しかったのは、望外にミステリファン向けのサービスというか、洒落た趣向が設けられていることであった。 　その辺もネタバレになるのであまり詳しくは言えないが、第一話「謀略のマジック」では、う、シリーズ初手からこういう攻めの作りで来るか、と唸らされ、のちにこの開幕編の狙いもなんとなく、改めてまた見えてくる（たぶん……）。 　第二話「遠い国から来た男」では、前述の外連味が爆発。ああ、そういうこともやってくれるのか、とテンションが上がった。 　第三話「オルロフの遺産」は本書中、最もミステリ的に手堅く高質な出来だと思うが、乱歩の『幻の女』の原書を巡る勇名な争奪騒ぎを思わせる序盤から開幕し、その辺の楽しさも得点評価。 　第四話「幻影ブルネーテに消ゆ」は、ある意味で一番インパクトがあった。ここであの有名な世界名作短編と同様のネタを見せられようとは！　ちなみにこれを読んで、前述の、第１話のまた違った側面に思い当たった。 　第五話の表題作「クリヴィツキー症候群」は本書中、一番トリッキィな作品ではあるが、リアルではまあ……でも小説（フィクション）ならギリギリかな、というラインで攻めてきていて、どことなくその天然っぽいある種の豪快さが、昔の「宝石」とかに載った一発屋の新人作家の作品的な感触を思わせる。いやけなしてるのではなく、そういう味もまた国産短編ミステリの魅力のひとつの系譜ということで。 　とにかく逢坂作品、まだ一冊読んだきりでものを言うのはナンだが、予想以上に楽しめた。家の中のどっかに眠ってるはずの長編作品も早く見つかればいいが。

No.904	7点	盗まれた街- ジャック・フィニイ	2020/07/15 15:30
（ネタバレなし） 　1953年８月13日の木曜日。カリフォルニア州の田舎町サンタ・マイラで開業医を営む「私」こと、28歳のマイルズ（マイク）・ベンネルは、高校時代からのガールフレンドだったベッキイ・ドリスコルの訪問を受ける。ベッキイの用件とは、マイルズも知っている彼女の従姉妹ウィルマ・レンツが、何か奇妙な医療上の？　問題を抱えているらしいということだった。ベッキイとともにウィルマのもとに赴くマイルズだが、ウィルマは自分の伯父で養父でもあるアイラ老人が、外見も記憶のありようも全く同一ながら、別人としか思えないというのだった。マイルズは常識ではありえないこととして、ウィルマに知人の精神病理学者を紹介する。だがサンタ・マイラの町では、マイルズの同業者に受診を求めた者をふくめて、似たような「家族や知人が同じ顔の別人になっている」と訴える症例が続発。この町では、何かが起こりつつあった。 　1955年のアメリカ作品。ジャック・フィニイの第二長編で、初のＳＦ長編。 　この時代（1950年代）の未読の新古典ＳＦを楽しむのは大好きな評者だが、これはどちらかといえば作者フィニイの初期長編、という興味で読んだ。 　物語の大筋というかサンタ・マイラの町に迫り来る脅威の正体は、少年時代から大伴昌司の特撮怪獣ムックなどで知悉している（映画はリメイク版の『ボディ・スナッチャー』の方のみ観ている。かなり原作とは変わっている）が、原作小説に触れるのはこれが初めて。確か大幅に題名を変えた翻訳ジュブナイル版もあるはずだけれど、そっちも読んでいない。 　それでフィニイ作品といえば、あの甘美なまでのノスタルジア志向だし独特の情緒なんだけれど、本作ではまだ初期作のせいか、あるいはサスペンススリラー仕立てのＳＦという方向性のためか、その辺の興趣は抑えめ。とはいえ、主人公マイルズが恋人ベッキイに寄せる想いの一端から、変わりゆく日常世界、果ては天体規模の宇宙観まで、物語の大小の局面にちらりとのちのちのフィニイらしさは感じられ、その辺はまあファンには嬉しい（処女長編『五人対賭博場』も似たような食感であったのだが。） 　展開はおそろしく早く、リーダビリティも最高。主人公の行動にスキを感じかけたあたりで、ちゃんと読者が期待する動きを見せるとか、サスペンスものの手法もきちんとしている。小さな田舎町を舞台にしながら、後半、日常を超えた世界にまで視野が広がっていく感覚も50年代SFの剛球・直球という感じで快い。中盤のスリルの連続も申し分なく、さてラストは……と思っていたら、ああ、そう来るか、という感覚でまとめた。 　もちろんここでは絶望エンドかハッピーエンド（いろんな意味で）か、は書かないが、とにかく作中ではかなり印象的なビジュアルと観念で締めくくられる。クロージングににじむ余韻もいい。 　フツー以上、予期したとおりに面白かったので、８点をつけてもいいけれど、フィニイの本分がまだ熟成していないよね、という意味合いであえてこの評点で。いや十分に、当時からの名作といってもいいと思いますが。 追記：物語の中盤、街で続発する異常な事態に際し、主人公マイルズたちがなんとかギリギリ日常の枠に収まる、非・スーパーナチュラルかつ合理的な説明をつけようと躍起になるシーンがある。ここは、オカルトがらみの不可能犯罪ミステリ（人外の能力を持つ妖怪の犯行と思わせて実は普通に人間が作為的にした悪事）の合理的説明を行うあまたの名探偵たちの実働を裏から見るような感覚で面白かった。 　もしかしたらマクロイの短編ミステリ『歌うダイアモンド』とか、本作のようなものを踏まえて、当時、書かれりしたんだろうか？（そっちの正確な初出の年とかは知らないけれど）。

No.903	7点	皆殺しパーティ- 天藤真	2020/07/14 15:55
（レビュー本文は基本、ネタバレなし・後半ちょっと注意） 　1972年10月に刊行の元版（サンケイノベルス版）の初版で読了。 　大昔に一度読みかけたものの、ジャケットカバー折り返しのあらすじに書かれた登場人物の多さに引いてしまい、長らく蔵書の山の中に放り込んでおいた一冊だった。ウン十年前の少年時代に、どっかの新刊書店の棚にあった（売れ残っていた？）本を購入したのがコレだったような気がする。 　とはいえ今回は例によって登場人物メモをとりながら読んだら、ページをめくるのが頗るはかどり、さらに内容そのものも面白くて途中で止められず、一晩で完読した。 　登場人物が少なくなって容疑者が限定されてゆくという、連続殺人ものミステリとしての構造的な弱点からは逃れられていないが、中小規模の山場でのさまざまな＜反転＞ぶりがとても小気味よい。 　自分のひとの良さを随所で誇りながら、一方で段々と悪辣な素顔が見えてくる、人をくったジジイ主人公の造形と叙述は、実に天藤作品らしい。ほかの作家の一番近い感覚で言うなら、小林信彦作品の和風ドライユーモアか。 　そんなこんなを経て、終盤にぐんと濃度の高くなるミステリ要素のバランス配分もなかなか。　 　sophiaさんがレビューでおっしゃる一部の人間の登用ぶりがあまりに駒的だというご意見はよくわかりますが、その辺の弱さを踏まえても十分に佳作～秀作といっていいでしょう。 　昭和ミステリの枠の中での、妙に垢抜けた感覚の仕上がりも素敵である。 　ちなみにくだんのサンケイノベルスにはまだ、当時の出版社が入れた挟み込みのシートが残っていて、これが製版ミスの誤植の訂正シート。ちょっと面白い？　ので以下にネタバレ警告のもとに書き残しておく。 （該当箇所はサンケイノベルス版で最後の１ページなので。） 【ネタバレ注意】 　 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ 　サンケイノベルス版の製版ミスというのは、最後で犯人が語る心情吐露の部分。あの人物が最後に、正しくは「～すわ。それに自分たちのことを、犯人だなんて思ってもいませんことよ」と語るのだが、この箇所が元々は一度は「～すわ。それにあたしたち、自分たちを犯罪者だなんて思ってもいませんことよ」と書こうとしたらしく、その正しいセンテンスと書き直された（推敲・校正された？）元のセンテンスが２つ並んで印刷されてしまっている。 　つまり ～すわ。それに自分たちのことを、犯人だなんて思ってもいませんことよ」 ～すわ。それにあたしたち、自分たちを犯罪者だなんて思ってもいませんことよ」 　という風に似たような、かつ微妙にニュアンスの違う記述が、二行続けてダブッて印刷されてしまっている。 　それで、読者の混乱を避けるため、あとの方のセンテンスを削除してほしい（そのつもりで読んでほしい）旨、訂正シートが挟まっている。 　これって、最後に明かされる本作のテーマの理解の一助になる、メタ的な現実世界での逸話だったり？　するかもしれないね。

No.902	6点	狂気の影- ヒュー・ペンティコースト	2020/07/13 21:01
（ネタバレなし） 　アマチュア名探偵としての実績もある精神病理学者ジョン・スミス博士は、激務の合間をぬってひそかに人里離れた大自然の中で釣りを楽しもうとする。だが彼はたまたま辺鄙な森の奥で、岩に腰掛けて、手にマシンガンを持つハンサムな青年マーク・ダグラスと遭遇。マークは、自分が考えている計画の邪魔になる可能性があるとして、銃で脅して近所の家屋にスミスを連れ込んだ。家屋の中にはマークの妻ケイ、そしてマークの友人知人たち８人の男女がおり、マークはこの８人の中に数年間にわたって自分を脅迫して精神的にいたぶってきた謎の人物がいるはずだと主張した。謎の人物を暴こうとするマークだが、彼は同時に時間的な期限を設けて、途中で誰かが脱走したり、あるいはタイムリミットになっても脅迫者の正体がわからない場合は、自分とスミスを含む全員との無理心中を敢行すると宣言する。とんでもない事態に巻き込まれたスミス博士は、マークの精神を鎮めようと務める一方、マークと一同のこれまでの事情を探り、くだんの謎の人物の正体を暴こうとする。だがそんな中で、またも新たな事件が……。 　1950年のアメリカ作品。ポケミスが版権を独占取得しておらず、さらに解説にも刊行年の記載がないので、原書の発行年はWEB調べ。作中でサブヒロインのひとりが太平洋戦争で恋人を失ったとか語っているから、そんなものか。 　kanamoriさんのおっしゃるように、シリーズ探偵が遭遇する異色な事件という意味で、西村京太郎の『七人の証人』を思わせる設定。とはいえ物語の趣向の大枠は同様でも、やがて広がっていく事件の構造はもちろん別ものだし、そちらの西村作品を既読のミステリファンでも十分に楽しめる。 　物語の後半にやがて見えてくる、この物語の基盤を築いたといえる、とある人間の悪意はちょっと強烈。本作の最大のキモといえるのは、この悪役キャラクターの造形にあるだろう。同時に最後の３ページまで犯人が明らかにされない外連味たっぷりのフーダニット趣向もなかなか素晴らしい。その割に解決がやや荒っぽく、推理の道筋にもう少し考えようもあるんじゃないかなあ、という思いに駆られるのはちょっと弱いが。 　２～３時間、良い意味でのＢ級サスペンス・パズラーを楽しもうとするんなら、十分な出来ではありましょう。ペンティコーストの長編は、あとは大分前に『過去、現在、そして殺人』を読んだきりだけれど、作品数も相応にあるみたいだし、面白そうな未訳のものがあるのなら、もうちょっと長編作品も発掘紹介してもいいんじゃないかと思います。

No.901	7点	厭魅の如き憑くもの - 三津田信三	2020/07/12 05:33
（ネタバレなし） 　現状の評者は刀城言耶シリーズは、長編、短編集のそれぞれ一番新しいものをいきなりそこから一冊ずつ読んだきり。 　今回改めて、シリーズの第一作から読んでみた。いや、本そのものは大分前から入手していたが、一度、少し読み始めてみたら、イントロ部分の物々しい演出がどうも敷居が高く、なんか気後れしてしまっていたのであった～汗～。 　それでも今回は何とか、実質丸一日で読了。総体としては普通に（それ以上に）面白かったけれど、中盤がやや冗長。その理由を考えるに、連続殺人の災禍に遭う被害者連中に読み手の関心を誘うようなキャラクター性が希薄だからではないか？　とも思う（ちょっとヘンな？　言い方＆読み方ではあるが）。 　とはいえ後半から終盤にかけて、物語のギリギリまで事件が継続する外連味はたまらないくらいのテンションの高さ。二転三転する謎解きの緊張感も、あえて破格さに踏み込んだ事件のデティルも、それぞれとても楽しかった。 　ただし真犯人だけは、結構早めに見当がつきました。言耶シリーズはこれでまだ３冊めだけれど、ほかの三津田作品も合わせればのべ５冊は読んでいて、さすがになんとなく、この作者がやりそうな仕掛けの勘所はちょっとぐらいは見えてくる。さらにこの作品は途中の手掛かり＆伏線が結構あからさまで、その辺りがフーダニットのパズラーとしては、ややイージーモードのようにも思えた。 　しかし本サイトの本作品の先行のレビューで、この大技トリック（の類似例？）を先に使っているらしいミステリの具体名を書かれていて、そっちの作品をまだ未読だった当方は、かなりショボーンでした（……）。 　いや、メイントリックに前例があるという物言いそのものは、この作品のひとつの評価（「意外なトリックのようだが、決して革新的なものではない」という指摘の公言）として、適宜にやっていいと思います。 　ただできれば、引き合いに出されるそっちの作品のネタバレにならないように、当該の前例にあたる作品については、（たとえば）1990年代半ばの国産作品とか、せいぜい作家の名前だけにするとか（それも相応の冊数を書いている作者限定）、なるべく曖昧な形の記述に留めてもらえると、とてもありがたいのですが（涙）。

No.900	8点	獅子の湖- ハモンド・イネス	2020/07/11 04:47
（ネタバレなし） 　その年の９月の英国。「私」こと、地方で実務中だった23歳のエンジニア、イアン・ファーガスンは、ロンドンの母からの電報で父ジェイムズが危篤と知った。実家に急行するファーガスンだが、すでに父は死亡。ジェイムズは第二次大戦から帰還した傷痍兵で、晩年は不自由な体でハム無線のみを生きがいに日々を過ごしていた。そしてその父の通信記録に、数日前にカナダのラプラドル地方の奥地という辺境からの救助要請の受信があった旨、書かれていたという。だがすでに当局がその発信者を調べたところ、その当人＝ラプラドル奥地探検隊の隊長ポール・プリフェは、くだんの交信があったという日より前に、かの探検隊が向かった先の奥地で死亡していることが判明していた。当局が父ジェイムズの記憶の混乱や正気を疑うなか、人生の最後の力をハム無線に傾けた父親を信じたいファーガスンは現地に向かい、半ば成り行きもあって、自らラプラドルの険しい奥地に分け入ることになる。だがそんなファーガスンの行動をなぜか止めようとするのは、他ならぬ彼の母親だった!?　ファーガスンは、探検隊の唯一の生還者で、父の通信記録と食い違う証言をしたパイロット、バート・ラロウシュとも対面するが……。 　1958年の英国作品。 　すでにこの時点で代表作といえる複数の長編を執筆し、押しも押されもせぬイギリス冒険小説界の巨匠になっていたイネスの19番目の長編。 　作者自身のあとがきを参照すると、イネス本人の二度にわたるラプラドル探訪（取材旅行）を経て執筆された作品だそうで、大御所の諸作の中でも終盤に主人公を苦しめる自然・辺境の描写はトップクラスに容赦がない。その過酷さというのも、密林や山岳地帯の険しさなど結構、複合的（ロケーションはまったく違うが、マクリーンの優秀作『北極戦線』後半のひたすら主人公を苛む自然描写を思い出した）。 　主人公の年齢が23歳とかなり若年なのには軽く驚いたが、たぶんこれは「父親がまちがってないことを証明したい」という原動をコアに突き進む物語を紡ぐため、その若さが必要だったからであろう。 　実際、この物語では、決して悪人でない何人かの登場人物が主人公ファーガスンの「亡き父のために尽くしたい」という親思いの心情を認め、理解の一端を示すが、その一方で「もう事態はとにもかくにもすでに決着がついてるんだから、そっとしておいてくれよ」的になだめにかかる。 　それでも父がまちがってないことを証明したい、と躍起＆頑固になるのは、正に若さのエネルギーありきの行動で、老成や現実的な妥協の意味を知った30代以上の人間には似合わない態度だ。 （そういう意味でも作者は、今回も人物造形がきちんとしている。） 　ところで作者の著作リストを見て少し驚いたのが、本作の直前の作品があの秀作『メリー・ディア号の遭難』（1956年）だったこと。 　物語の舞台は海洋と内陸と異なり、主人公の年齢設定も違うものの、本作と前作では、いくつかの点で共通要素も大きい。 　なるべくネタバレにならないように書くなら、一番の共通項は主人公と読者の視点から見て、何やら秘密を抱えているキーパーソンの登場（本作の場合は、ひとりだけ生還した探検隊のラロウシュが該当）。 　こういう立場のキャラがわかりやすい悪党で、何やら自分が為した犯罪を隠しているのなら話は早いし、物語の求心力にならない。 　だがストーリーを読み進めるうちに、当人は悪人でないものの何か事情があるらしいことが段々と明らかになってきて「じゃあ、一体どんな秘密が……!?」という興味がクライマックスまで持続する。この辺りの作りは『メリー・ディア号』とほぼ同様。 　もちろん、それがどんな秘密かはここでは書けないし、『メリー・ディア号』からあるいは本書から先に読んでいても、もう一方の興を削ぐことはない、まったく別の種類の真相なのだが。 　ほかにも人物配置の面で『メリー・ディア号』の再生産（というか本当に前作のすぐ後に書かれたリメイク編）的な趣もうかがえたり。 　 　勝手な類推ながら、二作連続で似たような作劇を為したのには、当時のイネスにこういうプロットへのある種の執着があったからだとは思う。そしてそんな一方で、両作品には、楽しみどころを棲み分けた差別化も十二分以上に認められる（本作にのみ用意された作劇上の興味としては、主人公の実家の過去にからむ、ある因縁とか）。 　だからどちらか一方を読めばそれで事足りる、などということは決してない。 　むしろイネスファンにとっては、この両作品を読み比べる作業は、巨匠の創作の本質を探る上での良いケースワークになるのでは？　とも思いを馳せる（そして何よりまず、両編とも、一本の冒険小説として、すごく読み応えがあって面白いんだけどね。） 　ただし本作『獅子の湖』は、クライマックスの山場のあとに、私的に見て小説作りの上で３つほど、小技的な趣向が設けられており、そのうちのひとつはイネス愛読者なら「ああ、こういうところもイネスっぽいよな」と得心のいくものではある。が、残りのほかの２つの文芸ポイントに関してはちょっと新鮮な感じで、その辺はなかなか興味深かった。 　さらにもっともっとイネス作品を読んでいけば、他でも似たようなことをやっている事例が見つかるかもしれないが、現状で記憶するかぎり、この作者としてはちょっと変わった？　ことをやっているようにも感じられた。 （まあなんにしろ、その軽いヒネリが小説の厚みを増しているのは間違いないと信じるのだけれど。） 　 　というわけで、今回も期待に応えた秀作。 　あまり詳しくは言えないし、言ってはいけないんだけれど、自然の果てしない険しさを存分に描きながら、同時に人間の心の不器用さもまた、ある意味で同じくらいに時に一種の険しさを生むよね、と言いたげな文芸もとてもいい。そんな一冊でもある。 　 　あと末筆ながら本作『獅子の湖』は、主人公と父との深い相関、それと対照される母との関係（母親なんか最後までまともな名前すら出てこない）など、やはり父親ばかりに重きを置いたイネス作品『レフカスの原人』との相似もうかがえて興味深い。この辺はさらにもうちょっとイネス作品を読みながら見つめてみよう。

No.899	7点	瀬戸内海殺人事件- 草野唯雄	2020/07/09 05:11
（ネタバレなし） 　その年の４月。都内の企業「大和鉱業」は、愛媛の三ツ根鉱山の地質調査をＴ大学の教授・重枝昌光に委託していた。だが昌光の妻・恒子が東京の自宅から夫のいる愛媛に向かったはずなのに、行方が知れなくなっている。重枝教授に形だけでも誠意を見せたい大和鉱業の総務部は、重枝家とも縁があるマイペース社員の和久秋房を調査要員に任命した。会社が自分に大して期待をかけていないと認めた和久はクサるが、恒子の友人で旅行雑誌の美人ライター・尾形明美が、成り行きから彼の探偵役としての相棒になった。現地警察の了解と協力を仰ぎながら現地で調査が進むが、夫人の行方は杳として知れない。やがて関係者たちの掲げるアリバイに、意外な盲点？　が見えてくるが……。 　元版（1972年の春陽堂文庫版）が出たとき、当時のミステリマガジンの新刊評で、それなりに高い評価を受けていたのを読んだ記憶がある。 　ただしこの頃はまだ文庫書き下ろしの国産新刊ミステリというのは比較的珍しい時代だったので（21世紀の今とはエラい違いだ！）、そのミステリマガジンでのレビューの最後は「（秀作・佳作ではあるが）この本は、お値段の安いのが何よりよろしい！」という感じのオチでまとめられていた。 　そういうこともあって評者は本作について長らく「面白いことは面白いんだろうけれど、あくまでお値段が安いから評価にゲタを履かされているその程度の作品？」くらいの気分でいて（笑・汗）、なかなか積極的に読む気がおきなかった（……）。 　そうしたら２年ほど前に出先のブックオフの100円棚で1987年の角川文庫版を発見。これを手にとってみると巻末の解説をあの瀬戸川猛資が担当しており、例によってすんごく面白そうに書いてある。 　というかこのヒトが草野作品の解説を書いていたこと自体軽くビックリだったのだが、じゃあ今度こそ読むかと、その本を購入してきた。 　そっから（ブックオフで角川文庫版を買ってから）およそ２年ほどさらに時間が経ったのは、入手したら入手したで「そんな瀬戸川猛資がホメている（らしい）草野作品、そりゃあ貴重だ」と、今度は読むのがもったいなくなってきたため（笑）。まあ例によって旧作との評者のややこしい＆面倒くさい付き合い方は、いつも通りである（汗）。 　でもって本当に特に大きな期待もかけず、まったくの白紙の気分で読んだのだけれど、個人的にこれはなかなかアタリであった！ 　いや、山場の「読者への挑戦」ギミックを、巻末の解説で瀬戸川猛資が言っている通りの意味で作者が用意したとは必ずしも思えないし、全体的にあちこちに弱点もあるんだけれど、それでもとにもかくにも＜こーゆー作品＞はできるだけ前向きに迎えたい。そんな思いに駆られる一冊ではあった（あんまり詳しくは言えない）。 　この数年後にやがて台頭してくる「幻影城」スクールの新世代作家たちの諸作の先駆的な趣もある一編だとも、思えた。 （特にどの作家、どの作品に似てる、とは言わないけれど、あえていえば泡坂と連城のトリッキィさを筑波孔一郎みたいな泥臭さでまとめて、そしてそれがミステリとして意味があった感じとゆーか。） 　ちなみに「奇妙な～」で一貫する全13章の章立て見出しの趣向は、クイーンの『オランダ靴』の「～tion（邦訳では漢字２文字の単語）」での同じ箇所の統一ぶりを想起させられた。 　ここで当然、ミステリのオールドファンとしては「世界ミステリ全集・クイーン編」の挟み込みの冊子で瀬戸川猛資がクイーンの作家性の一端を紐解く手がかりとして、その『オランダ靴』の章立ての趣向に言及していたのを思い出す。 　だから瀬戸川猛資が本作の角川文庫版の解説を担当（さらにはこの前の集英社文庫版の解説も手がけていたらしいが）のには、なんか感じるものがあったりするのであった。 　もしかしたら集英社文庫、角川文庫版の編集者もくだんの「ミステリ全集・クイーン編」の冊子を読んでいたのだろうか？　とも全くの思いつきで夢想しながら、この感想はシメ。

No.898	6点	天から降ってきた泥棒- ドナルド・Ｅ・ウェストレイク	2020/07/08 19:29
（ネタバレなし） 　1985年のアメリカ作品。 　評者的には本当に久々の、ドートマンダー・シリーズ。正に、初期４作を読んでからウン十年ぶりの再会かもしれない（笑・汗）。 　導入部から中盤の展開、決着まで、ハイテンポな筋運びかつ、小技ジャブ風に連続する見せ場が並ぶ。 　とはいえドートマンダーものへの期待値はそれなりに高いので、よくわるくも予期していたレベルには応えてくれたが、それ以上はいかなかった、という思いもある（汗）。 　メイン（ゲスト）ヒロインが聖職者というのは、他にも『アフリカの女王』（原作はまだ未読）や、クィネルの『ヴァチカンからの暗殺者』とかあって、それぞれその設定を活かした作劇でよいんだけれど、今回も（ちょっと薄味ながら）その文芸は機能していて悪くない。ただまあ、この辺もウェストレイクなら、これくらいのストーリーテリングのノルマはこなすよね、という思いもあって、褒めきるには微妙。 　あと、シリーズ最大のトラブルメーカーの彼が今回は結構おとなしいのが、ちょっと意外であった。 　超一流の腕前の錠前破りで新顔メンバーのウィルバー・ハウイーは『らんま１／２』の八宝斎みたいなエロ爺で、本作のお笑い要素の２割は持っていった感じ。 　ほかのキャラクター描写も全般的に快調で、いちばん笑えたギャグは仲間のひとりタイニー・バルチャーの尼さんが嫌いな事由。ああ……そりゃ同情したくなるよね、という過去の逸話であった（笑）。 　その年の新刊だったら、10点満点で８点、少なくとも７点はつけていただろうけれど、これまで読んだドートマンダー・シリーズのなかでは特化したものは少なく、こなれのよい佳作という手応えである。まあそれだけ本シリーズへの期待値は高いのだということで。

No.897	8点	死の会議録- パトリシア・モイーズ	2020/07/07 04:11
（ネタバレなし） 　ジュネーブで、西洋主要国の警察組織の代表による、国際麻薬犯罪対策会議が開催される。ヘンリ・ティベット警部はスコットランドヤードの代表として会議に列席。愛妻エミーもこの出張に同伴する。ティベットを議長に据えて、イタリア・スペイン・フランス・アメリカ・ドイツ各国の実力派捜査官との会議が進行するが、そのさなか、この会議の参加者のなかに国際麻薬シンジケートに情報を流しているスパイがいるらしい、という知らせが飛び込んでくる。予期せぬ事態に緊張が走るなか、ティベット夫妻とも親しい、会議のとある関係者が殺害された。状況から、被害者はくだんの犯罪組織のスパイに関する情報を何か携えており、それを開陳する前に口封じされた？　との見方が強まる。しかもその殺人容疑の疑惑度の高い人物とは、種々の状況から見て他ならぬティベット警部だった！　地元警察から、犯罪組織のスパイかつ殺人者ではないか？　との疑念を向けられながら、ティベットは真犯人をあげて身の潔白を晴らそうとするが。 　1962年の英国作品。ヘンリ・ティベット警部シリーズ第三作。 ＜シリーズ名探偵、当人が殺人事件の被疑者にされて大ピンチ！＞という王道パターンは、私立探偵ものや広義のハードボイルド作品（グルーバーのジョニー＆サムものとか）なら結構あるはずだが、正統派パズラー系ではこれ、というのが、意外にぱっと思い浮かばない（たぶん、評者がド忘れしてるだけだろうが～汗～）。 　わかりやすいところでは、獄門島で清水さんに怪しまれて留置場に入れられる耕助あたりか（あれは単に不審者として捕まったんだっけ？）。 　ということで、これはガチで、主人公探偵の一大クライシス。 　今回のティベットは、地元スイス警察のコリエ警部（なんとなく、ベルギーで現職警察官だった時期のポアロを想起させるキャラクター）から「つきつめるとあなたしか犯人はいないんです」「とはいえ心情的にはあなたを捕まえたくないので、二日間の猶予のうちに自分で身の潔白を晴らしてください」とかとんでもない物言いをされ、同格の各国の捜査官たち（の一部）からも疑いの目で見られる。ガクガクブルブル（……）。 　いやこちらは、このあともまだまだシリーズが継続することはわかっているし、そういうメタ的な視点からもティベットが犯人ということは120％ありえない（？）と確信しているのだけれど、しかしそんな安心も油断も許さない、という感じで、さらにこともあろうか、クロフツのフレンチ夫妻、シムノンのメグレ夫妻なみのおしどり夫婦だと思っていたティベット夫妻にも思わぬ愛情の亀裂の危機が襲い来る！（この辺の事情はここではナイショだが） ・関係者の証言を信じるかぎり成立してしまう広義の不可能犯罪（殺人ができる機会があったのは主人公探偵のみ!?） ・その状況を起点にスパイと殺人者の二重嫌疑をかけられる主人公探偵 ・さらにはそんな主人公探偵夫妻に迫る愛の絆の危機！ 　……と、いやー実に盛りだくさんの趣向の作品で、本当に堪能した。 　薄皮を剥ぐように進行する捜査の流れも、それに連れて様相を変えていく事件の輪郭も、そして終盤のマメに伏線を拾いまくる謎解きもどれも読み応え十分（まあメイントリックだけは、ああ、アレをやっているな、と割と早めに見当がついたけれど）。 　フーダニットとホワイダニットの興味を核に、終盤の事件全体の決着の仕方もサービス満点。 　一部、登場人物の思考で、ここはこうした方が自然だったんじゃないかな、と思える箇所はあるが、まあその辺は例によって「そのキャラがとにもかくにもそうしたのもまちがってない」というロジックで納得はできる。 　 　評者はモイーズは『ア・ラ・モード』『第三の犬』『サイモン』ぐらいしかまだ読んでいないから、あまり大きなことは言えないんだけれど、少なくとも現状では間違いなく、この作品が一番面白かった。 　この作者の未読の作品をこれから少しずつ消化していくのが、とても楽しみである。 （考えてみれば、長編作品を全部、同一のシリーズもののみで一貫させたモイーズって、地味にスゴイ作家かもしれんな。）

No.896	5点	装飾庭園殺人事件- ジェフ・ニコルスン	2020/07/06 04:45
（ネタバレなし） 「おれ」こと、ロンドンにある「ハンコック・ホテル」の警備責任者ジョン・ファンサムは、美貌の女性リビー・ウィズデンから一週間の契約で、調査の仕事を受ける。リビーの願いとは、彼女の夫で有名なタレント造園家リチャードが少し前にこのホテルで死んだ、自殺とみなされているが疑いがあるので生前の関係者を調べてほしいというのだ。もともとファンサムはホテルの警備係として、この件にも関わっていた。だがリビーはファンサムのみならず、あちこちの男女に夫の死についてのさまざまな調査を依頼。共稼ぎで当人も食通の人気コラムニストとして活躍しているリビーには、多くの人間を動かすだけの資産があった。リビーの友人である女医モーリン・テンプルや、リチャードの愛人アンジェリカを初めとする少なくない数の男女がこの件に巻き込まれるが、やがて事態は思わぬ方向に。 　1989年の英国作品。本サイトでのkanamoriさんのお怒りのレビューと極端な評点がかなり破壊力があったので、気になって「そんなにヒドいのですか。どれどれ……」と、古書を通販で購入して読んでみた（そうしたら帯付き、さらにスリップまで残っている、デッドストック級の極美本が届いた）。 　章が変わるごとに(あるいは同じ章の中でも)話し手（一人称）が交代。最初の話者「おれ」＝ファンサム以外にもモーリンやアンジェリカを皮切りに、最終的に本文のなかに10人近くの「わたし」「あたし」が並ぶことになる。 　物語の大きなモチーフのひとつは、題名の通りに人工的に組み上げられた造園（庭園）だが、それにシンボライズされるように、正にこれは読み手を迷宮のごとき造園の場に誘い込んで鼻面を引き回すミステリ。そのくせ作品のスタイルとして、トリッキィなフーダニット、あるいはホワットダニットのパズラーっぽい雰囲気もあるから、いろんな意味で目くらましされてしまう。 　前述のとおりに視点がコロコロ変わるからその意味ではちょっと煩わしいが、お話そのものは章単位では別段ややこしいことはなく、総じて平明。なんでここでこのキャラの挿話が語られるかな？　といった配列上の疑問が生じることはあるが、難解とか読者置いてきぼり、といったことはたぶんほとんど無いと思う。ただしセックスというか性愛に関しての物言いと諧謔はかなり多いので、これから読む気のある人は、その点だけは前もって了解の上で。 　でまあラストのオチですが、ああ……という感じのぶっとんだ説明で決着。まあ改めてまともなパズラーじゃ絶対にないよね。トリッキィな作品ではありますが。 　とはいえ（Amazonのレビューで同じことを言っている人もいますが）、語られた真相もどこまで本当なのか眉唾もので、その辺のどっか煙に巻かれた気分のまま本を閉じるのがこの作品の正しい読み方ではないかと（笑）。まあたまにはこういうのもあっていいんじゃないんですか、という感想です。 　なお長々と文字数を費やして、この作品の観念的な部分にご大層な解釈を設けた巻末の解説（訳者あとがき）には最大級の努力賞を進呈したい。

No.895	6点	ミスター・マジェスティック- エルモア・レナード	2020/07/05 05:48
（ネタバレなし） 　メキシコ国境近隣のテキサス州の一角で、中規模のメロン農場を営む中年男、ヴィンセント（ヴィンス）・マジェスティック。彼は収穫期のために短期の労働力を募るが、そんな状況につけこんだワルの人材斡旋屋ボピー・コパスが押し売りのごとく、質の悪い労働者を多数雇うように要請してくる。固辞したマジェスティックだが、コパスは難癖をつけてマジェスティックに傷害の罪を負わせてしまった。マジェスティックは逮捕されるが、彼の片腕で農場の作業頭ラリー・メンドーサ、そして気の良いメキシコ人娘の流れ労働者ナンシー・チャヴィスたちが留守中の農場を守る。しかし大量のメロンの収穫を指揮するためにマジェスティックは一刻も早く留置場から帰宅する必要があった。そんなマジェスティックが拘留された留置場には、暗黒街でその名を響かせた大物殺し屋フランク・レンダがたまたま捕まっており、事態は思わぬ方向に動き始める。 　1974年のアメリカ作品。 　評者は、80年代後半からの本邦でのレナード人気の波にはまったく無縁だったので（汗）、これが初めて読む著者の作品。 　初期の作品らしく、裏表紙でも訳者あとがきでも、のちの作家性が成熟した時期のレナードの諸作とは相応に作風が違うようなことを書いてあるが、そういうわけだから評者にはその辺の比較はまだできない。 　 　単品としての本作の大筋はおおざっぱに言って、＜地味に暮らしていたのに思わぬトラブルが降りかかってきて、それまで眠っていた主人公の野性と闘志が目覚める（正確には、内側に潜んでいたそれらが表に表れる）＞パターン。 　敷居が低い言い方をすれば『野性の証明』をふくむ往年の高倉健の映画みたいな作劇だが、それでも主人公の心には最後まで一片の理性（必要な戦いはするが、可能なかぎり暴力沙汰は避けたい）があり続けるのには、ちょっとほっとする。 　そういう意味で物語の大綱はシンプルだが、ストーリーの組み上げはけっこう小技が利いており、ある意味では中盤以降の主人公のピンチはマジェスティック自身が呼び寄せた一面もあるのがなかなか面白い（その辺について、ここでは詳しくは書かないが）。 　そもそも本作は、もともとチャールズ・ブロンソン主演の映画『マジェスティック』（1974年）のためにレナードが書いたシナリオを、その直後（同時？）に本人自身がメディアミックスとして小説化した長編というから（ジャプリゾの『さらば友よ』みたいなもんだね）場面場面の視覚的な見せ場や小規模な山場の連続ぶりなど、いかにもソレっぽい。メインヒロインであるナンシーの、直球で剛球のいい女っぷりも（こんな偏差値の高すぎる娘、まず現実にいねえよと思わせるくらいに）ステキ（笑）。 　もちろんこれ一作でレナードらしさの片鱗に触れたなどというおこがましいことを言う気などは毛頭ないが、まずは一晩フツーに楽しませてもらった。評点はあと0.5点くらいつけてもいいんだけれど、たぶんこれからもっとこの作者のより良い作品に出会うと思うので。 　さて、次はレナードのどの作品を手にとりましょうか？