• 新着書評
• 投稿者

虫暮部さん
平均点: 6.20点	書評数: 2060件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.2000	6点	心臓- 小塚原旬	2025/06/28 21:16
群像劇として、登場人物達の気持の流れには引き込まれた。まるで　“警察小説は肌に合わないが、ＳＦが混ざると格段に読み易く感じる”　私の嗜好に寄り添ってくれているようだ。 　但し未来社会設定は良し悪しで、未来のテクノロジーを謎解きの興趣と如何に両立させるかと言う点では苦闘気味。進歩の上限を読者に示せないから、どうしてもアンフェアっぽくなる。串刺しとか心臓がどうとか、事件の様相だけ見ると島田荘司ばりで魅力的なんだけどね……。 　脱獄のエピソード。脱走の経路や手段が具体的にイメージしづらく、それ故に難易度も量りづらいのが難点。

No.1999	5点	キネマ探偵カレイドミステリー　会縁奇縁のリエナクトメント- 斜線堂有紀	2025/06/28 21:16
キャラクター小説としてはまぁ良く出来ている。但し　“映画”　と言う題材は私の守備範囲ではない。それを知りつつ手に取ったのは、ミステリ的にもこの作者にはそれなりの期待があったから。 　なんだけど、ネタバレしつつ、気になるエピソードがあったので書いてしまおう。 　その話はＡとＢそれぞれの視点で交互に語られる。同じ建物に別々に来ているらしい。同じ部屋に入ったのに、Ａは死体を見付け、Ｂの眼前には何も無い。それがメインの　“謎”　のように読者には見える。 　しかし、読者に対しては　“叙述による時間の錯誤”　があったことが明らかになる。だから　“謎”　が生じたのか！ 　と思ったら、実は　“Ｂの時にも死体はあった、雨のせいで見落とした”　だと示される。だったら　“叙述による時間の錯誤”　は無意味な、紛らわしいだけの遊びになっていないか？ 　叙述で読者を驚かしたいなら、それが　“謎”　の原因であってこそ。叙述が　“謎”　とは無関係な遊びなら、真相が　“単なる見落とし”　なのは如何なものか。このコンセプトは失敗だと思う。

No.1998	5点	天網恢々アルケミー　前崎中央高校科学部の事件ファイル- 下村智恵理	2025/06/28 21:15
アルケミーとか科学部とか謳っている作品は、科学的に解明するのが御約束。と言う先入観があるから、不可解ではあっても　“怪奇現象”　的な見方は出来ない。その点で物語の演出としてあまり効いていないと思った。 　“学園”　要素も、既成のパターンを使って空回りしている感が強い。キャラ的に保健室の新井先生は面白かった。 　ただまぁこれらは総合的に　“判り易過ぎて物足りない”　と言うことであって、こういう読書初心者の入り口になるような新作の存在は良いことだと思う。

No.1997	5点	観覧車は謎を乗せて- 朝永理人	2025/06/28 21:15
このコンセプトは考え過ぎだと思う。惹かれるエピソードはあるものの、こういう形でリンクさせたから更に良くなったと言う感じはしない。 　中でも直接犯罪が絡む　“殺人犯は如何にして脱出したか”　は真相がイマイチ。でもこの件こそ、単なる気持の問題ではないと言う意味で、最も説得力が求められる事例ではないか。

No.1996	4点	千年のフーダニット- 麻根重次	2025/06/28 21:14
ＳＦとして掘り下げ不足。 　千年のコールドスリープに関するアレコレが色々と雑に感じた。ＳＦサイドから（も）読む私のような読者にしてみれば、解像度はせいぜい星新一なみと言ったところ。 　寓話的ショート・ショートならそれで良いけれど、フーのみならず様々なホワイを内包するミステリの背景がそれでは、人物像までぼやけちゃって切実さが伝わって来ない。そこまでして再度スリープする必要があったのだろうか？ 作中の説明では不満だな～。 　最初は良い話っぽかった　“断章”　がどんどん闇堕ちする様には目を瞠った。

No.1995	7点	有栖川有栖に捧げる七つの謎- アンソロジー(出版社編)	2025/06/20 11:53
様々な方向のアプローチが楽しめる。中でも「縄、綱、ロープ」「ブラックミラー」。“完コピ”　はまさしく有栖川ワールドそのもので驚嘆。代筆疑惑が（私の脳内で）生じちゃって困る。後者は逆に、有栖川的世界観ではおよそ在り得ないようなエグいトリックをぶっこんで来たのでギョッとした。

No.1994	7点	一次元の挿し木- 松下龍之介	2025/06/20 11:52
ＤＮＡ云々と来たら幾つか考え得る可能性があるけれど、最も使いにくそうなネタに挑んだか。ＳＦなら既にありそうな話を現代ミステリの体裁で書いたアイデアの勝利。リアリティを問うよりはパラレル・ワールド設定だと割り切って読むが吉？ 　しかし、かの湖と背後に潜む組織との関係がキチンと記述されていないので、事態の根底がやや不安定に見える。まぁ大勢に影響は無いんだけど、そこは上手く設定をでっち上げて欲しかった。 　他のタイトルでも何度か書いたけど　“バカ”　を含む名前ってどーなの？

No.1993	7点	この恋だけは推理らない- 谷夏読	2025/06/20 11:52
ちょっとした意外性を含むコイバナ、まぁ及第点ではあるかな～。 　と油断していたら途中でガラリと景色が変わって感嘆した。ありがちな手法ではあるが、咲那の痛いキャラクターが格好の目眩ましになって全然気付かず。 　最後の方、ミステリ的な捻りは弱いが、それで却って各々の気持にフォーカスが絞られて良かった。 　スマートフォン非通知着信のルールは不合理だけど大目に見よう。つげオチを予想してたけど流石にそれは無かった（笑）。

No.1992	6点	未来図と蜘蛛の巣- 矢部嵩	2025/06/20 11:51
特殊な楽器を演奏するには、その為の特殊な楽曲を作る必要がある。逆に、特殊な楽曲の為に特殊な楽器を開発することもある。その手の作品を聴いていると、しばしば自分がどの点を評価しているのか判らなくなる。模範解答を言うなら、そういったプロデュース面も含めた総体が　“作品”　になるわけだが、単に特殊な音色に耳を引かれているだけに思えることもある。その特殊性のみでも成り立ってしまいかねないからこそ引き際が肝心で、あまりダラダラとジャムを続けるのは感心しない。可不可の評価しにくさはフランツ・カフカに通じる。

No.1991	5点	パンドラブレイン 亜魂島殺人(格)事件 - 南海遊	2025/06/20 11:50
ネタバレあり。 　面白かったことは確か。しかしこの錯綜した物語を、読者が的確に把握出来るように、作者はもっと心を砕くべきではないか。ちょっとお高くとまり過ぎである。だからこちらは判らない部分を色々考えてしまうのである。 　過去の事件について。“１９秒”　と言う、あまりと言えばあまりな時間的不可能性。これは寧ろ、最大の手掛かりとして機能していないか。 　だって無理でしょ１９秒って。ならばどの部分に欺瞞があるかと言えばあそこしかない。すると現場に入れるのは誰か、で犯人は概ね確定する。あの状況であのトリックを選ぶのは実は自殺行為である。 　犯人側としては、いざとなれば全て力尽くで片付けると言うスタンスで、密室トリックは作中で述べられているように本当に感傷だったのだろう。しかし、“負けそうになったら盤を引っ繰り返せばいいや”　と言う気持の対局を見せられるのは愉快ではない。 　ついでに意地悪なことを書くと、研究所にＡＩが存在するのにトリックに用いなかったのは、そうすると　“会話の齟齬”　と言う手掛かりを残せない作者の都合？

No.1990	5点	砂男- 有栖川有栖	2025/06/13 14:32
本書の成立過程があれこれ記されているが、単に出来がちょっと弱くて短編集に収録し損ねていたものが集まっちゃったんじゃない？ と言う感じもするな～。 　「推理研ＶＳパズル研」のロジックが理解しきれない。作中の説明の仕方はベストなのだろうか？ 　表題作。鉄道事故の真相が不明なままで良いのだろうか？ 　「小さな謎、解きます」は両方ピンと来た。漢字マニアなもので。歌詞の件は私も気になっていた。ああいうねじれたメタ構造の歌は他にも、「大きなうた」とか、「わかれうた」とか……。

No.1989	5点	猫女- 泡坂妻夫	2025/06/13 14:32
事件、と言っても色々あるが、人が死んだり消えたりして警察が関わる事件は、御家騒動や人間関係の事件の向こう側に置かれて、間接的にしか見えて来ない。陶芸のエピソード等も興味深いが、ミステリの心算で読んでいるのでやはりもどかしい。結局なんだったの、と言う気持が残ってしまった。 　ところで　“音澄”　と言う名字は洒落だね。

No.1988	6点	妖鳥- 山田正紀	2025/06/13 14:31
『僧正の積木唄』より一足早いヴァン・ダインへのオマージュ？ と言う気もする。 　結末で明かされる幾つかのホワイ。それ自体は良い。“地球をぐるりと動かす”　とか　“ミルクを入れた水を飲む”　とか、とても好き。 　ただ、それは形而上的に、言葉で概念を玩んでいるに過ぎないのであって、この入り組んだ分厚い物語を支えるには少々心許無い。これだけ延々読んで根っこの動機がコレ？ うーむ、その歪な感じも含めてオマージュなのかも（と逃げる私）。

No.1987	7点	盲獣- 江戸川乱歩	2025/06/13 14:31
自らの欲望がおぞましいと理解しつつ、その心と共に生きねばならないのは、それ自体が罰に等しい。自分自身と言う罰から逃げられずそれ故に罪を重ねる哀しみ。盲獣の背景が大雑把だし捻りには欠けるのだが、彼の内なる慟哭が行間から感じられた。

No.1986	5点	猿神- 太田忠司	2025/06/13 14:31
あの頃はこんなのがあったなぁ、と言う懐かしネタは、自分が知らない時代のものは興味深いが、記憶にあるものは鬱陶しい。と言うことで、作者のせいではまぁないけれど、バブル期云々の時代背景的要素はパスしたいし紋切型だなぁと思う。 　ホラーとしても、書き方が達者なせいで却って引っ掛かりに乏しい。でも、事態のキッチリした解明や解決を示さない有耶無耶な怪異の描き方こそが狙いにも思えるし、それは成功しているのだろう。

No.1985	7点	幽霊たちの不在証明- 朝永理人	2025/06/06 15:05
ライトな青春群像に巻き込まれたと思ったら、いつの間にか存外に強固な論理によって伏線がみるみる回収される様に目を瞠った。真相はリアリティが有るような無いような、その点ちょっと書き込み不足な気もしたが、ロジックそのものとはまぁ関係無いか。 　裏表紙の粗筋紹介で、被害者名は明かさない方が良いんじゃないかな。 　読まずに読んだ立場で言うと、“この人が被害者？ 思わせ振りに好印象を与えた上で断ち切る、残酷な展開なのか？ いや、そう思わせることこそ引っ掛け？”　とやきもきさせられるのも前半部分の良さだ。作者もそういう狙いで書いているように思う（プロローグでは名前を伏せてあるし）。 　逆に、名前を出したからって宣伝効果が上がるわけでもなかろう。編集との連携が取れていないのではないか。

No.1984	7点	女と男、そして殺し屋- 石持浅海	2025/06/06 15:05
“殺し屋が日常の謎に奔走する”　なんて紹介されているが、これはもう立派な非日常案件ホワイダニット集。キッチリ説明し過ぎて野暮に感じられる部分もあるのはしょうがないのかなぁ。表題作では特に繊細な気遣いが見られ、信頼出来る殺し屋はこうでなくちゃと思わされた。

No.1983	6点	月蝕島の信者たち- 渡辺優	2025/06/06 15:04
ホワイダニット？ おっしゃー来た来た。と嬉しくなったと同時に、疑問も浮かんだのである。 　ああいうことをするのに、ああいう方法だと、一回限りだよね？ 　犯人は犯行後の身の振り方についてどう考えていたのか。生還する心算だったのか。その際に逮捕は止む無しか、それとも誰かに罪を被せられると思っていたのか。ドカーンと花火を打ち上げてあとは野となれ？ 　動機からすると、犯人はああいう行為の継続を望むのではないだろうか。その場合、宗教団体の存在はかなり有用なわけで、あんな自爆のような計画はそぐわないと思う。 　どうであれそのへんがはっきり書かれておらず、動機自体は受け入れた上で、その先が腑に落ちなかった。

No.1982	5点	伊根の龍神- 島田荘司	2025/06/06 15:03
そりゃあ色々と思わせ振りな伏線はあったが、第三章のそれこそ１ページ目を読んだだけでそういうことかと判ってしまった。そう思ってしまうと、一章を費やしたその人の来し方の物語はありきたりで面白味に欠ける。龍神の真相もごく順当な範囲に留まった。もっとＵＭＡ談義しても良かったのに。 　しかし、こういう題材でこういう風な書き方で、まぁ島田荘司だからなぁと曖昧に受け入れられてしまう立ち位置が確立されていて、作者はそのへんも強かに利用して書きたいことを書いている感じがする。新人だったら止められそうじゃない？ 　そこも含めて、まぁ……と受け入れてしまう程度には、私も島田荘司のファンなのだなぁ。 　ところで、石岡と御手洗の最初の会話、てっきり対面かと思った。叙述トリック？

No.1981	4点	名もなき星の哀歌- 結城真一郎	2025/06/06 15:03
そもそもの基本設定が妙な雰囲気。あんな香水シュッ、みたいなので記憶の売買云々と言われて真に受けるか？ 単なる催眠術だとか疑わない？ 真に受けるなら受けるで、記憶を好き勝手にいじられない保証が無い。ヤクなら非合法なりに継続的な取引の為の信頼関係は成立し得るけど、本作は客が圧倒的に不利。 　いや、不自然な状況でも作品世界として説得力があれば良いのだが、非常にぎこちなく感じた。幻想風味は皆無であって、本格ミステリの硬いロジックの世界観に、あの店だけが異物として唐突に投げ込まれている感じ。プロットに合わせてルールを都合良く継ぎ接ぎしていてズルい。 　更に、主人公二人の行動原理、延いては物語の展開が好きになれない。後半で反転するかと期待したがそれ程でもない。私には合わなかったと言うことで。