皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
|
虫暮部さん |
|
|---|---|
| 平均点: 6.20点 | 書評数: 2189件 |
| No.2129 | 8点 | 六人の嘘つきな大学生- 浅倉秋成 | 2025/12/19 16:09 |
|---|---|---|---|
| 独創的なプロットに、隅々まで行き届いた騙し。本格の精髄を堪能出来る。その上、世の中の欺瞞に鋭く斬り込んで、もはや社会派。
ただ後半、人物像の反転の繰り返しに、皮肉な意味で “優しいなぁ” と鼻に付く部分が無きにしも非ず。 美人キャラを出したついでにルッキズムにも突っ込んで欲しかった。“半端じゃなくお綺麗ですよね” なんて不快な台詞、意識的に言わせたなら作者はなかなか挑発的じゃないか。 |
|||
| No.2128 | 7点 | 『ギロチン城』殺人事件- 北山猛邦 | 2025/12/19 16:08 |
|---|---|---|---|
| ギロチンて好きだな。見た目の派手な残虐さに反して、確実性が高く苦痛が少ない慈悲深い手法であると言うギャップが良い。
人形のような登場人物達のせいで、クローズド・サークル御約束のやりとりが大胆に排されて、なまじの “人間を描いた” 小説より独創的なムードが生まれている。 それは良いが、ここまで隔絶された環境で、皆殺しもアリなら、他者の目を意識したあんなややこしい物理トリックを使う必然性は薄いのでは、と思ってしまった。設定同士が喧嘩しているよう。 トリック自体はまぁ評価したい。あのシステムで制御し切れないのは寧ろ “風” と “影の動き” じゃないかな。 |
|||
| No.2127 | 6点 | ネズミとキリンの金字塔- 門前典之 | 2025/12/19 16:08 |
|---|---|---|---|
| また見事に馬鹿みたいなアイデア(褒め言葉)。
それは良いけれど話が未整理で、そういう演出だと言うことを差し引いても判りづらい。“精神病院の闇” は何処かで読んだような内容も多く目新しさは無いが、まぁしょうがない。 また、不老不死研究について深く掘り下げずに、ただその結果だけ取り込んでいる点が、ブラック・ボックスを手探りしても空っぽだったような読後感で物足りなかった。 |
|||
| No.2126 | 6点 | 最後のあいさつ- 阿津川辰海 | 2025/12/19 16:07 |
|---|---|---|---|
| 非常に独創的なプロットではないだろうか。先の見えない展開に急かされてグイグイ読み進んだ。
ただ、最後で躓いた。 犯罪事件の真相ではなくて、かの俳優の心の深層について。あと最終回の完パケに関する感想。それらが、ミステリとしての謎解きと同じ調子でロジカルに説明されてしまったのが、私にはどうも納得出来ない。 そこは “説明” ではなくて、もっとはっきり “実感” させて欲しかった。ここの表現が足りなかったせいで、犯罪事件解明のカタルシスが物語の最後のページまで持続出来なかったのである。 |
|||
| No.2125 | 4点 | トランプ殺人事件- 竹本健治 | 2025/12/19 16:06 |
|---|---|---|---|
| “アナグラム、数字も一致” は凄いな。“肩の上の猿” も面白い。でもミステリとしては全然ピンと来なかった。 | |||
| No.2124 | 7点 | 仮面よ、さらば- 高木彬光 | 2025/12/12 11:40 |
|---|---|---|---|
| シリーズを読み始めた時点で余計な予備知識は無かったので、順当に行けばもっとドカーンと来た筈だったのに……巻末解説で不用意なことを書くのは本当に止めて欲しい(それも一巻目で)。
この人が犯人? と思ってもイヤそれはないだろうと皆が打ち消す、と言うことは見事に読者の裏をかいたと言って良いのだろうか。アンフェアだとは断じ切れない範囲で結構正しく隠蔽出来ていると思う。 |
|||
| No.2123 | 5点 | 現代夜討曽我- 高木彬光 | 2025/12/12 11:40 |
|---|---|---|---|
| このシリーズ、立ち上げ当初は執筆・発表と作中年代がほぼ一致していたが、執筆がズルズルと先送りになった結果、本作の段階では二十年弱のズレが生じて若干レトロスペクティヴな(筈の)設定になっている。
正直、描写そのものからそれを感じさせるような上手な作家だとは思わないが、それでも隙あらば時代性アピールを滑り込ませるのが微笑ましい。 “日本で、女子プロレスがはやるなんてこと、考えられない” とかね。 “西ドイツ” もそうかと思ったら発表は統一前。天然のレトロだった。 |
|||
| No.2122 | 8点 | 大東京四谷怪談- 高木彬光 | 2025/12/12 11:40 |
|---|---|---|---|
| 人間関係が判りづらいな~と思ってチャート図を作りながら読んだ。読み進むにつれてアレッ? と疑念が首をもたげる。
事件の起きるポイントがバラバラだ。いみじくもウィドウさんが記したように “思いがけない飛び火” が幾つも発生している。殺された人形師と彫師、に取材した劇作家、の遠縁の二宮家、の墓に謎の卒塔婆がある、って遠過ぎない? またぞろ作者の弱点が出て場当たり的に繫いだんだな、どう纏める心算だ~? と意地悪な気持でいたら、主犯と共犯が絶妙に組み合わさって平仄が合ってしまった。これは吃驚、御見逸れしました! 更にもう一つの真相で、ウィドウさんは自分も操られたのではないかとの不安を吐露しているが、そもそも彼女が事件に関わったのは、劇作家・清水と偶然再会したからである。彼女を通じて墨野、そして用心棒の津島が巻き込まれ、その結果もう一つの再会劇が発生した。 と考えると、“偶然ではなかった” と見ても充分妥当。操り手が慈悲深いか残酷か、どちらとも言えそうだが、その不安、当たってるよ。 |
|||
| No.2121 | 4点 | 一、二、三-死- 高木彬光 | 2025/12/12 11:39 |
|---|---|---|---|
| あんな動機をぶち上げておいて、被害者は大したことないなぁ。“まぁ普通の駄目人間” 程度。悪の帝王に戦いを挑むわけでもなく、“自分が殺し易そうな相手” を選んでいる。第二の殺人なんてどう位置付ければ良いのやら。
そのくせ標的に相応しい悪人(→脅迫者)には手を出していない。実は自分の “殺したい欲” を満たしているだけの、弱い者狙いのサイコ・キラーだ。 と言う感じのホワイは読んだことがある。ACである。ほら、数え歌の見立てだし。これは『そして誰もいなくなった』を下敷きにして書いたんじゃないだろうか。 ところが “見立て” と言っても、 ①“これは見立てである” と言うメッセージ(予告状や死体装飾など)があるわけではなく、死因や現場が合致していただけである。 ②二人殺した時点で誰も見立てに気付いていないが、それに対し犯人がアピールした形跡が無い。 ③カムフラージュなり雰囲気作りなりの役目を果たしておらず、目的が不明。犯人の自縄自縛ですらない。何故なら、 ④第四の殺人は歌の四番と合致しない(そもそも時代的に日本で “鉄砲” は難しいだろう)。 ⑤犯人の告白で言及されていない。 ――と言った点を鑑みると、犯人が本当に見立てを意図したのか疑わしい。墨野隴人の独り合点なんじゃないの? |
|||
| No.2120 | 6点 | 黄金の鍵- 高木彬光 | 2025/12/12 11:39 |
|---|---|---|---|
| 殺人事件そっちのけで埋蔵金がどうしたこうした。そんな話している場合か、と思いつつも、火の粉がかからない限り他人事なのも或る種のリアリティだったりして意外に面白く読み進めた。語りが殺人事件に集中していないおかげで、設定が雑になりがちな作者の弱点が(図らずも?)カヴァーされた、と言えるかもしれない。 | |||
| No.2119 | 7点 | クイーンと殺人とアリス- 金子玲介 | 2025/12/05 15:47 |
|---|---|---|---|
| いやこれ、面白いけど本当にミステリ? なんて思っていたら、ちゃんと伏線になっていて成程こういうやり方もありか。更なる一押しも効いていた。
個々のキャラ立ちが過ぎて目がチカチカしちゃう。シリアスだけどコミカルで病んでいてインパクト大な場面多々あり。実は真昼ちゃんの成長物語なのでは? 面白さの半分はミステリ由来じゃないけど良し。 ネタバレ気味で一つツッコミ。 七色&想空の推理で、確定ポイント云々の部分について。 あれは正答の選択肢を全て知っている&冷静にポイントを見極めている前提で、つまり競技クイズガチ勢の基準で一般人を測っている。それでも正答率が高いことは変わらないけど、ジャンケン五連勝する程度だからね。 |
|||
| No.2118 | 6点 | 或る集落の●- 矢樹純 | 2025/12/05 15:47 |
|---|---|---|---|
| 少しずつ繫がり合った七つの短編。しかし微妙に重なりながらも、綺麗な輪にはなっていない。敢えて歪な形なまま放置したこれは、“伏線回収” ではなく、読む者の認知を歪めて世界の方を変容させるのかも知れない。
伏線の整合性に囚われて、ホラーとしての広がりが制限されるくらいなら、こういう乱調も一興? ヤクザ系エピソードの上手さは昔取った杵柄ってところか(『バカレイドッグス』のことね)。 |
|||
| No.2117 | 5点 | みんななにかに縋りたい- 香坂鮪 | 2025/12/05 15:46 |
|---|---|---|---|
| イメージとしては判るけれど、悪い意味でファジィなままの、頭の中で考えただけのミステリ、と言う感じ。密室トリックをやるのに、“あったかもしれないし、なかったのかもしれない” みたいな煮え切らないスタンスは如何なものか。
“依存症によるキャラ付け” は上手く機能していると思う。名は体を表すネーミング、今村昌弘みたいに洒落の解説はしなくても大丈夫だと判明しましたね。 |
|||
| No.2116 | 6点 | ガールズ・アット・ジ・エッジ- 犬怪寅日子 | 2025/12/05 15:46 |
|---|---|---|---|
| “ピンサロ店の黒服殺害とその周辺関係者に関わる謎” は作品の目的と言うより手段に属するので、本作は大文字のミステリではまぁない。が、謎があるとついそこを中心に読んでしまうなぁ。利き手云々にあまり説得力は感じないが止むを得ないか。
ポップで殺伐とした風俗嬢話として、正直そこまで出色だとは感じなかった。全然エロくないところが欺瞞的。と言うか、冒頭に岡崎京子を引用しちゃったら勝てるわけないよ。 但し、あの困惑の極みな『羊式型人間模擬機』を思うと、そこにこれが並ぶことで変に納得してしまう部分が無くもない。 |
|||
| No.2115 | 4点 | 羊式型人間模擬機- 犬怪寅日子 | 2025/12/05 15:45 |
|---|---|---|---|
| ひたすら困惑。導入部はともかく、せめて三章でもう少しこちらに歩み寄ってくれれば……しかしそれをしないことが価値であるようにも思えるし、それならばどうしようもない。確かにこの困惑も不快ではない。うーむ。 | |||
| No.2114 | 8点 | HIPS 機械仕掛けの箱舟- 岡崎琢磨 | 2025/11/28 13:26 |
|---|---|---|---|
| HIPS ……入会しちゃおっかなぁ? 働かずに給付ポイントで暮らしても腐らない自信はあるな。“仕事” じゃないことで一発当てても、その後に退会すれば特にペナルティは無いんだよね。でも “入会時にすべての私有財産を寄付” はキツい。コレクターには向かないかも。
HIPS と言う大きな物語に引っ張り込まれて、個々のエピソードでミステリ的に頑張っていても目立たない嫌いはある。でも構造上それは止むを得ないかな~。面白かった。 |
|||
| No.2113 | 7点 | 皇后の碧- 阿部智里 | 2025/11/28 13:26 |
|---|---|---|---|
| 人間に似たものが住む異界の、支配階級に於ける勢力争い――ってことで、まず思ったのは “基本的に八咫烏シリーズと同じ路線じゃないか”。
英語ベースのような固有名詞、妖精やドラゴンの存在などで差別化を図っているが、ぶっちゃけ文体が同じなので、八咫烏のイメージに引っ張られた和洋折衷の風景が思い浮かんでしまった(それはそれで面白い)。Naomi は英語にもある名前、と言うことを意識したネーミングだと思う。 前半で示された謎。ミステリ的な反転では、ファンタジーの強みを生かしている(アンフェア?)。その後の王達の対決は阿部智里の作風そのもので感動。温室のエピソードも良かった。特設サイトには書籍に載っていないイラストも有。 |
|||
| No.2112 | 6点 | スカーフェイク 暗黒街の殺人- 霞流一 | 2025/11/28 13:25 |
|---|---|---|---|
| 変則的な多重解決みたいなもの。繰り返しが過ぎて少々飽きてしまったが、最終的な真相がそれまでとは別の部分を掘り下げているので、“正答” としての説得力があり立派だ。その上で、探偵側の “仕掛け” には確かに驚かされた。
ただ、コテコテのキャラクター設定や二つ名からして、この “暗黒街” はメタ的なギャグだとしか思えず、それが本作に於いてはマイナスに作用した。霞流一を読むのにそんなこと言ってちゃ駄目かなぁ。 |
|||
| No.2111 | 6点 | 口外禁止- 下村敦史 | 2025/11/28 13:25 |
|---|---|---|---|
| 後期クイーン問題の極北(笑)。こんなに直接的な操りがアリか。この先どういう展開だったら意外かな~と予想したら、その通りだった。動機はまぁ単純だけど、計算すれば割には合うんだろう。つい操られたがってしまう気持の危うさは判るし、社会批判も織り交ぜたライトな読み物として悪くはない。 | |||
| No.2110 | 5点 | 虚池空白の自由律な事件簿- 森晶麿 | 2025/11/28 13:25 |
|---|---|---|---|
| 私は日本語マニアなので、この基本設定(“どうとでも解釈は出来る” と言う逃げ道無しで、言葉の論理にこだわる文章解読)にはかなり期待したのだが、実際に読んでみるとそれ程でもない。スッキリ納得出来る解釈になっていないし、野良句と現実との接続も強引。
設定が悪いわけではなく、適切な野良句があればもっと面白くなったと思う。学生運動のエピソードは良かった。 |
|||