皆さんから寄せられた5万件以上の書評をランキング形式で表示しています。ネタバレは禁止
していません。ご注意を!
5436. | 上下巻取り扱い関連 臣 2010/03/20 15:07 [雑談/足跡] |
書評を見ていて気になったことがあります。 小野不由美さんの作品として「十二国記」が登録されていますが、私の知る限りでは「十二国記」はシリーズ名だと認識しています。それともそういう作品があるのでしょうか。 この書評の中にはあきらかにシリーズ全体を対象としたものもありましたので、シリーズ全体の登録のような気がします。 高得点なだけに、すこし気になりました。 ただ、過去のシリーズ全体の登録を個別作品にばらすのは、書評者の意図も汲み取らねばならず、ちょっとむつかしいですね。だから登録済みのものは放置するほうが無難なのですが、そうすると「十二国記シリーズ」を作品別に評価したいという人が出てきたときに混乱しそうです。 以上のような場合についてもご検討いただければたすかります。 |
5432. | 自分の書評作品から 江守森江 2010/03/19 22:59 [管理人への要望/不具合報告] |
古い作品集でさほど問題ないと思いますが、連作短編集の梶山季之「彫辰捕物帳」は、初版時はその一からその四と四分冊され絶版後に、出版社を変えた復刊時は上・中・下と三分冊でした。 面倒なので書評にその旨記し、纏めて一冊扱いにしました。 基本的に短編集は一冊一作品扱いで良いですが、この手の例外は書評時に記載するでOKな扱いでお願いします。 |
5431. | 上下巻の取り扱いについて Tetchy 2010/03/19 22:39 [雑談/足跡] |
なにげに書いたコメントでしたが、一晩明けるとかなりの反響があってびっくりしました。 なるほど、短編集ならばそれぞれが独立した作品という解釈も成り立ちますね。 私も大河小説ならば何巻であろうとそれ自体は1作としてカウントし、短編集ならば上下巻でもいいという意見に一票入れます。 ただ上下巻という表記は長編作品だと誤解を招きがちだなぁとも思うんですけどね。 管理人様、新規に作品を登録する画面に、みなさんの意見を集約したルールを記載していただけると助かります。 |
5430. | 上下巻の取扱い について 空 2010/03/19 21:38 [雑談/足跡] |
miniさんがご意見まで上下2つに分けているのには笑ってしまいました。 もう、臣さん、清涼水さん、江守森江さんからのご意見で、 他に言うべきこともないのですが、ミステリ外からひとつ。 最近okutetsuさんが登録されていたアシモフの ファウンデーション・シリーズなど、SF・ファンタジー系では映画も含め、 サーガが多いですけど、それらは個々に独立した作品と見るべきものの 代表といったところではないでしょうか。 |
5429. | 追記 江守森江 2010/03/19 21:28 [管理人への要望/不具合報告] |
クイーンの犯罪カレンダーは一応カレンダー形式で月別に話が掲載されているので書評も別々で良いと思います。 また、長編では文庫化に際し分冊化の傾向にあるので基本的に纏めて一冊だと思います。 |
5428. | 分冊本の取扱いについて 江守森江 2010/03/19 21:19 [管理人への要望/不具合報告] |
※「相棒」のノベライズ版に関してですが、テレビ放映も各シーズン区切られている。 基本的にドラマでの分割放送も一話に纏めている。 時系列を踏まえた一話完結の連作短編なので、発売形態に沿えば問題ないと考え記載しました。 ※基本的に短編集は出版社の意図など一切考慮せず一律機械的に全て個別扱いでも良いと思っています(明確な意図を持ち纏めて書評する方が親切な場合のみ例外とする) 作家によってはアチコチの作品集で同じ短編が掲載されたりしていて細かな整理は書評上に記載する方が親切だと考えてます。 ※長編は短編集とは逆で、山口芳宏「妖精島の殺人」や辻村深月の数作品などを考えると明確な意図をもって分冊した作品以外は纏めて一冊扱いで良いと考えます。 |
5427. | 上下巻の取扱い・・・について 清涼水 2010/03/19 20:34 [雑談/足跡] |
この問題は今までどおり、 ・何巻に分かれていても「1つの話」は「1作品」 ・短編集は1冊で「1作品」 として扱う、という原則に沿えばいいと思います。 (ないだろうけど「徳川家康」も「大菩薩峠」もそれぞれ1作品で) 今回の問題はこの作品が【上・下】という誤解を招きやすい分類になっていることが原因だと思いますが、これは【前半・後半】という意味ではなく、テレビ番組とは言え【短編集2冊】であることは間違いないので、今回の登録はポーやアシモフの短編集と同様に何ら問題はないと思います。 ただ上記の方針をもう少し明確化した方がいいかもしれませんね。 |
5425. | RE:上下巻の取り扱い(下) 臣 2010/03/19 19:26 [雑談/足跡] |
miniさん考え方に概ね賛成です。 ようするに、上、下で物語が続く場合は一括で登録する、一方、上、下で物語が分かれている場合は分けて登録する、という基準でいいかと思います。「××短編集(上)」「××短編集(下)」なんていうのはまちがいなく後者ですね。 ちなみに、問題となっている「相棒」をアマゾンで調べてみたところ、タイトルの「相棒」の後につづく「season」はテレビ放映のシーズン(半年か3ヶ月)を意味し、その間に放映された複数の話を2分割して上下に分けているようです(おそらく)。そうであれば後者に相当するので、今のままでいいでしょうね。 くわしくは江守森江さんに聞けばわかると思いますが。 ただ、徳川家康26巻はちょっと微妙ですね(笑)。 |