• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ 本格/新本格 ] りら荘事件 星影龍三シリーズ／別題『リラ荘殺人事件』
鮎川哲也	出版月: 1958年01月	平均: 7.49点	書評数: 65件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

光風社 1958年01月	小説刊行社 1960年01月	春陽堂文庫出版 1961年01月	KADOKAWA/角川書店 2015年06月	光文社 2020年10月

新着順 高評価 低評価

No.25	8点	江守森江	2009/05/22 08:50
犯人当ての傑作｡ ﾛｼﾞｯｸや伏線も本格の鬼･鮎川の面目躍如! ※ﾈﾀﾊﾞﾚの可能性あり! 但し､｢読者への挑戦｣を(二度に分けて)付していたら思い入れ込みで10点にしていた｡←付していない為に全事件の犯人設定に不満が残る｡

No.24	9点	測量ボ－イ	2009/05/04 11:00
探偵小説、犯人探しものの王道を行く名作です。ミステリ 好きの方なら是非読んで頂きたい作品です。 けど設定は時代がかっていて、若い方には違和感あるでし ょうね。 （2015.7.5　追記） 最近再読。上の書評を書いた時点では、個人的には高評価なるも、 所詮本格のこだわりが強い読者が好むマニアックな作品・・・とい う一般評だと思っていました。 他の方の以外な高評価に少々驚いています。でも個人的には嬉しい です。例の東西ミステリでも、前回1986年のランキングより順位 を上げている数少ない作品ですしね。

No.23	8点	E	2009/04/26 15:03
面白かったです。 あまりに次々と人が死んでいってしまうので、「そして誰もいなくなっ」てしまうかと思いました。星影龍三探偵は今まで自分が知ってきた探偵の中で一番傲慢(笑)

No.22	6点	ロビン	2009/02/05 23:14
非常に期待して読んだわりには、正直満足のいく内容ではない。多くの他のミステリを読んだあとでは、肝心のロジックにも既読感を抱いてしまって、たくさんの「何故？」に対する回答に全くアクロバティックさを感じられなかった。

No.21	6点	nukkam	2009/01/26 14:39
(ネタバレなしです)　わずか3長編と14の中短編の登場ながら根強い人気を持つ星影龍三シリーズの1958年発表の長編第1作で鮎川全作品の中でもかなりの人気作です。フェアに謎解き手掛かりが用意され論理的な推理で犯人が明らかになる、王道的な犯人当て本格派推理小説としては完成度が非常に高いです。それだけに最後の殺人が蛇足というか美しい着地でないのが(と個人的には感じました)惜しいです(これもよく考え抜かれてはいるのですが)。

No.20	7点	あい	2008/04/27 18:02
本格としてなかなかの出来だと思う。さすがに人死にすぎだとは思ったが・・・

No.19	6点	VOLKS	2008/03/27 21:21
トリックがどうとか、ロジックがどうとか言う以前に、犯人が殺意を抱く経緯のわりに、バタバタと人が死に過ぎな感じがして、どうも馴染めなかったのが残念。ただその中に、想定外な「死」が盛り込まれていたのは良かった。

No.18	6点	こもと	2007/10/13 13:09
バタバタと人がいなくなる（笑）、連続殺人が起きるわけですが、読み終えた後振り返ってみても、「あっ」と驚くトリックはないんですね。　でも、妙に納得してしまっている。　たぶん、小さくても一つ一つの謎に、きちんと解答が用意されているからか、と。　ただ、探偵の登場があまりにも遅くて、しびれが来てしまいましたが・・・。 　いまだに不思議で仕方がないことと言えば、合宿などという強制的なものでもないのに、こんなに仲が悪い７人組で何故旅行に来てるのでしょう？（笑）　うちに秘めた憎悪というならわかるんですが、傍目にもわかる仲の悪さなのに。　ある意味、それが一番の謎（笑）

No.17	3点	jaws	2007/10/11 01:41
ロジックの素晴らしさのみの評価。 登場人物全員が山荘から逃げられるのにそれをしようとせず、ただ殺されていくのを待つのみ。そんな最低限度のリアリティに欠けていることが、緊張感の無さを生んでいるのだろう。 人物描写も明らかに不足しており、一向に人物像が見えてこない。

No.16	8点	vivi	2007/06/05 02:30
時代を感じます。人物設定に。 それにしても、トリックなんかは古くないですね。 連続する殺人。減っていく容疑者。 そのサスペンスと謎解きの興味が結末までぐいぐい引っ張ってくれます。 犯人へとつながるロジックは素晴らしいですね。

No.15	7点	myk	2004/11/20 21:13
この作品の最大の特徴は、『密室』ではない、ということでしょう。よく読むと面白いが、容疑者が絞られても緊張感があまり沸いてこなかった。

No.14	2点	tori	2004/11/10 22:53
どこがいいのかわからない。

No.13	10点	ざき	2004/11/10 22:42
トランプの使い方が良かったですね。ただ順番に並べていくだけの行動に何重もの意味を張り巡らせる技術はさすがの一言に尽きます。 論理・トリックにも文句なし！ 名作だと思います。

No.12	8点	kenichi	2003/06/29 23:58
小技がポイントなんでしょうね。でもいくつもの殺人に対して、それぞれトリックがあるってのは出し惜しみがなくていいです。登場人物が減って犯人候補が限られるのも正々堂々。ただ次々死んでるのに、悲しんでる人がぜんぜんいないってのは、違和感あります。

No.11	10点	ギザじゅう	2002/12/23 21:54
何重もの連続殺人。そのすべての殺人で殺害方法が違ったり、細かな技が効いている豪華なつくりで、今のミステリでも使われている技がここに詰まっている。 新本格を語る上でこれは読んどかなきゃ。

No.10	10点	テツロー	2002/03/11 00:39
綾辻行人の「十角館」を思い起こして一言、「昔からこういう大学生のサークル合宿での連続殺人というプロットってあるんやないか」と思った。 　中身は良かったです。名探偵星影龍三の解き明かす真相もさることながら、何より舞台設定とその雰囲気が、わくわくぞくぞくするほど好みにぴったり。ほとんどの登場人物が死に絶えて、生き残った２人がやけにさばさばしてるのが、気になると言えば気になる。だが逆に、それこそミステリという作り物の世界を楽しむ、正しい姿勢と言えるのかもしれない。

No.9	6点	のり	2002/02/13 01:34
古さは感じましたが、ストレートに楽しめました。

No.8	5点	小太郎	2001/09/19 13:47
きっと傑作なんでしょうけれど、 期待が大きすぎたのと、古すぎたので・・・・・。 作品にケチをつけるつもりはないのですが。

No.7	8点	馨子	2001/08/05 21:51
たくさんの謎と伏線と謎解きは、さすが名作だと思った。 文章やセリフの言い回しの古さは（女性蔑視的な表現も含めて）、昔の作品ならではの雰囲気を味わえたのでＯＫ。 警察が間抜けすぎるのと、動機が、特に最後の殺人に関しては全く納得いかないのが減点。（それも「古さ」故なのかもしれませんね）

No.6	5点	pon	2001/07/24 02:44
長生きしてると、欲しなかった政治力が勝手に向こうからやってきて、その作家の中ではそう大したものでもない作品に「本格」養護の時流からベストワンの評価が下されてしまったりする。『ペトロフ』の方がいいでしょう。