• 新着書評
• 作　品
• 作　家
• 年間ﾍﾞｽﾄ

[ トラベル・ミステリ ] 蜃気楼の殺人 旧題『奥能登殺人旅行』
折原一	出版月: 1992年11月	平均: 4.50点	書評数: 4件

書評を見る ｜ 採点する ｜ ジャンル投票

光文社 1992年11月

光文社 1996年02月

講談社 2005年08月

新着順 高評価 低評価

No.4	5点	名探偵ジャパン	2018/05/20 21:39
折原一といえば叙述トリックの第一人者ですが、かつて「ミステリといえば旅情もの」という時代がありました。その時代においては、「旅情ものを書かねばミステリ作家にあらず」とまで恐らく言われていたのでしょう。仕方なく（？）折原も旅情ものを書き、そこへ得意の叙述トリックも組み込んだのですが、旅情と叙述は「ベストマッチ」とはいかなかったみたいです。 折原ミステリには、やはり狂った人間が必要です。最後になってようやくそういった人物が出てくるのですが、時すでに遅しというか、場違い感がすごいです。折原作品としては異色というか、楽しみ切れない中途半端な作品になってしまったのは残念です。

No.3	5点	Ｅ－ＢＡＮＫＥＲ	2011/02/18 20:45
旧タイトル「奥能登殺人行」でノン・シリーズの１冊。 当時流行していたトラベルミステリーをベースに、叙述トリックを融合した「意欲的（？）」な作品。 ～銀婚式を迎えた野々村夫婦は、新婚旅行の思い出を辿るように能登半島へと旅立つ。だが夫は殺され、妻は失踪。両親の足跡を追いかける一人娘の主人公万里子は、２５年前の２人がもう１組の男女と接触していたことを知る。過去と現在が錯綜する折原マジックが炸裂！～といった粗筋。 う～ん。中途半端なんですよねぇ・・・初期は作者も何作かトラベルミステリー風味の作品を発表してますが、この手のミステリーにはお決まりのアリバイトリックではなく、得意の叙述トリックを合わせたら、「きっと面白いに違いない！」と思ったんでしょうか？ 「残念」。狙いどおりにはいきませんでした。何しろ、途中でネタがバレバレ。伏線の貼り方が拙なすぎです。 何しろ、ごく最初に○○が同じ人物が登場し、よく分からないうちにフェードアウトするんですから、「何かあるな」と気付かずにはいられませんでした。 これを最後にトラベルミステリーは書かなくなりましたから、作者もこの融合は失敗という判断だったのでしょう。 （能登半島の名所がいろいろ出てきますので、その辺りに土地勘のある方にとってはシンパシーを感じるかもしれません）

No.2	5点	測量ボ－イ	2010/01/03 10:14
（多少ネタばれ有） トラベルミステリには珍しい叙述トリック作品。 でもこのサイト見ている方なら、展開・結末とも 殆ど読めてしまうのでしょうね。 初心者なら楽しめますが、すれっからしの人には 物足りないものと思います。 採点４点　ｏｒ　５点で悩みますが、僕は何だか んだでトラベルミステリ好きなので、後者で行き ます。

No.1	3点	ざき	2004/11/04 23:18
なんかパンチに欠けた作品。怪しい人間が出てくるからすぐよめちゃうし、謎解きが少しずつなされていくがあまり盛り上がらない。 折原氏はもっといいのがいっぱいある、ということで。