• 新着書評
• 投稿者

虫暮部さん
平均点: 6.22点	書評数: 1697件

プロフィール ｜ 高評価と近い人 ｜ 書評 ｜ おすすめ

新着順 高評価 低評価

No.1677	5点	ベートスンの鐘楼- 愛川晶	2024/03/28 13:31
ノベルス版で５５０ページの長大さが、物語のエッセンスに対してあまりに過剰。重複部分も少なくなく（敦己の葛藤とか）、整理が下手。普通サイズの長編なら残していい表現でも、この長さだと余計な装飾に思える。 　ただ、“ベートスンの鐘楼の鐘が鳴っている。あの老人が、生き返ったんだ”――この場面にはかなりびびった。そしてそれは３００ページに亘る蓄積あってのことなのも確かで、悩ましいところではある。 　ところで死体消失の謎。目撃者が僅かしかいないし、現場をきちんと再調査するのは困る。つまり、読者は桐野の視点も持てるので驚けるが、それが社会の何処まで広がるかは不確定要素であり、目的と手段が噛み合っていないのではないか。

No.1676	7点	キョウコのキョウは恐怖の恐- 諸星大二郎	2024/03/21 11:34
小説である（念の為）。 　物凄く怖いわけではないが、寧ろこの程度の不条理な与太話の方が私は好みだったりする。事の真相は「狂犬」が面白いが話の余韻としては「秘仏」。 　挿画の場面選択による効果も、作者本人の筆であるだけに考えさせられた。キョウコがいかにも漫画作品に出て来そうなキャラクターなのは良いのか悪いのか。「貘」の大仰な絵は遊び、と言うか言葉と絵による重層的な夢の表現。「濁流」では、背景である闇と豪雨をそれだけ重視したかったんだろうな～。

No.1675	7点	横浜駅ＳＦ- 柞刈湯葉	2024/03/21 11:32
変貌した世界に於けるロード・ノヴェル。ただ、“横浜駅の増殖” なる設定ゆえに、世界を構築する素材が奇抜で、全体として脱力モノのコメディに見える。ストーリーとしては普通でも背景で勝ちに行く発想は有効。 　読みながら “あの漫画のパロディみたい” と思ったら本当にそうだったらしい。だよね！

No.1674	6点	天保からくり船- 山田正紀	2024/03/21 11:30
これは受け取り方に迷う。 　どうしてもあの大ネタが印象に残ってしまうが、必ずしもそれが作品の本質と言うわけではないだろう。九合目までは普通の時代アクション小説で、それなりに手慣れた書きようで充分楽しめた（敵味方が曖昧でなかなか本題に入らない嫌いはある）。 　その上でアレをやるなら、もう少し仕掛けと話の筋とに有機的なつながりを仕込んで欲しいところ。伏線の乏しさからして、執筆後半に思い付きで付け加えた設定か、とも勘繰りたくなる。 　しかし一方で、山田正紀らしいと言えば非常にらしいネタであって、つい顔がほころんでしまいもするのである。

No.1673	6点	象は忘れない- アガサ・クリスティー	2024/03/21 11:28
（多分ネタバレ）夫が妻を殺したのか、妻が夫を殺したのか。 　例えば夫の親類が　“彼が加害者か被害者か知りたい”　と言うのは判る。しかし娘を経由してその件を見ているなら、どちらでも大して違わないじゃないか。 　と思いつつ読み始めたが、真相に至るととんでもない大違いである。最初から答えを暗示する問いかけだったのである。本来の意図からすれば　“第三者による殺人ではなかったことの確認”　をこそ求めるべきだった筈で、依頼者はとても勘が鋭い（とでも解釈する他ない）。ヤブヘビになりかねない気もするが……それを踏まえて振り返れば、早々と真相に近付き過ぎないように、会話で或る部分を避けて通っているフシがあり苦しげだ（笑）。 　Elephants Can Remember. 　原題と邦題を見比べて中学校時代を思い出す。英和辞典で remember の意味として【覚えている】と【思い出す】が併記されていて、“それは別の意味では？”　と戸惑ったものである。日本語なら　“忘れねばこそ思い出ださず”　と言うところなのに。 　カップルじゃないけどデズモンドとモリーが登場する（「オブ・ラ・ディ、オブ・ラ・ダ」）。

No.1672	5点	真冬の誘拐者- 本岡類	2024/03/21 11:27
プロローグや装画による仄めかしが過剰。そのくせなかなかそのポイントに話が辿り着かない。よって前半は、単なる手続きとして必要なことを書いただけ、と言った感じ。いっそ伏線が無ければ少々変わった誘拐ものとして素直に読めたかもしれないが、“これはまだ本題じゃないんだよね？”　みたいな意識が勝ってしまった。 　かと言って本題に入っても、あのネタは実話の流用だし、全体的にアイデアの提示に留まり小説としてのふくらみに欠ける。 　えっ、直木賞候補作？

No.1671	7点	花面祭- 山田正紀	2024/03/16 12:55
華道と言う素材と山田正紀ブシを巧みに融合。浮世離れした異界ではなく現代日本の生活者を描きつつ、花の彩り・時の移ろい・輪廻転生を鮮やかに幻視させる言の葉の力を感じた。トリック云々より人の心が織り成すミステリ。特に夏のエピソードは良く出来ているのではないか。 　ただ、“天才華道家”　の天才性をエキセントリシティだけで表現しちゃうのはちょっと不公平かな～。この人はココが凄い、と言うのを具体的に示して欲しかった。全編を貫く　“しきの花”　は、正体が判ってみれば詭弁だろう。華道の素養があれば受け取り方も違うのだろうか。

No.1670	7点	おやすみ人面瘡- 白井智之	2024/03/16 12:54
丁寧に読めばきちんとロジックが張り巡らされている、のかもしれないが疫病パニック小説、て感じでそれどころじゃないぞ。多重解決が難易度の低い順に提示されていて、ちゃんと驚きがアップしているのが良い。脳瘤の悲鳴が妙に愛らしくて困る。 　最後の最後のサプライズが謎。入院したのだから機会はあったにせよ、誰が何の為にそんな鑑定を行ったのだろう。

No.1669	5点	網にかかった悪夢- 愛川晶	2024/03/16 12:54
この真相は……一応許容範囲内だけれど、オカルトに足を踏み入れかねないし、恣意的な運用が可能なので、ロジック重視の世界観にはあまりそぐわない。代理探偵シリーズにねじ込む（しかも時系列を遡って）と言う使い方は失敗だったんじゃないか。“パラレルワールドの根津愛”　と緩く捉えるのが吉？

No.1668	5点	天啓の殺意- 中町信	2024/03/16 12:53
全編にまたがるトリックには見事に引っ掛かった。拍手を送りたい。 　一方、事件の様相は入り組んでいて疑問が残る。 　普段は東京で暮らす知り合い同士が偶然、福島県でニアミスしている。こういう偶然は嫌い。現実にはありえても、ミステリで用いると御都合主義に見えると言う意味で。 　そして、エピローグの手紙に書かれている、“あなたが○○殺しの犯人であることを見抜いていました”――犯人と○○殺しは表面上無関係である。どうやって見抜いたのか。

No.1667	5点	八ヶ岳「雪密室」の謎- アンソロジー(国内編集者)	2024/03/16 12:53
本書だけでは完結せずネットも利用した企画。 　しかし、解答編読者公募の発表ページは版元（原書房）のサイトから削除されてしまった模様。辛うじて、入選作を筆者御本人がアップしているものを発見（「すべてを解き明かした（のか？）者の手記」）。こういうのはタイミングを逃すと今一つ楽しめないなぁ。 　作家本人が登場する小説は、作家が自身をどのように捉えているか自意識の発露と言う点で興味深い。 　勿論そのように読まれる前提で大なり小なり装飾が施されてはいるのだろう。とはいえ、そこには「このように思われたい」との自意識も反映されているわけでやはり興味深い。 　勿論そこまで深読みされる前提で大なり小なり装飾が施されてはいるのだろう。とはいえ、そこには「『このように思われたがっている』と深読みされたい」との自意識も反映されているわけでやはり興味深い。 　勿論そこまで深く深読みされる前提で大なり小なり装飾が施されてはいるのだろう。とはいえ、そこには「『「このように思われたがっている」と深読みされたがっている』と深読みされたい」との自意識も反映されているわけでやはり興味深い。 　勿論……

No.1666	7点	因業探偵　新藤礼都の事件簿- 小林泰三	2024/03/09 13:57
抜群の頭脳と最悪の性格。新感覚お仕事ミステリ（笑）。 　しかし本作の最も重要な売りは　“何処に謎があるのかが謎”　と言う構造だと思う。斜め上に向けて積み上げるロジックに気を取られていると、思いもかけぬところから読者を騙しに来る。 　と考えると、これは単なるキャラクターものではない。それをメインの要素に見せかけて実は煙幕の一つとして機能させているのである。読み易過ぎて実際以上に　“小品”　の印象が残ってしまうのが勿体無い。

No.1665	6点	月は無慈悲な夜の女王- ロバート・Ａ・ハインライン	2024/03/09 13:57
ハインラインは本作を書いたら左に転向したと言われた。さもありなん。 　“ヒューゴー賞受賞に輝くハインライン渾身の傑作ＳＦ巨編！”　なんだけど、この　“巨編”　がネック。 　細かなエピソードを並べて大きな物語を進行させる構成。これだけ多くのエピソードの全てが絶品とは行かないのは仕方ないが、結果的に物語全体の進行が何とも歯痒く感じられた。 　革命思想や技術的情報の詳細は、どの程度なら斜め読みしても平気なんだろうか？ 登場人物にお気に入りを見出せなかったのも痛い。 　決して　“正義の戦い”　ではない。規格外の存在であるマイクは置いておいても、色々ズルい手は使うし、必要に応じて語り手も（直接）人を殺している。と言うか、その件が目立って見えるのは、大々的な流血革命だけど首脳部を中心に描かれているので個々人としての死はあまり表面に出て来ないからだ。 　視点によって物事の見え方が随分変わる、と言う意味で非常に示唆的な戦争小説である。マイクが独断で動くのは、現在読むと甚だ危なっかしいな～。

No.1664	6点	鏡の国- 岡崎琢磨	2024/03/09 13:55
不自然な記述を見付けて下さいと最初に宣言しているわけで、そういうゲームとして楽しめた。メインの趣向には第一章で気付いたけど、それは　“この設定にサプライズを仕込むとしたら何処か？”　と言うメタ推理による。判り易いのでもう一つ裏（伊織の性別錯誤トリック等）があるのかと思ったが……。 　題材の精神症に関しては、蒙を啓かれた部分がある一方、正論で押し過ぎて却って説得力に欠けると感じたところもある。本書で読む限り、動画配信と言うフィールドは全然楽しそうじゃないなぁ。

No.1663	5点	第三の女- 夏樹静子	2024/03/09 13:55
実は私、結末の部分について、“リスクを省みず会いたがる男を見限って、口封じの為にランデヴーに応じた”　のだと思った。そしたら……驚きが待っていた！ 　しかしそこに至るまでに、犯行も捜査も都合良く行き過ぎだとか、独り合点の犯人が馬鹿みたいだとか、描き方が通俗的だとか、色々引っ掛かりがあって気持は殺がれ気味。 　愛は愚行かもしれないが、それならそれで愚行が美しく成り立つ世界観や文体が欲しい（栗本薫あたりの得意分野じゃないかな）。でないと、例えば最終章での彼女の行動があまりに意味不明。この物語に必要だったのは、捜査のリアリティとかではない筈だ。

No.1662	4点	網走発遙かなり- 島田荘司	2024/03/09 13:54
二回読んだがピンと来ない。登場人物達の素性・つながりが少しずつ明らかになって、しかしだからと言って各話の謎に深く関わるわけではなく、それで？ と言う感じ。謎そのものもあまり面白いとは思えなかった。 　悪戯で玩具の銃で、結果として人が死んだのに、当事者が平然としているあの場面は何なのだろう。起訴するなら何罪？

No.1661	8点	家畜人ヤプー- 沼正三	2024/03/01 14:00
誇張ではなく本当に１ページごとに　“なんじゃそりゃ”　の乱舞。ただその驚きの方向性が、“幻の異端作家の禁断の書”　みたいなイメージのせいで　“情念のほとばしり”　的なぐしゃっとした混沌を予想していたら、意外にも非常に理路整然として無駄に博覧強記なのだった。 　勿論、突っ込みどころは多々あるけれど、それさえも　“作者の中では完結しているのだなぁ”　と言う説得力に通じるのだからあな怖ろしや。 　読み始めは当然アイロニーだろうと思っていたが、作者の言によればこれが真のユートピア。これだけ徹底して描かれると圧倒されざるを得ない。何より　“最後の選択”　で少なからず感動してしまった私の心は大丈夫だろうか。 　食用畜についてはもっと色々なメニューを紹介して欲しかった（ヤプーは人間ではないのでカニバリズムにあらず）。殺したてじゃなくて牛肉のように熟成させた方が美味なのでは？　 　確かにあまりの改造描写でこちらの肉体感覚も歪み精神的負荷の大きさ故に一日一章読むのが精一杯。全４９章の長さがハードルではある。が、そこまで隔絶した存在でもない。白井智之や小林泰三や式貴士や団鬼六や駕籠真太郎や根本敬がＯＫなら本作もいけるのではないか。

No.1660	7点	エイダ- 山田正紀	2024/03/01 13:59
照れ隠しのような演出を施しつつの物語原理主義宣言である。断片的にばらまかれる様々な　“現実”　に於ける　“物語”。個々で見るとそれぞれ読み応えのあるエピソードなのだが、それらが収斂する結末でやや推進力が落ちてしまったのが如何にも惜しい。 　読んでて良かったメアリ・シェリー『フランケンシュタイン』。本作中で言及されるイメージは原典でないと摑みづらいんじゃないかと思う。ホームズも登場（一応言っとく）。

No.1659	7点	結ぶ- 皆川博子	2024/03/01 13:57
冒頭に置かれた表題作のインパクトがあまりに強くて、他の作品が記憶に残らないなぁ。 　と言いつつ注目作を挙げておく。「花の眉間尺」「蜘蛛時計」「U Bu Me」「心臓売り」。 　そもそも同系統（幻想小説）の短編のセレクションであり、収録作品には壊れ物のようで実は強固な文体や半透明な情景を重ね合わせるような構造と言った共通点が見られる。その為まとめて読むと似ていると感じられるものもまぁあるので、座右に備えて折々に少しずつ読むのが相応しかろう。それじゃ病んじゃうか。創元推理文庫版には４編追加。

No.1658	5点	紅葉街駅前自殺センター- 光本正記	2024/03/01 13:57
タイトルそのまま。粛々とした書きっぷりが却って出口無しの苦しさを感じさせる。予想通りの赤紙も唐突に明かされる　“犯人”　もまぁ許容範囲内だとして、最後の最後で不条理に転んでしまうのはどうなんだろうか。あれは踏み留まった方が良かった。始まりが夢の描写だから或る意味で整合性は取れているのだろうか。 　語り手の自死直前数日間の暮らし方が連休時の私そっくりで苦笑。